Прямая линия

Безусловно, да! Тигр, едущий в Китай - что может быть прекраснее? Это ведь, по сути, возвращение на родину. Что касается Китая, то чем хуже там будут идти дела, тем важнее нам будет иметь специалистов по Китаю.

Ученики сырые, юные... С одной стороны нахальные, с другой стороны неопытные... Что такое казахская политика? Каковы её корни? Кочевой народ, осевший совсем недавно... Стало быть и политика кочевая: ищут где трава более сочная

Это и есть бунт. Бунт Рэдрика Шуххарта! ..."чего я у вас там, в Европе, не видел? Скуки вашей не видел? День вкалываешь, вечер телевизор смотришь... Стачки ваши, демонстрации, политика раздолбанная... В гробу я вашу Европу видел, занюханную". Сталкерский бунт - осмысленный и всех щадящий. Всякий, кто собирается мыслить самостоятельно - бунтарь. А уж Сталкер-то мыслитель самый непредвзятый и независимый из всех возможных

Я этого не писал. Это писал Киплинг про бандерлогов. А вот я писал, что у Мусорщиков самый большой объем памяти, они ведь Мусорщики, им надо в свою память вогнать максимальное количество информационного мусора. Подтверждая цитату из Киплинга, я имел в виду страсть Мусорщиков к жизни одним днём, нежелании планировать жизнь, чего так много в архетипе Умников (Киплинг). Умники не столько живут, сколько планируют будущую жизнь. Мусорщики не любят планировать, но любят жить сегодняшним днём

Восьмой возраст и... наслаждаться в полной мере??? Нет, такого я не писал. Наслаждаться в восьмом возрасте нечем. Это возраст борьбы, мужчина выходит на пик одержимости, землю грызть должен ради своего дела. Капризничать (про подвохи и доверие) надо забыть раз и навсегда

Американскому флоту на Каспии? Не слыхал! И не очень понимаю как флот туда попадёт, через канал Волга-Дон? Что касается фазы, то была заявка ПХ-101. Давайте ориентироваться на неё. Согласно заявке (2017-2029) - Политический период второй фазы. Белорусский вариант. Вся новая информация поступит в рубрику "Разделяй и властвуй". Если считаете, что есть подходящий материал для рубрики, то давайте - поставим.

С Израилем я бы не обобщал. Израиль воевал всегда, воевал со всеми соседними странами и менее всего с Ираном. Англия, напротив, с Россией почти никогда не воевала. Крымская война... А что ещё? В Наполеоновских войнах, Первой мировой, Второй мировой - они наши союзники. Да и сейчас война какая-то шутейная. Они пошутили - мы посмеялись. Мне кажется идея о каком-то многовековом противостоянии англосаксов и России несколько преувеличена. Запад (под руководством Англии) провалился в понимании Востока, а Россия достигла грандиозного взаимопонимания с народами Востока. Ревнуют к нашему успеху.

Забавно. Но те, кому надо, прочли "Лебедей" намного раньше. Точно до 1976 года

Бунт! Бунт молодого специалиста против того, чему его учили. Это уже некий признак подхода к архетипу. Если юноша-Коза не хочет получать диплом и вылетает из вуза на третьем курсе - это уже признак того, что он станет Обида-Мучеником. Доказательством может быть только творчество, не слепое исполнение указаний шефа, а прорыв в новое пространство, вроде бы своё личное, но жёстко увязанное со смыслом архетипа

Если речь о мужских архетипах, то самый умный - Умник. В том смысле, что большой мастер поумничать. А если речь идёт о способности решать сложные задачи, то согласно симметрии архетипов, это Сталкер и Голован. Просто Сталкеру повезло, решенные им проблемы более наглядны, Голован со своими решениями пока несколько в тени. Но думаю скоро подтянется

Для меня это очень странный вопрос. Интересно - это когда на экскурсии, что-то интересно, а что-то не очень. А Стругацкие - они всегда со мной, полвека уже и каждый день. Какой уж тут интерес, всё давным давно известно. Все писатели мира вместе взятые (самые любимые: Борхес, Набоков, Платонов, Гоголь, Булгаков, Стивенсон, Маркес, Алексей Толстой) не оказали на меня даже четверти того влияния, что оказали Стругацкие. Стругацкие - это воздух, вода и пища для растущего мозга. Не пройдя школу Стругацких, трудновато мыслить, трудновато делать науку...

Если есть какие-то подробности об их взаимоотношениях, то можно и поставить

До архетипа надо дорасти. Это удел очень и очень немногих. Подавляющее большинство людей живут идеями общества. Если человек стал писателем или режиссёром, физиком или химиком, то и это ещё не доказательство того, что он вышел на архетип. Скорее всего он просто доделывает или переделывает то, что сделали предшественники

Между?! Между нельзя! Нет такой орбитали, либо там, либо там

Столько лет пишу на тему странностей знаков, но не перестаю удивляться