Прямая линия

Как эмоциональный человек я реагирую примерно также, как и Вы. Но Вы же спрашиваете: что я думаю? А думаю я, что в то время как англичанам (или кому там ещё) кажется, что они прижали нас к канатам, мы потихоньку выводим стариков и детей, больных и раненых из Восточной Гуты. Это гораздо важнее! Или например, вспомните историю с Крымом, как успели (тихо-тихо) купить подводный кабель и проложить его ровно к моменту начала энергетической блокады. Это было очень важно, на переносных генераторах далеко не уедешь. У Империи много так чего происходит: вроде бы в самый последний момент, но всегда вовремя. Запад любит громкие, но пустые внешние эффекты, Империя - тиха, задумчива. А потом отдергивает шторку, а там такое... Ну, сами знаете

По понятным причинам я не публиковал Ваше письмо до момента окончания конкурса. Конкурс закончен. Из 20 предложенных фильмов конкурсантами были отмечены десять. Победил фильм "Мимино", далее так: 2. "Три плюс два", 3. "Аватар", 4-5. "Женитьба Бальзаминова" и "Я шагаю по Москве", 6."В джазе только девушки", 7. "Кин-дза-дза", 8-9. "Не горюй!" и "Хранитель времени", 10. "Волшебная лампа Алладина"
Можете сравнить наши результаты и результаты "Кинопоиска". Отсутствие "Человека дождя", "Вечеров", "Дубравки", "Свадьбы", "Детей райка" бросается в глаза

Спасибо! Про астрологов - это точно так, ребята вороватые, многих знаю пофамильно, кто у меня позаимствовал. Что касается политологов и политиков, то буду только рад, если кто-то начнёт активно взаимодействовать с теорией, уверует в существование фаз, периодов, Имперского ритма и Тоталитарных двойников, начнёт использовать введённую мною терминологию. Что касается использования мною астрологической терминологии, то это не так. Нет у меня никаких астрологических терминов, планет, астероидов, домов и прочей лабуды. А названия месяцев (Козероги и Водолеи) - это дань народным привычкам, а за одно повод астрологов подразнить. Также как упоминание стихий. Я вполне мог обойтись без Огня, Земли, Воды и Воздуха, просто захотелось ещё раз показать астрологам какие они доверчивые неудачники, что так некритично восприняли старую догму, никем и никогда не проверявшуюся

Я понимаю, что вопрос задан из самых добрых побуждений. Спасибо всем, кто высоко оценивает теорию и мою работу по её созданию (например Владимиру из Волжска). Но меня-то спрашивать довольно странно. Например, спрашивают, отчего мне не присуждают Нобелевскую премию и т.д. А что я могу ответить? Если бы я занимался самораскруткой, то наверное не успел бы как следует поработать над теорией. То, что меня не замечают, с некоторых пор, журналисты, чиновники, бизнесмены, члены всевозможных комитетов и комиссий, объясняется довольно просто. Люди хорошо видят себя самих и свой профессиональный круг (некое сообщество). Я ни в одно из этих сообществ (политологи, журналисты, т.н. писатели, всевозможные гуманитарии) не вхожу, моё сообщество - это МК ССГ и вы, посетители сайта в целом и Прямой линии в частности

Давайте примеры. Без примеров как-то скучно. И потом, я не понял кто у Вас - зло, а кто - добро? Вектор у нас не зло, а "Познание зла". По-моему разница существенна. Это всё равно, если психиатра назвать психбольным. Хотя иногда и подмывает. А Король у нас - это "Высшая сила усмешки". Но я не уверен, что усмешка всегда должна быть доброй. У Ефима Копеляна, например, та ещё усмешечка... Да и Джек Николсон не всегда играет добряков

Не девятый, а восьмой. Девятый начнётся очень скоро. Я ставлю дату 2025. Но при 400-летних интервалах точность плюс-минус год-два. Речь собственно не о человечестве, а о человеке. Описание восьмого возраста (31-40) в теории достаточно подробное и всестороннее. Сравнить возраст человека и человечества большого труда не составило. Оставалось найти седьмой, шестой, пятый и далее возраста. Когда это было сделано, всё встало на свои места. Что касается "цивилизованного человечества", то я не в курсе этого понятия и никогда его не использовал. Речь в моих статьях и книгах всегда шла о странной синхронности в событиях разных, подчас не связанных очагов, то есть о "синхронном человечестве". Описание начала синхронности (12 век до н.э.) я взял из книг отца Александра Меня. Он видимо ещё у кого-то. Его описание совпало с моими расчетами. На этом собственно всё

Зная, что игра в сумасшествие (почитайте "Алису" или что-то такое особенно английское, того же "Гамлета") является национальной забавой, можно предположить, что время от времени наступают обострения. Например "обострение" под названием "высылка российских (советских) дипломатов". Например в сентябре 1971 года, опять же в сентябре 1985, в мае 1989 года, в июле 2007, декабре 2010... Удивительнейшим образом ни одно обострение не выпало на Идеологический период. 1971, 2007, 2010 - это Политический период, 1985, 1989, 2018 - это Экономический период

Спасибо за внимание к прогнозам. Ставлю комментарий

Для меня в первую очередь это прыжки через пропасть. Например, человек ходил и ходил в детский сад. Менялся конечно, вполне по Дарвину. Потом вдруг - раз, и прыгнул в школу. Потом снова эволюционировал по Дарвину, оставаясь внутри вида (школьник). Потом,вдруг - бац, и прыгнул в студенты. Вот эти прыжки и есть эволюция. А всё остальное - это подробности

Надо написать по адресу mkssg@mail.ru с пометкой "Обучение"

Не верю я ни Тер-Минасовой, ни Солоневичу. Причём тут литература? Только в России она может казаться источником хоть какой-то информации. Немцы анализировали Финскую войну, которую специально или нет, но мы продули. Анализировали степень перевооружения. Жутко ошиблись с возможностью эвакуации промышленности на Урал и в Сибирь. Их нападение - авантюра. Сейчас считается, что у них не было вариантов, банкротство или нападение. Я в этом не уверен, но допускаю, что это так. Что касается литературы XIX века, то хотел бы напомнить, что русская армия в конце XVIII века была абсолютно непобедимой, да и век спустя оставалось мощнейшей армией в Европе и даже воспринималась, как некая полицейская сила. Классики хотели отвлечь от бесконечного героизма и показать, что не все на Руси герои, есть и "тряпки". Лично мне все эти литературные страдания не близки, предпочитал в детстве "Двух капитанов", "Трёх мушкетеров" и "Четырёх танкистов". Что касается русских, то все мы немножко лоси, любим чтобы лес был побольше, вода почище, никого не трогаем, но если что, то можем и копытом двинуть

Во-первых мне непонятно название "теория эволюции". Кто его дал? Насколько мне известно Дарвин говорил о "происхождении видов путем естественного отбора", о некой изменчивости. Впрочем, межвидовая эволюция так нигде и не была продемонстрирована. Что касается внутривидовой эволюции, то любой селекционер Вам такого расскажет, что жуть возьмёт. Или может быть речь о теории эволюции Ламарка, которую он изложил в работе "Философия зоологии"? Я, говоря об эволюции, предпочёл бы говорить о неких стадиях, выстроенных в определенном порядке. Меня интересует именно порядок. Дарвина, насколько я понял, интересовал механизм. Который, впрочем, он так и не нашел

Это очень старая информация из очень старой книги, которая в дальнейшем никогда не подкреплялась и не подтверждалась. Из этого можете сделать вывод, что это т.н. "замороженная" линия. Почему? Потому что подавляющее большинство людей принципиально неверно понимают Календарный знак. Все подробности о Календарном знаке человека только для тех, кто подал заявление в МК ССГ. Что касается знака дня, то тут вопросов ещё больше и реальных ответов не так уж и много. Увы!

Да, Тигр. СГ для того и нужен, чтобы хотя бы попробовать всё распутать. Хотя, прямо скажу, случай у Вас трудный. Пытаться выйти даже из такого затруднения стоит. Консультируйтесь!

Очень длинное письмо, взял из него три кусочка наугад. Но поскольку нет вопроса, то и ответа нет. Честно говоря, ПЛ задумывалась как такой способ пообщаться накоротке: вопрос-ответ. А у Вас какой-то водопад информации, принципиально мне неизвестной. Что же я могу сказать? Ничего