Прямая линия

Вам не нравится вторая фаза Ирана? А как со второй фазой Василия I ? Иран по сравнению с тем закабалением Руси - просто сверхдержава. А как быть с иудейскими циклами? Там не было оккупации территорий? Оккупация - очень удобный фон для т.н. Идеологического закабаления, всегда можно сослаться на внешний фактор. Читайте внимательнее "Поиски Империи"

Нет, не возможен! Вторая фаза - это время молодых, а в Иране с 1977 по 2013 правили старики. На самом деле параметров для отделения второй фазы от третьей очень много. Всего и не перечислить. Например баланс начального и высшего образования. До 1977 года безграмотный Иран получал начальное образование, после 1977 года - высшее. По проценту студентов Иран опередил большинство стран мира. Число аналогий с Петром Первым или с большевиками у Мохаммед Реза очень велико. Рубил окно в Америку. А вот режим аятолл до мелочей напоминает наше Политбюро или Тайный Совет послепетровских времен. Впрочем, не стану пересказывать всю книгу ("Поиски Империи"). Читайте, думайте, анализируйте

На сайте есть две рубрики, повествующие об очевидном влиянии Имиджа на успехи в спорте. В снукере очевидным образом лидируют Аристократы. Не исключено, что их лидерство началось с телевизионного этапа в истории этой игры. В Формуле-1 очевидным образом лидируют Изгои (Король, Шут, Рыцарь). Видимых изменений в этой тенденции нет, так было - так есть. Есть определенные наметки по волейболу, но тут главная работа впереди

Это очень интересная тема. И примеров хотелось набрать ярких и доказательных. Крыса - редкий гость в энциклопедиях. И каждый раз - удивление! Если не сказать больше. Гауди, державший в голове чертежи своих строений. Петр Первый, державший в голове будущее России, но не оставивший даже завещания. Каково устройство мозга у Лобачевского? Или у Александра Фридмана? Что знал и умел Алан Тьюринг? По какой системе играл Михаил Таль? Каждая Крыса - это куча вопросов. Будем изучать

Нет, нельзя! При чём здесь годы? Всё что касается Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана, то это прекрасная тема для большого и солидного исследования. Но для такого исследования нужен солидный и большой заказчик

Мне хотелось бы, чтобы у СГ и ТИ была стандартная для науки судьба. Стадия хихиканья и игнорирования со стороны прочих наук должна вскоре закончиться. Стадия "бесполезности" и абстрактного знания должны закончиться чуть позже. А дальше наступает стадия техники, когда из вполне сформировавшейся науки бодрые и нахальные молодые ребята начнут делать всевозможные проекты, которые будут приносить большую пользу заплутавшему человечеству. Что касается народа в целом, то он никогда не интересуется наукой. Техникой он, впрочем, тоже не слишком интересуется... Но с удовольствием пользуется

Насчёт парламента Вы натурально заблуждаетесь, какой еще к чёрту парламент во второй Имперской фазе. Вторая фаза (1797-1833) - ориентируйтесь на кабинет министров. Например Уильяма Питта-младшего, который был премьер-министром 20 лет (1783-1801, 1804-1806). А еще лучше найдите какого-нибудь вояку: Нельсона или Веллингтона. И совсем хорошо было бы перечитать "ПХ-5", там чётко сказано, кто был истинными харизматиками того 36-летия - абсолютно ничем не ограниченные акулы нарождающегося капитализма

Единый мусульманский мир? Это исключено! Некое шиитское государство одержит определенную победу (надеюсь не военную) над неким суннитским государством. Но единый мусульманский мир от этой победы не возникнет. Пророчествами всегда пугают. Это такая игра: одни пугают, другие пугаются. Быков-диктаторов намного больше и что-то не припомню 120-летней периодики в их рождении. Быки - очень слабые политики. В данном случае просто совпало явление Тоталитарного двойника и Второй фазы. У английского Двойника - Франции вторая фаза (1789-1825), у российского Двойника - Германии вторая фаза (1921-1957). Разница 132 года (а вовсе не 120). Так что нынешнему семилетнему Бычку приткнуться некуда, ни в 2029, ни в 2041 никаких вторых фаз не предвидится, у Саудовской Аравии будет либо конец 4 фазы, либо начало 1 фазы. Так что, увы, - все предсказания мимо кассы

На эту тему не думал. Возможно, это действительно важный вопрос. Не хочется давать скороспелый ответ, хотя просятся, конечно, и двучасие Лошади, и двучасие Дракона

Ну, в самом начале развития СГ я слышал ровно те же упреки: сухо, скучно, однообразно, проигрывает прочим конкурентным системам, где всё вкусно, сочно, красочно, привлекательно и заманчиво. И ничего страшного - сухой СГ живёт и процветает и даже кое-кому нравится (Вам, например), а многие "сочные" теории уже похоронили. Сухая ТИ намного скучнее воплей Эдварда Радзинского, страшилок какого-нибудь очередного Шпенглера или Фукуямы... И это хорошо, историю надо сушить. Но уже сейчас в ТИ много таких ярких и красочных подробностей, что дух захватывает. Лакуны и Завалы, Двухимперское перемирие, ритм Идентичности... Ну и конечно драма столкновения Империи и Двойника, каждый раз такое столкновение изучаешь с замиранием сердца, детектив или фильм-экшн по сравнению с такой драматургией - сплошная зевота

Ну, слава богу, предсказателей у нас много. Американцы предсказывают величие США, наши предсказывают наше величие. Фокус в том, что ТИ ничего не предсказывает. Она всего лишь даёт ритмический рисунок как прошлого, так и будущего. Иногда сложнее разобраться с прошлым, иногда с будущим. Но принципиальной разницы нет. Может Мессинг и прошлое "предсказывал"?

Да, это теория для второй эпохи (425-2025). Но в третьей эпохе всё может измениться: представитель Вечного народа - это уже не аномалия, а норма, пример для подражания.

(1921-1957) - в Польше первая фаза. В Австрии, действительно, четвёртая фаза. Но максимальное влияние в 1941, 1942 и даже в 1943 году на территориях, о которых идёт речь, имел конечно же немецкий ритм. И не просто немецкий, а психоз Тоталитарного двойника. Не думаю, что тут есть вина Австрии. И всё же австрийский след найти можно, галицийский национализм формировался именно в Австрии, по заказу австрийского правительства, во времена третьей австрийской фазы (а когда же еще писать книжки, как не в третьей фазе?). Но самое главное в том, что Австрия была тогда Тоталитарным двойником России, но воевать с Россией в открытую не могла, поскольку было Двухимперское перемирие (1881-1905)

К сожалению, дипломированные специалисты-консультанты маловато спрашивают, хотелось бы побольше вопросов именно от них. Почему? Потому что они владеют терминологией и могли бы задавать грамотные и интересные вопросы. Но видимо они переваривают полученную информацию и им не до вопросов

Интересное наблюдение, которое требует серьезных исследований. Мне гораздо ближе идея дружбы Короля с Шутами, а брак, конечно, хорошо бы Патриархальный. Но это пожелания. А как выходит в жизни, то тут надо понаблюдать