Прямая линия

Вопрос 907

  • вопрос-ответ

Вопрос

Маринин Василий Юрьевич · Лучегорск

Как можно доказать наличие годовых и Календарных знаков экспериментально ? Как можно эмпирически измерить знаки в человеке? Где нужно вести поиски измеримых доказательств - в геноме, в гормональной системе, в структурах головного мозга?

Ответ

Задачу можно разбить на две части. Первая: доказать, что знаки есть. Вторая: что их именно 12 и что они именно таковы... Каковы? Для меня принципиально важно доказать, что в годы Лш рождаются носители возрастных качеств мл.школьников... В годы Бк - носители возрастных качеств ст.школьников... И т.д. Умеет наша "великая наука" отличить мл.школьника от ст.школьника? Младенца от старика? Если умеет, то пусть научится отличать знаки

Вопрос 906

  • вопрос-ответ

Вопрос

Маринин Василий Юрьевич · Лучегорск

Почему Кот, Коза, Кабан хорошие финансисты? Как Реализм связан с деньгами?

Ответ

Ну, в первую очередь, Коты. Козы и Кабаны - все же в меньшей степени. Но мораль, по крайней мере у Коз та же самая - все мерить на деньги. Деньги - как мерило сделанного (в прошлом). Вот Лошади, например, лучшие инвесторы. Но это надо уметь прокладывать дорогу в будущее. А у финансиста какая дорога в будущее? % и еще раз %

Вопрос 905

  • вопрос-ответ

Вопрос

Георгий · Оренбург

Как Вы нашли соответствие между годовыми и Календарными знаками? Почему Овен соответствует Крысе, Бык Тельцу и так далее...

Ответ

Это была гипотеза, к которой было немало оснований, например положение Козерога весьма аналогично положению Петуха. В дальнейшем гипотеза нашла подтверждение при открытии гороскопа Имиджей

Вопрос 904

  • вопрос-ответ

Вопрос

Евгения Колерова · Самара

Не совсем ясно в чем же Мистики - мистики и что вы понимаете под мистикой? Назвали бы их эмпириками, и вопросов бы не было о том, кто они такие и как мыслят.

Ответ

Как не назови, вопросы останутся. Иногда я так и писал - мистики, а в скобках - эмпирики. А Мистики - они мистики и есть. Тот же самый слепой, он ощупывает каждый предмет (эмпирик), но при этом начинает что-то видеть, какие-то тени, какие-то невидимые силуэты. Это и есть мистика. Походите недельку с закрытыми глазами, и вы начнете видеть то, чего нет. Кроме того, огромное число Кр, Др, Об - настоящие мистики, сновидцы. Лидеры сюрреализма и т.д.

Вопрос 903

  • вопрос-ответ

Вопрос

Олег · Красноярск

Два пионерских знака направлены на первооткрывательство и создание будущего, сами по себе в будущем ничего не понимают, романтизируют его и вообще Реалисты. Как тогда Бил Гейтс создавший наше будущее мог предвидеть что произойдет, куда все движется и сделать этот скачек в нужном направление раньше и лучше всех остальных? Более того разве имея возможность так хорошо анализировать прошлое и понимая его принципы разве нельзя понять что будет в будущем?

Ответ

Бил Гейтс, а также десятки других величайших Коз-изобретателей, все эти Зингеры, Отисы, Эдисоны... С идеями у них было не густо. Как у любого завершителя. Да и кому они нужны идеи-то? Идей миллион и они никому не нужны, цена им - грош. Не идеи нужны, а реально работающие швейная машинка, лифт, лампочка, а также, так себе программка, Windows. Ничего такого особенного Козы не делали, всего лишь внедрили в жизнь то, что другим внедрить не удалось, создали рентабельные, работающие вещи массового производства. За это им всем - мерси. Но будущее тут причем? Идея лифта, идея швейной машинки... Эти идеи родились задолго до Отиса и Зингера

Вопрос 902

  • вопрос-ответ

Вопрос

Олена · Оренбург

Львы. Почему люди этого знака ведут себя как Короли, даже если они на самом деле Векторы или Рыцари? Чуть что обижаются, спокойно уходят, становятся безразличными.... Это пожалуй самый эгоистичный знак из своей тройки (несмотря на то что альтруисты, но делают это лишь для контроля внимания к себе).

Ответ

Надутые знаки Воздуха (Овны, Львы, Стрельцы), небожители. Почитайте статью "Между небом и землей" (декабрь 2007)

Вопрос 901

  • вопрос-ответ

Вопрос

Василий Пацук · Омск

Какими методами Вы пользуетесь в своих научных исследованиях?

Ответ

Метод один - дата рождения. Если даты рождения нет или она не достоверна, то приходится останавливаться и искать множество дополнительной информации, что очень сильно замедляет ход исследований. Но если даты рождения достоверны, то все хорошо

Вопрос 900

  • вопрос-ответ

Вопрос

Екатерина · Москва

Может ли личность повлиять на ход истории? Мне кажется, что паровоз едет сам по себе и его не остановить не перенаправить. По крайней мере пока что.

Ответ

Да, в четвертых фазах паровоз истории - вещь достаточно автономная, машинист гордо выглядывает из окошка, время от времени подавая громкие сигналы на радость сельским ребятишкам, а поезд идёт себе и идёт. Но есть же и другие фазы. Во вторых фазах надо рушить. В какой степени? Жалко ведь. Стало быть многое зависит от жестокости разрушителя. В третьих фазах надо строить. Что строить, в каких местах строить? Тут тоже многое упирается с лидера. Основа исторического фатализма - это Империя. Чтобы не случилось в мире, все обернется к пользе и победе Империи. Но для остальных стран это не так. Кто-то примкнет к имперскому делу раньше, кто-то позже, от этого многое зависит для конкретной страны

Вопрос 899

  • вопрос-ответ

Вопрос

Юрий · Хабаровскк

Мистики - самый непонятный тип мышления... Как смотрят на мир остальные типы я могу себе представить, заглянуть в мир их глазами, но Мистики.... Все кого знаю Мистиков из знакомых - все очень глупые люди, что им заменяет мозг? На что можно опереться тогда помимо интуиции, опыта и логики? Ничего же уже не остаётся тогда.

Ответ

Ну, опыт зря Вы вычеркнули. Да, Мистики не умеют обобщать прошлое, как Реалисты, но опыт сиюминутный, чистая эмпирика - это их законная сфера. Мистик подобен слепцу, который справедливо не доверяет своей памяти, перепроверяя в сотый и тысячный раз давно проверенные вещи. Может быть это и выглядит глупо или смешно, но это вполне уместный способ познания мира, ведь многое меняется. Что касается высших проявлений знаков, то никаких претензий к Мистикам нет. Обезьяны - вполне достойные ученые, Крысы - архитекторы, Драконы - проповедники. Может быть Харитон и Оппенгеймер и не были великими учеными, но как организаторы они показали себя с самой лучшей стороны...

Вопрос 898

  • вопрос-ответ

Вопрос

Юрий · Хабаровск

Вам не кажется странным что Кабан это реалист, ориентирован на прошлое, но может предвидеть будущее? Как-то не логично.

Ответ

Нет, не кажется. Во-первых Пионер, стало быть, будущее любит. Во-вторых, что значит - видит? Если бы у Вас стоял телевизор, принимающий один канал, но без звука и без субтитров, да еще без точной даты. Вы бы тоже чего-то видели. Но что? Толку от кабаньего виденья очень мало. К тому же у Логиков речь никогда не идет о виденье будущего. Картинка не так уж и интересна. Куда важнее понимать будущее, найти его суть.

Вопрос 897

  • вопрос-ответ

Вопрос

Екатерина · Москва

Не все свойства знака используются человеком в жизни. Может быть так, что человек не умеет пользоваться способом своей энергетической подпитки? Вампир не любит людей, Природный оптимист не любит природу...

Ответ

Большинство причин мужских жизненных неудач в принципиально проваленной Комплектации (0-12). Что касается женщин, то это совсем особенный разговор. Тут надо говорить о системе "женской карьеры". Что касается свойств знака, то это тема важная, но далеко не самая важная

Вопрос 896

  • вопрос-ответ

Вопрос

Егор · Нижни

Не все революции происходят в назначенный срок - например, Генрих VIII умер 28 января 1547, через год с лишним после 1545. Есть ли расширенные рамки у года революции?

Ответ

Назначенный? В том смысле, что вторая фаза? Четвертая фаза, например, вообще не обязана торопиться, для нее 1-2 года опоздания - это скорее норма. Историю надо мерить как минимум четырехлетиями. Именно 4-х летие - это элементарный кирпичик истории. Все, что внутри четырехлетия - это такой накат-откат. Гражданская война (1917-1921), Отечественная война (1941-1945). Есть конечно и мимолетные вещи: война 1812 года, Полтава или Осетия-2008. Но это как раз и свидетельство, что эти события не есть кирпичики истории, а некие отголоски главных кирпичиков

Вопрос 895

  • вопрос-ответ

Вопрос

Владислав · Омск

Можно ли утверждать , что Реалисты мышлением живут в прошлом, Логики в будущем , Волевики в настоящем, а Мистики находятся вне времени?

Ответ

Можно. Но тут главное - четко понимать, что Волевики живут в настоящем, но ни в коем случаем не "одним днем". Именно Мистики проповедуют жизнь одним моментом, романтизируют каждый текущий момент, не понимая его смысла. Волевики понимают смысл настоящего, потому что они единственные, кто умеют соединять прошлое с будущим, выстраивают последовательность событий

Вопрос 894

  • вопрос-ответ

Вопрос

Елена · Москва

В интервью газете "Комсомольская правда" от 18.01.2015 Вы говорили, что в Америке в результате выборов в 2016 г. придет президент - "абсолютное чудовище". Кто из нынешних кандидатов подпадает под это сравнение? У меня 100% антипатия к Трампу.

Ответ

Боюсь, что американский избиратель с Вами солидарен и провалит милейшего Трампа. А вот Хилари Клинтон, с точки зрения теории, куда большее чудовище, ибо тип ее мышления может быть и хорош для избирательной кампании, но для создания политической линии ядерной державы - ужасен

Вопрос 893

  • вопрос-ответ

Вопрос

Александр · Химки

ТИ описывает законы развития и взаимодействия государств. В связи с этим вопрос, как ТИ относится к идеям надгосударственного управления? В последнее время стало очень модно говорить о теориях заговора или неких группах крупнейших финансистов родов-фамилий, которые не привязаны ни к одной стране, имеют свои штабы, точки дислокации по всему миру и совместно руководят мировыми процессами. У них дескать все, что происходит, это части хитро разработанного плана на десятилетия, а то и сотни лет вперёд, включая Крым, Путина и прочее...

Ответ

Почему в последнее время? Такие разговоры всегда были модными. Проверить реальность действий кукловодов с помощью ТИ можно довольно легко. Так называемая "Арабская весна", организована бездарно, большая часть "цветных революций" - бездарна. Березовский действовал бездарно. Одним словом в жанре политико-исторического инжиниринга все пока бездарно. Что касается теорий вирусных, фармакологических, пищевых, климатических и прочих диверсий, то вряд ли кто-то из больших людей рискнет, ведь можно оказаться вместо кресла повелителя мира на скамье подсудимых