Прямая линия

Пока мы исследуем обратный феномен, сложности раскрытия в стране побежденного архетипа. См. рубрики "Несчастные Быки России", "Несчастные Крысы Америки"

Я не называю Коз - Обидо-Мучениками. Обида-Мученик - это пакет идей, который открывается тем мужчинам, рожденным в год Козы, которые очень далеко продвинулись в поисках своего "Я". Пакет очень длинный и интересный. Бочка, молния, окно, дверь, "дети - жертвы пороков взрослых"... Там весьма длинный пакет идей

Прогноз прежний - 0%. Эрдоган ва-банк не идет, напротив, он всячески хочет примириться с Россией. Правда делает это по-турецки неуклюже. Нам пока выгодно не замечать его миролюбия. Ва-банк идут журналисты, а Эрдоган всего лишь пытается сохранить лицо. Увы, дела у него не сахар, не с теми дружил, не в те игры играл

Приятно, что идеи дискретности живут и побеждают. Особенно дискретности такой вроде бы плавной волны, как время. Но непосредственно СГ это открытие пока никак не касается

Разговор о голоде считаю не серьезным. У женщин эта тема имеет какое-то право на существование. Но для мужчин эта тема весьма надумана. Конечно же поиск своего предназначения!!! Не спать, не есть, гранит грызть, землю рыть руками... Но найти свое предназначение!!!

Образование и "много знать" - какая связь? Небезызвестный для многих посетителей сайта деятель, рожденный в сей благородный год, не имел никакого системного образования, но уровень эрудиции у него был очень высокий. В этом вся тонкость: знать надо не просто много, а очень много (Завершитель, все же), но не иметь при этом системного образования. Для Козы (мужчины) системное образование, системное мышление - губительны. Ибо загоняют в некий коридор движения мысли. А эрудиция (бессистемная) - чем выше, тем лучше.

Вопрос правомерный. Архетипические идеи могут быть чрезвычайно значимыми. Вот, к примеру, битва вокруг "Соляриса" между автором Станиславом Лемом (Петух) и режиссером экранизации Андреем Тарковским (Обезьяна) была очень жаркой. По сути Тарковский вывернул роман наизнанку, но самое обидное для Лема, что экранизация явно удалась. Лем был ошарашен. Это очень обидное поражение. Может быть даже более обидное, чем какая-то мимолетная Векторная вспышка. Это поражение, в котором есть невероятная тоска, оказывается твои идеи - это не вершина мировой мысли, оказывается есть следующая стадия развития

На Прямой линии я консультировать брак не стану. На один короткий и однозначный вопрос я могу ответить в личной перееписке

Ну, насколько я знаю, в свод официальных "европейских ценностей" вопрос веры не входит. Там все больше про свободу (в том числе от всякой веры). Проблема ведь не в мусульманах, их не так уж и много, а в том, что в христианские церкви мало народу ходит. В католических державах кажется все в порядке - Ирландия, Испания, Польша - там вера христианская крепка как никогда. А вот в Англии, Франции, Германии проблемы есть. Но ислам тут не причем, самим надо во что-то верить, а не упражняться в безверии и нигилизме

Надеюсь

Да, Коза выводит на архетип Учёного (если очень постараться). Именной год - это прекрасно. Но просто размышлений мало. В мировой науке видимо нет примеров, когда отвлеченные размышления что-то дают. Надо много знать, много уметь, решать большое количество прикладных задач. Размышление, которое не выводит на решение прикладных задач, скорее всего бессмысленно.

Как страшно! О каких людях речь? Неужели о всемирном правительстве? ООН? Швейцарские гномы? Воротилы с Уолл-стрита? Не бойтесь, мы под надежной охраной Москвы, нас защитят.

Вы не сможете, а кто-то сможет... Но гораздо важнее другое. Люди определенного сорта, назовем их условно "сознательные люди" терпеть не могут участвовать в процессах, в которых все идет само по себе, не давая шанса на осознание. Им хочется понимать (осознавать), что с ними происходит. Большинство проконсультированных людей благодарны консультанту не столько за найденные для них алгоритмы поведения (хотя и это важно!) сколько за истоки их ошибок и заблуждений. Консультация - это расследование старых ошибок и только после того, как расследование завершено, указывается выход из ловушки (тупика, лабиринта)

О, это было очень давно. Удалось на нескольких элегантных "рядах" доказать, что животные видят женские и мужские знаки одинаково (атрибутика), а человеческое общество - нет (мышление)

Возможно. Когда финансовая система человечества выскочила на край пропасти, так ли важно - умрет она от чьего-то выстрела, чьей-то подсечки или сама поскользнется и рухнет вниз. Важно другое: кто при этом погибнет вместе с ней? Уолл-стрит точно погибнет. Китайская промышленность - скорее всего. Что-то уцелеет в Европе. И лишь Россия, как Ноев ковчег продолжит спокойно плыть вперед