Вопрос 7596
Вопрос
Татьяна
Ответ
Постараюсь поставить комментарий
Вопрос
Татьяна
Ответ
Постараюсь поставить комментарий
Вопрос
Андрей · Выборг
Ответ
СССР. Политика во всём: от детского сада до глубокой пенсии. Окаменив саму себя политика полезла и в экономику и в идеологию… Камень, камень, камень… Новая власть, возможно, в какой-то момент переусердствовала с коммерцией. Но сейчас баланс между политикой и экономикой восстанавливается. С идеологией находимся на низком старте. Политика на Западе не так уж плоха. Да, во Франции бузят, а вот в Германии всё спокойно (пока). Главное для Европы убрать половину еврокомиссаров, оставить для общего обсуждения только вопросы экономики, а политику оставить в покое. Пусть она будет у каждой страны своя. Единая политика такой же бред, как жизнь в общежитии
Вопрос
Павел · Орск
Ответ
Духовный - это не симбиоз Романтического с Равным
Вопрос
Марина Мирончик
Ответ
Хорошо
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Разбирая структуру устройства Запада, с коммерческой элитой и народом-политиком, я всё больше убеждаюсь, что Русский мир, с его жаждой научно выверенного порядка будет гораздо удобнее Западу, чем Английский мир с его “управляемым хаосом”, “прецедентным правом” и биржевой сумятицей. Элите куда интереснее стабильность цен, гарантированность логистических коридоров, и прочая предсказуемость. И народ-политик не в обиде будет. Так что Запад вздохнет с большим облегчением, когда мы “подвинем” английские сумбурно-хаотические порядки
Вопрос
Татьяна
Ответ
Да, перемены, каких свет давно не видел. Абсолютный разворот, с полной сменой целей развития
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Хорошо
Вопрос
Артурик · Смела
Ответ
Хорошо
Вопрос
Алексей Осипенков
Ответ
Хорошо
Вопрос
С
Ответ
Хорошо
Вопрос
Марина Мирончик
Ответ
Ясно
Вопрос
Радкевич Александр · Москва
Ответ
Да, парадоксально, мы знаем имя победителя данной сверхвойны (США, КНР, Россия) - это Россия! Но не знаем качеств, по которым Россия будет считаться единственной сверхдержавой. Послушаешь какого-нибудь китаиста, так у КНР вот-вот ангельские крылышки вырастут. А ведь по теории это зло никак не меньшее, чем США. США - зло обыденное, привычное, натуральный чёрт с рогами, злые, тупые, наглые. А КНР? Это зло куда более опасное - с виду добряки и работяги… А по сути - носители того самого “тупика развития”, в котором пребывает любое государство Востока. Как говорится, хочешь увидеть будущий Китай - посмотри на нынешнюю Японию. Тупик развития!
Вопрос
Алексей Осипенков
Ответ
Хорошо
Вопрос
Иван · Керчь
Ответ
Ничего не понял из Вашего письма. Киркоров изуродован? Или, наоборот?
Вопрос
Чернышенко Елена · Нижний Новгород
Ответ
Кроме того год Лихой удачи
Вопрос
Вера · Ростов-на-Дону
Ответ
То есть в другие годы его никто не замечал?
Вопрос
Татьяна
Ответ
Да, это интересно. Намекаете, что там пользуются нашей теорией?
Вопрос
Алексей Осипенков
Ответ
Хорошо
Вопрос
Таня
Ответ
Ну, не знаю. В российской имперской практике, наоборот, желательно прикинуться слабым, внушить контрагенту, что он силен, как никогда. Империя всегда старается выглядеть слабее, чем она есть на самом деле. Это Двойники раздуваются от спеси
Вопрос
С
Ответ
Интересно
Вопрос
Марина Мирончик
Ответ
Хорошо
Вопрос
Данияр · Алматы
Ответ
Это Ваша версия. В “Стремянке” всё по другому. Смерть (Мертвяк), воскрешение (Наставник), возвращение с зачисткой, воздаянием и местью (Странник) и равнодушно-насмешливый взгляд сверху (Молчун)
Вопрос
Алексей Осипенков
Ответ
Хорошо
Вопрос
Анна Кузнецова · Москва
Ответ
Парадокс Империи в том, что в первой фазе она ещё не очень Империя, а в четвёртой фазе уже не очень Империя. Первая фаза во многом пыталась чувствовать себя продолжением прерванного цикла Запада. Коммерсанты пытались оставаться элитой, хотя уже полным-полно спонсоров революционного движения. Тот же Савва Морозов помогал революционерам. И не он один. Кто бы тогда подумал, что 36 лет идёт т.н. Накопление проблем по основной стихии, то есть в политическом устройстве. Что, собственно, и породит жестокую революцию
Вопрос
Радкевич Александр · Москва
Ответ
Многие эксперты уже пишут, что хороших ходов у США не осталось. Технологической революции, на которую так надеялись, так и не случилось. Загнать Россию в подпол тоже не получилось. С Китаем тоже как-то не ладится…
Вопрос
Сергей Трофимов · Москва
Ответ
Абсолютно верно. У экономики три аспекта: политический, собственно экономический и идеологический. Поэтому строить индустрию лучше получается у Империи, либо у государства с мощным политическим устройством. Но дальше избыток политики начинает мешать, экономика любит быстрые обменные процессы. Но самое жуткое начинается, когда жидкость начинает перегреваться и уходит в пар (всякие бумажки), тогда и начинается тот кошмар, который мы видим сейчас в мире. Впрочем, пока всё это просто схема. Надо эту схему конкретизировать
Вопрос
Татьяна
Ответ
Согласен
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Хорошо
Вопрос
С
Ответ
Хорошо
Вопрос
Арстан · Алматы
Ответ
Молчун - это некая программа. Можно сказать некий текст. Этот текст никакому другому тексту не зеркалит. В этом есть проблема. Что касается Тигра, то подходите к зеркалу и пользуйтесь своим зеркальным отражением сколько нужно. Что касается социума, то там лучше пользоваться знаком Имиджа, Годовой знак в социуме Вам не слишком нужен
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Похоже, что бурлит уже не очень… Видно, что Штаты скисают на глазах
Вопрос
Татьяна
Ответ
Надо уточнить и тогда можно поставить в “КВК”
Вопрос
Василий · Ростов
Ответ
Ну, насчет космоса не соглашусь. Р-7, которая вывела человечество в космос, начали делать наверное в 1950 году, когда Хрущева на самом верху ещё не было. В сельском хозяйстве наверное при нём стало похуже, чем было до него. Что касается хрущевок, то строили их на 10 лет, а жить пришлось в них полвека. Это про Хрущева. Что касается Ельцина, то при нём, возник Газпром, при нём подняли ядерную энергетику. Многое из нынешних “козырных карт” родились при Ельцине. А аналогия между ними совсем в другом, при них устанавливался новый тип власти, устанавливался надолго.
Вопрос
Марина Мирончик
Ответ
Хорошо
Вопрос
Вероника Миланова · Мауэрбах
Ответ
Ну, если так уютно Кабанам, то скорее уж Дракон
Вопрос
Алексей · Химки
Ответ
Наступление? Может быть дёрнутся для вида… Это же Информационная война. Воюют не столько в поле, сколько в Интернете. Рекламируют сами себя, везде у них великие победы (Буча, Харьков, Херсон). Под этот звон выбивают себе деньги и вооружение. Если пойдут всерьез, то это будет очевидным концом как ВСУ, так и Украины в целом
Вопрос
Иван · Керчь
Ответ
Вы или лукавите, что нехорошо, или плохо владеете Интернетом. Написано чёрным по белому: “Согласно записи в метрической книге, Фаина родилась 27 августа 1895 года”.
Вопрос
Буртан Елена Васильевна · Москва
Ответ
Критериев десяток, и все указывают на один единственный знак, такова наша система, она промаха не даёт. Приходите на консультацию! Кстати пограничные знаки гораздо ярче определяются, чем те, кто далеко от границы
Вопрос
Иван · Керчь
Ответ
Хорошо
Вопрос
Иван · Москва
Ответ
Стал в третий раз… И? Это указывает на что? Не понял Вашей аналогии. Что он современный Брежнев Китая? А нужен Черненко? Чтобы гарантирован пришел китайский Горбачев? Ну, видимо у истории не бывает буквальных повторов. Восточный Тоталитарный двойник. По какому аналогу смотрите? Кстати, а кто был Восточным Двойником у Четвёртой Англии? Многовато вопросов? Но такова научная жизнь - вопросов иногда больше, чем ответов. В любом случае в Китае очевидный кризис, причём достаточно жестокий. Америка катится в тартарары, а Китаю никак не удаётся от неё отцепиться, и стало быть падать в пропасть придётся вдвоём
Вопрос
Ксения Капралова · Москва
Ответ
Очень интересно. Мировой банковский студень заколыхался. Слава богу, мы уже в стороне. Будем наблюдать!
Вопрос
Сергей Трофимов · Москва
Ответ
Богатырь (человечество) подошел к распутью. Ему предлагаются три пути. Первый - беспорядочный загул (США), второй - безостановочная бездумная работа (Китай) и третий наш - осторожное пошаговое продвижение вперед, с планомерным решением всех кошмарных проблем. Если свой выбор человечество сделает в 2025 году, то никакого смысла в продолжении войны я не вижу… Посмотрим, ждать осталось не долго, 2025 год не за горами
Вопрос
С
Ответ
Кроме всего прочего у Котов т.н. 11-ый год
Вопрос
Иван · Керчь
Ответ
Помню, было
Вопрос
Марина Б
Ответ
Согласен
Вопрос
Лабазов Андрей Вениаминович · Химки
Ответ
Я очень много на эту тему писал. На оси Москва-Тегеран - тишина. Вечно горящая Средняя Азия 100 лет в покое. Все остальные войны: Афганистан, Ирано-Иракская война - это конечно происки США. Что делать, масштаб главного Двойника слишком велик, Иран слишком мал и его главное значение впереди. Теоретически вопрос очень интересен. Главная задача Империи - прятаться, прятаться и ещё раз прятаться. Любой ценой! Ценой оккупации (1941), ценой свержения Мосаддыка (1953). И вдруг… Явились! Поди теперь побори их! Очень похоже на цикл Второй России
Вопрос
Виктор · Нерюнгри
Ответ
При чём тут Природный оптимизм не понял совсем. Это ведь просто способ пополнения энергия, в случае, когда она закончилась
Вопрос
Михаил · Псков
Ответ
Я почти никогда не высказываю своё личное (эмоциональное) мнение, я транслирую мнение Теории. А оно очень простое: Ельцин - это аналог Хрущева, с поправкой на фазу. Хрущев вёл очень плохую внешнюю политику, очень плохо рулил экономикой, но он сумел возглавить и проконтролировать процесс прихода к власти КПСС и её передового отряда - Политбюро. Власть эта достаточно успешно контролировала ситуацию в стране ещё 24 года. Ельцин очень точный аналог Хрущева - такая же беспомощная внешняя политика и жалкая экономика. Но при этом он вытащил на свет всех претендентов на власть, провел конкурс и вручил ключ от Кремля победителю. Что и привело нас к очень быстрому успеху, сначала в экономике, а потом и внешней политике
Вопрос
Шаронов Андрей · Пермь
Ответ
Согласен. Наш союзник в двух Мировых, Англия вдруг стала “вечным врагом” России. А воевавшая с нами спокон веку Турция - чуть ли не друг. Что касается вроде бы слияния США и Англии, то я думаю это очень лживая идея. С одной стороны США - последний оплот уходящего Английского мира и всё вроде бы верно. Но с другой стороны, у них же Битва архетипов, и чем сильнее будет таять айсберг Английского мира, тем сильнее будет эта битва разгораться. Как, например, у нас с поляками. Чего русским с поляками делить? Вроде нечего. Но битва архетипов не кончается никогда
Вопрос
С
Ответ
Согласен