Прямая линия

Это книга нашего с Вами любимого издательства “ИП ГСК”. Давным давно написана, набрана, готов макет, типогафия найдена, полный порядок. Но фокус в том, что новые книги издаются на деньги от продажи старых книг этого издательства. А в момент эпидемии по какой-то неведомой причине заказы почти полностью прекратились. Вот сейчас, если посыплются заказы, то “Французский метроном” будет издан моментально

Ну, это уже целый Векторный треугольник. Жалко, что нет совместной фотографии

Языки, конечно, идеально учить в третьем возасте (3-7). Но шестой тоже подходит, мозги растягиваются максимально

У меня нет форума. Этот сособ обмена инфомацией мне не интересен

Интересно

Такие дела… Читаем Воннегута?

К победе Трумэн, конечно же, никакого отношения не имеет. Победа за Рузвельтом… Что касается высказанной ими идеи, то она мне кажется довольно тривиальной. Не удивлюсь, если её высказывали многократно. Помнится у древних китайцев что-то там о обезьяну, наблюдающую за схваткой то ли двух тигров, то ли тигра с кем-то ещё

Это интересно

Хорошо

А почему Волга? А Миссисипи, Амазонка… Как же они без Путина? Такие люди на пенсию не уходят. Брежнев сколько просился, - не отпустили. Киссинджеру до стольника три года осталось, а всё равно дёргают. Неужели Путин хуже старого Генри? Кем бы ни стал Путин после 2024 года, активное участие в мировой политике ему обеспечено. В особенности, если всё случится по теории и от могущества Китая и США к этому моменту останется пшик.

Согласен с Вами, но сказал бы пару слов в защиту Александра Кайдановского (23.07.1946). Может он не Харрисон Форд (13.07.1942), Анатолий Кузнецов (31.12.1930) или Клинт Иствуд (31.05.1930), но я уверен, что он замечательно бы сыграл настоящего Рэдрика Шухарта, если бы странный (мягко говоря) режиссёр не заставил его играть юродивого

У меня довольно много лекций на эту тему. Некоторые есть в открытом доступе. Хотя, сами понимаете, основные лекции только в МК ССГ. Каждый брак трансформирует супругов. Когда брак выбран правильно, трансформации плодотворны. Если брак выбран не верно, тогда милости просим на консультацию

Не понимается? Что именно не понимается? По Прогрессорам есть две главы “Гениальные неудачники”… Там в основном про то, что нет сил у Прогрессоров доводить свои гениальные идеи до какого-то разумного состояния. Прогрессоры несколько механистичны, но это сейчас вполне в тренде, компьютеры и всякое такое. Что касается Мокрецов, то это послы живой природы в мире людей, её адвокаты. Но и эти идеи вполне ныне популярны

Имена громкие: Маркузе, Фромм, Адорно и т.д. Но, честно говоря, влезать в подробности желания нет. Вы, видимо, ссылаетесь на статью Пата Бьюкенена (Тигр) и его Теорию заговора. Я думаю Пат пошутил

Я не раз выражал своё мнение, что пока дела ведёт Леонид Федун, шансов на возрождение “Спартака” не много. Будем ждать и надеяться

Да, Вы правы, по ошибке учтена первая жена - Ребекка Хоуланд (1831), брак родителей Рузвельта - Романтический (Тигр-Крыса)

Я снял вопрос, потому что не понял его. Попробуйте переформулировать

Точно

Неравный? В смысле морганатический?

Змеи с фамилией на “Мир”

Года не начинаются с Крыс, это ошибка. Ритм умножения не имеет единого начала. Если брать не отдельных людей, а государства, то три варианта начала: Петух, Змея, Бык. В Ритме деления можно искать начало. Достаточно условное начало. Козерог можно признать начальным, поскольку в нём меняется Годовой знак. Но для самого годового цикла эта начальность Козерога не имеет никакого значения

Поставить, конечно, можно. Но рубрика предназначена для поиска новых факторов. А тут особой новизны не видно, Обида-Мученики классические… Такие все обиженные, так сильно мучаются. А тут ещё и Имидж смешной. Я думаю, это один из самых прославленных оппозиционных гороскопов. Например, генерал Пётр Григоренко (16.10.1907), террорист Сергей Нечаев (2.10.1847) - тот самый “бес”

Хорошо бы продлить тему: хоккеист Дмитрий Миронов (25.12.1965)… Может ещё кто найдётся?

Откуда информация? Если можно, какой-нибудь конкретный пример. Это же Имиджи, то есть некие социальные маски. А злом взрослые люди, как правило, называют определенные дела, а вовсе не маски. Или Вы про кино?

Ориентируйтесь на рубрику “Границы Календарных знаков”. Дэвид Линч, Ингеборга Дапкунайте, Федерико Феллини… Все доказанные Козероги

Теория в целом не изменилась. Восток, Запад, Империя, Двойники - всё на месте. Но во многих пунктах теории появилась глубина, расширились трактовки, добавилось довольно много новых положений. Само собой, что некоторые старые прогнозы были избыточно актуальны. Но в этом особенность прогнозов: голая схема никому не интересна, начинаешь схему расцвечивать деталями, можешь и маху дать (именно в деталях). Но в целом всё так. Было бы легче отвечать, если бы Вы спросили, что конкретно Вас интересует

Да, это хороший пример. Плюс простота устройства, плюс неприхотливость нашей техники, возможность ремонта в полевых условиях,

Хорошо. Поставлю заявку в “Поис ки харизматика”

Тут, думается, сложнее… Посмотрим

Красиво! Но пока не убедили

Увы, в моём детстве были другие любимые фильмы. Так что ничего не скажу

Я думаю, что процесс дробления Украины идёт с достаточно высокой скоростью. Ещё раз повторю, что для Запада политический распад, раскол не вреден и не опасен. Даже если Украина распадётся на 25 частей, то ничего плохого в этом не будет. Да, пример Югославии не всех вдохновляет, но там было слишком много насилия. Если Украине удастся распасться мирно (как Чехословакии), то это будет идеальный случай. На сколько частей? Наверное на четыре. Но варианты возможны

Такова судьба науки, её никуда не пускают, над ней насмехаются. Солидные дядьки “предсказывают восход солнца” когда заря уже вовсю пылает. Я начал предсказывать, указывая точную дату, развал США в те годы, когда разрушитель России №1 (Горбачёв) передавал эстафету разрушителю России №2 (Ельцину). Кто тогда предвидел, кроме ТИ, крах США в интервале от 2021 до 2025 года? Никто! Помню, как в 1991 году я опубликовал статью “Власть Козы”, какие вопли тогда начались, мешки писем приходили с гневными заклинаниями: “Не троньте нашего Ельцина!”. Было не легко

…Фета, Петрарку, Кольриджа, Новалиса, Белого, Чёрного… Я писал об этом в “Наставнике”

Да, это очень хорошая информация. Действительно со Змеями-мужчинами такое бывает. Но у политиков что-то ещё, какое-то странное боевое безволие

В “Картотеку Векторных конфликтов”, там есть специальный раздел для таких историй

Всё это семечки. Наши резервы: земля, вода, воздух, энергия и квалифицированное население с крепкой нервной системой. Немножко не хватало портов и мостов… Но это поправимо: Усть-Луга, Сабетта, Севастополь, Тамань…

Да, без цели тяжко. Но ДП - не единственный и не главный путь к обретению цели. Тема серьёзная, консультационная

Я никакого накала политической жизни вообще не вижу. По моему абсолютный штиль. Где накал-то? Пытаются аналитики чего-то нагнетать, чтобы было что анализировать. Но никакого сравнения ни с 1991, ни с 1993-м, ни даже с 2001. Абсолютная тишина. Что касается возобновления политической жизни, то это только в 2053 году. Будет также странное четырехлетие (2025-2029), Путин, возможно, уйдёт на повышение, и в России будет лёгкая суета среди преемников. Но это всё рябь на воде

Наставники - гении? А это собственно кто? О ком речь? Что касается Мокрецов, то тут не столько про обучение, сколько про раскрепощение… Вы же про ученичество Сталкеров спрашивали? Великий Ученик, великий Раскрепоститель и великий Учитель… Наверное, это всё-таки разные явления?

Да, это близко…

Близко

Прочитали мою статью

“Школьник Нашел То, Что Проспала Большая Наука!”

?

Обида-Мученик - он же Незнайка (это доказал кто-то у нас на сайте). Ему образование не нужно. Об этом глава “Учителя! Оставьте их в покое!” Что касается Сталкера, то он не Учитель, он Ученик. Я бы назвал Сталкера - Великий ученик. Когда ещё не было этих новых шикарных названий, четвёртому архетипу предполагалось название Хорошист, то есть не слишком талантливый, но очень старательный. В “Стремянке” есть грустная фраза (“Господа Учёные”, 160 стр.) про то, что Сталкеру всё равно чем заниматься, он везде досидится до гениальности. Огромное количество Сталкеров начинали серо, практически бездарно, но росли-росли и выросли. Это и есть архетип Ученика, точнее Великого ученика. Что касается Обида-Мучеников, то можно заменить болтовню на щебетание. Милый, радостный, вольный щебет - “Чудо со щеглом”

Действительно, не очень внимательно. Открываем рубрику “Книги отчаяния”. КО-11 великолепная книга Саши Соколова “Школа для дураков”, в которой пропет гимн против учитилей, против школы, против обучения… КО-12 - ещё один гимн против школы и учителей - великолепная песня Pink Floyd. КО-18 - некий бразильский роман “Антенна” - как раз про преодоление болтовни

Внешне очень похож на нескольких моих родстивенников, но формальной степени родства ни с ним, ни с Павлом Кашиным ни я, ни мои родственники, не устанавливали. У меня есть поющий родственник, но он живёт в другой стране и у нас его мало знают

Вторая цитата как-то посимпатичнее

Векторный конфликт

Допускаю, что Вами проделана огромная работа, но я, увы, не любитель статистики. Не то, чтобы я в неё не верил, но работа с большими числами людей как-то унизительна на мой взгляд. В основе СГ, как известно, метод т.н. рейтинговой статистики

В комментарии от 15.06.2010 (ГКЗ-32) подтверждена принадлежность Гердта к рубрике “До смешного одиноко” (комментарий ДСО-8 от 28.01.2009). Но сомнения есть, Зиновий Ефимович в жизни гораздо больше похож на Рыцаря. Большинство ролей в кино, в том числе “Место встречи” явно указывают на Рыцаря. И только одна роль сюжетного Шута в “Золотом теленке”. Я думаю, что он Рыцарь и его надо ещё раз поставить в рубрику “Границы Календарных знаков” с пересмотром Календарного знака на Весы