Прямая линия

Да, уже поставлено. Комментарий КВК-И-2 от 4.11.2016

Даты пока не перепроверил

Россия-1825. Запад, хоть и сырой. Сложность ситуации в том, что Имперский цикл только-только (1797) закончился, что трансформация классов идёт. В том, что декабристы - Политики, у меня нет сомнений. Военным трудно быть Идеологами, слишком разлинованы мозги. Бывшая имперская Элита (Политики) вдруг ощущает, что они уже не элита, что они - народ (в глубине души)… Вот и пошли они в этот самый народ. Хорошая задачка для будущего Задачника по ТИ

Жуть какая-то. Поставлю

Может быть. Хотя для меня архетип Умника - это создание неких огромных умственных конструкций. “Игра в бисер” Гессе, Гарри Гаррисон, Аркадий Натанович, любимые группы Федорова-Шенфлиса… И т.д. Сталкеры упрощают максимально безумно сложное мироздание, Умники максимально усложняют примитичный изначально мир идей - строят карточные домики. У каждого своё

А почему Сталкер обязательно одиночка? Насколько я понимаю, Сталкер - это некий пакет творческих идей. Почему этот пакет делает мыслителя одиноким? Менделеева долго не могли понять, но поняли же. Ньютон не всеми и не сразу был понят, но зато теперь в каждом школьном кабинете… Одиночка - это наверное не про сами идеи Сталкера, а про способ их добычи. Сталкеру нажно отсечь помехи идущие от Тендеров всея человечества, дабы сосредоточиться и грамотно “взять хабар”

Печальная история

Хорошо. Поставлю

И… Как назвать рубрику? “Увёртливая дипломатия”? “Шустрая политика”? “Фигаро здесь, Фигаро там”? Какие предложения?

В дате рождения нет уверенности. Кто-то даёт 1559 год. Надо уточнять

Родился 27 октября 1969 года. Сохранение энергии мужчин-Петухов - это целая наука. К сожалению кроме нас эту науку никто не преподаёт. А наши возможности не безграничны (желающие нам помочь в очередь не выстраиваются). А ведь его, наверняка, можно было вытянуть из депрессии

Ну, для кого-то важнее мнение Эйнштейна. Я больше доверяю Стивену Вайнбергу, который также как и Вуттон отсчитывает науку от Исаака Ньютона. Само собой, что будут учтены все точки зрения. Я эту тему буду разрабатывать и дальше

Ниль Мопе (14.08.1996), Микель Артета (26.03.1982)…

Да, добавлю обязательно в планируемый комментарий

А ещё Николай Патрушев, Александр Бортников… Вместо Юрия Чайки Игорь Краснов… Я уже писал об этом, у всех надзорный уклон, все четверо - Коты

Описание по второму и третьему персонажам я снял. Если надо будет, восстановлю

Да, странная фигура. Буду изучать подробности

Я снял вторую половину вопроса, она смахивает на рекламу. Что касается историков, то меня пугает не то, что нет движения вперед, а то, что идёт откат назад. Достаточно точное деление на эпохи: Раннее Средневековье, Позднее, Возрождение, эпоха Прогресса… Мне казалось, что все уже пришли к этому. Найти 400-летние интервалы не так сложно. Пусть даже бы утвердили интервал не ровно 400 лет, а какой-то другой. Это очень важно! Нет, побежали историки, кто в лес, кто по дрова, пошли на размыв: кому-то мешает Научная революция (между Тихо Браге и Исааком Ньютоном), кому-то уже и термин Средневековье не нравится…

Я начал любить нашу четвёрту фазу ещё сидя в третьей. И с каждым годом люблю всё больше. Для меня четвёртые фазы Империй - любовь навсегда. Даже сухая теоретическая формула 4 фазы Империи: “Идеологическое Освобождение” звучит для меня как божественная музыка. Что может быть в жизни прекраснее Идеологического освобождения? Все идеи в гости к нам, потеря страха перед идеями… Не публикуют в одном месте, - идёшь в другое. Это праздник! В СССР было не так, во всём мире не так. А у нас так. Допускаю, что кому-то этот праздник идейного многообразия создаёт шум в голове, сумбур вместо музыки. Что поделать, издержки есть в любом времени. СГ родился в самом конце третьей фазы (1988), ТИ родилась на самом переломе (1989). Я всем обязан этой фазе, я не могу ею не восторгаться. Такой удивительной атмосферы внутренней свободы больше не будет никогда! Да конечно, ещё будет Большое Откровение, великая постимперская пора. И всё равно, именно наша фаза (1989-2025) останется главной навсегда, никогда больше не будет такого великого идеологического прорыва

Я посмотрел Интернет. Много источников дают дату 13.10.1934, не меньше дают дату 13.10.1937. Надо ставить Крамарова в “Уточнение даты”. Что касается сайта, а это наш главный официальный источник информации, то в рубрике “Поток энергетических излишеств”, Крамарова нет. Что касается статей, то они выходят из печати и сразу же устаревает. Я их не правлю - они как бы остаются нашим историческим архивом. Официальная информация только на сайте

Не просто знаком, а читал с карандашом, много оттуда почерпнул. Считаю его “попытку” чрезвычайно позитивной. Потом я нашел ещё более позитивную “попытку” американских исследователей, на которую сослался Согрин в книге “Политическая история США”. Этот материал стоит в первом номере журнала “Теоретическая история”

Хороший пример

По Вьетнаму точно были публикации. Там - Восток. По остальным мне кажется не было официальных публикаций. Может кто-то на Прямую линию пришлет свои соображения

Да, интересно

Надо поставить в “Ключевые слова”

Я наверное соберу в кучу всех антипутинских Котов и дам их в одном комментарии в рубрику “Параллельные люди”. Их уже довольно много набралось

Наши доблесные СМИ ничего о Белоруссии не говорят. Специально я никаких исследований не провожу. Вторая фаза (1993-2029) мчится к концу, однако Политический период (2017-2029) скорее в начале. Страна начинает свой путь к расколу. Но я уже много раз говорил, что политический раскол для государства Запада - скорее благо. Лукашенко надо способствовать рождению в Белоруссии нескольких центров политической воли. Скажем, любителей Европы и любителей России. Это было бы гармонично

Да, светлый был человек, один из лучших

Да, конечно, пишите, я поставлю. Ещё хорошо бы какие-то показатели по частоте делений. У нас ведь все возрасты длятся по разному. Вот если бы мы знали как часто в каждом возрасте идёт деление…

Удивительно, я каждый день пишу что-то важное и нужное, а Вы цитируете текст четвертьвековой давности. Я думаю, речь идёт о том, что в Идеологическом периоде Запада России (2041-2053) будут в почете идеи именно Волевых знаков. Второй вариант - построение после 2029 года Русского мира поднимет многократно популярность любых идей, исходящих из России

Да, конечно! Если Лариса Шепитько - “мать киргизского кино”… А кто-нибудь ещё поможет сделать киргизский балет, киргизскую оперу… Главное, делать всё основательно и не торопясь…

А я насчёт Кубы не согласен. И насчёт любой другой страны, где загоняют крошки под ковер. Руси 1100 лет и её величие создали шотландцы, шведы, эфиопы, немцы, грузины… Я уж не говорю про мордву, чувашей, удмуртов, татар, евреев, которые давно уже так обрусели, что и не отличишь… Что касается негров, то их мало пока, но тех кого я знаю, очень быстро становятся русскими. Говорят по-русски, думают по-русски. Это забавно, но мы и не такое видели. Кумир русского народа - кореец Виктор Цой. Забавно! Любой человек, захотевший стать русским, становится им. Данелия - русским грузином, Шахназаров - русским армянином, Усманов - русским узбеком, Алекперов - русским азербайджанцем. Но есть и обратный процесс. Сами русские с легкостью встраиваются в контекст чужой цивилизации, в этом они похожи на евреев и англичан - всемирный народ. Именно вторые и будут создавать т.н. Русский мир, мягко и неназойливо помогать нациям самоопределяться, то есть искать своё место в мировой культуре

Да, я первый заинтересован объявить о крушении США, которое я предсказал ещё 30 лет назад. Но наука не любит торопиться, Америка - такой крупный динозавр, с одного выстрела не уложишь. Вот когда “зелененький” поплывет, тогда можно начать закатывать рукава. Крушение США принесёт огромный фронт работ

Это к Змеям-миротворцам…

Список НУЖНО продолжать! И предлагать название для рубрики. Кстати, у Оранского прозвище Молчаливый. Александра Невского долго давали как Дракона, надо бы уточнить

Олигархи - это те, кто влияют на власть. Надеюсь, что сейчас таких у нас нет. Как Потанин влияет на власть? Алекперов? Михельсон? У меня сомнения. Мне кажется богачей от власти отодвинули. Честно говоря, я уже отвечал на этот вопрос. Богач он что, его влияние на мир не так уж и велико, если он просто богач. Пусть себе “над златом чахнет”. Другое дело когда богач ещё и могущественный управленец, то есть возглавляет некую властную структуру. Ну так управлять может и не очень богатый человек. Когда-то Маркс и Энгельс написали очень странную и в общем-то не очень интересную книжку “Манифест Коммунистической партии” и умудрились с её помощью очень даже управиться с миром. Хочется верить, что в Русском мире главным будет не самодурство богачей, а квалификация управленцев

Половина случаев явно лишние в списке. Я бы убрал всех женщин, Петросяна, Шумахера, Буркова… Но что-то есть. Раньше я обычно говорил о катастрофической нехватке энергии у Петухов. Но возможно, тут действительно что-то связанное с архетипом. Будем наблюдать, набирать информацию

Лет 50 назад была в большой моде бионика. В довольно большой статье о бионике в Википедии два имени: Жорж де Местраль (19.06.1907) и Леонардо. В разделе архитектурная бионика Виктор Зефельд (30.10.1931). Среди архетекторов есть несколько Котов. Может это действительно завершительская тема

Да, найти точное название для рубрики не легко. По Обезьянам я лет пять подбирал название. Ясно, что всё крутится вокруг “миротворец”, “тишайший”… Змея - выдающийся военный знак. Великих полководцев Змей достаточно. Но попадая на роль верховного властителя Змеи предпочитают искать мир. Это с одной стороны. А с другой стороны их слабая энергетика буквально провоцирует врагов на активные действия. Хрущев думал, что Кеннеди слабак, Саакашвили думал, что Медведев - слабак. Такая версия тоже возможна

Если под гениальностью подразумевается способность придумать нечто бесподобное, то это, как правило, мужчина. Если гениальная компиляция, каковых всё больше и больше, то тут повышаются шансы мужчин знаков Кот, Коза и Кабан, а также женщин всех 12 энаков. Так что следите за успехами мужчин ККК

Спасибо! Надо добавить во все списки знаменитых дней Икс

Шикарный вопрос в духе кота Леопольда. В глобальном Востоке этот вопрос вообще вне обсуждения, воевать надо было обязательно, всем со всеми. Воевали, можно сказать, от избытка идей. Глупо, но неизбежно. Запад воюет с Западом от безыдейности. Тоже глупо. А вот Империя всегда воюет с очевидным смыслом. Каждая Имперская война имеет чёткую моральную установку. В 1945 году, например, мы закопали идею национальной исключительности. Поганые полчища “сверхлюдей” кичились своей кровью, презирали интернационального соперника и получили по заслугам. Кто не дурак, больше не будет орать про “ватников”…

24 часа в сутки, 7 дней в неделю наш сайт принимает заявки на консультирование

Да, это было бы хорошее название для рубрики. Александрe III подошло бы. Но боюсь оно узковато

Так это я Вам задал вопрос. Откуда в Петрозаводске появилась манера отвечать вопросом на вопрос? Кстати, чем эти трое Вам не угодили?

Да, эти ребята плодовитые. И пишут, и пишут, как костюм Прохора Петровича… А толку ноль или почти ноль. А всё от того, что не смогли найти предмет психологии. Средневековые алхимики тоже много что писали, и руками работали много (в отличие от психологов), только наукой там и не пахло. Когда найдётся хоть один психолог, который поймёт, что не человек предмет изучения, тогда может и пойдёт процесс. А Фрейд - просто ничтожество. Как говорил Набоков: “Венский шаман”

Я не большой поклонник тех, кто сочиняет подобные тексты. Мне уже пришел десяток точных копий Вашего письма. И ещё, если уж подписываетесь женским именем, то лучше писать: “большая поклонница”

Вопрос слишком длинный. Попробую разбить его на фрагменты… Империя, точно также, как государство Запада и Востока - это трёхслойное образование. Идеологическое чудо Империи осуществляет народ-идеолог. Про него можно сказать, что он что-то там копит. Образовательный взрыв, будь то Иран, Четвёртая Англия или Четвёртая Россия, неизбежно приводит к Идеологическому чуду. Когда же говорят просто про Империю (без уточнений), то обычно имеют в виду её политическое руководство. Оно ничего не копит. Сталин скопил, Хрущев разбазарил, Брежнев скопил, Горбачёв разбазарил… Империя пульсирует, так ей удобнее

Интересно

Да, это интересно! Если ещё и фазы совпадают, то совсем хорошо. У Первой Иудеи Вторя фаза (1036-1000)