Вопрос 1840
Вопрос
Артур Хачатрян · Москва
Ответ
Я редко пишу про вытягивания. Это в основном лекционная тема
Вопрос
Артур Хачатрян · Москва
Ответ
Я редко пишу про вытягивания. Это в основном лекционная тема
Вопрос
Самойлов Игорь · Томск
Ответ
Можно и так
Вопрос
Светлана Седых · Йошкар-Ола
Ответ
Я никогда не был в Йошкар-Оле, мне очень трудно оценить, насколько у Вас там всё прогнило. Вам на месте наверное виднее. В Москве всё очень динамично. Впрочем, Вы ведь не о городах. Вы, о человечестве. Оно на грани гигантского поворота. Есть проблемы в естественных науках. В гуманитарных науках не просто всё прогнило, а по сути рухнуло. Мировая экономика в шаге от страшного коллапса. Остатки политики есть только в России, в мире политика и прогнила и рушится. Рушится религия, рушится мораль. Россия - Ноев ковчег. Наверное в районе Йошкар-Олы не всё в порядке, что делать, ковчег наш строился в большой спешке
Вопрос
Александра · Зеленогорск
Ответ
Я уже много раз говорил, что на личные вопросы на Прямой линии я стараюсь не отвечать. Не забывайте, что я веду личную переписку и на один короткий и внятный вопрос отвечаю бесплатно. То, что вышли из Векторного союза поздравляю. Постарайтесь не повторять былых ошибок. А вообще-то Тигр-Королева, да ещё в таком состоянии. Хорошо бы проконсультироваться. Точно не помешает. Я - не астролог, я не консультирую на неделю или на месяц, за одну консультацию даются рекомендации практически на всю жизнь
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Ресурс альтернативный доллару???? Я вообще не рассматриваю доллар как ресурс. Какой же это ресурс? Это - зеленая бумажка, не стоящая ровно ничего. Америка не имеер ресурса, Америка захватила (через введение доллара) саму систему экономической ирригации. Ресурс - это совсем другое. Энергия, вода, земля, лес, металл, квалифицированное население. Плюс у России такой сказочный ресурс как народ-идеолог. Американцы - нищие, США - банкрот. Нет, хуже, - вор и бандит, противозаконно захвативший все задвижки. Скоро американцев погонят из Европы, потом из Китая. А у нас с ресурсами полный порядок.
Вопрос
А.
Ответ
Сталина, согласно законам ТИ, можно сравнивать с Петром I, Василием I, Генрихом VIII, Мехмедом II. Практически в любом из этих сравнений Сталин выигрывает. Если разложить вторую фазу на периоды, то в Политическом периоде (1917-1929) Сталин не играл ведущей роли, в Экономическом периоде (1929-1941) возможно были какие-то ошибки, связанные с невиданной скоростью преобразований, но по факту он всё успел, к войне индустрия страны была готова. Что касается Идеологического периода (1941-1953), то его оценка может быть только на пять с плюсом, Сталину удалось вырастить сказочное по своей мощи поколение идеологов (то самое “поколение лейтенантов”). Конечно, всегда остаётся лазейка: можно сказать, что это не Сталин их выращивал, а Время. Но так можно сказать про любого политика. Что касается отношения русского народа к Сталину, то оно достаточно позитивно, что показывают все социологические опросы
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Беспрерывный рост потребления энергии и товарного производства всё равно надо останавливать. Есть процессы, которые трудно заглушить: АЭС, доменные печи и прочее в том же роде… Но представить, что Россия с её минимальной плотностью населения и гигантскими дырами в коммуналке, инфраструктуре, сельском и лесном хозяйстве, останется без работы, очень трудно. Вот для Китая будут проблемы. Как загнать обратно в село 60 миллионов (это самый скромный подсчёт) горожан? А в России работы очень много. Чего ещё боятся? Что иссякнет приток долларов? Да кому они нужны “деревянные”?
Вопрос
Ирина · Комсомольск-на-Амуре
Ответ
год Быка начался примерно 13 января 1973 года
Вопрос
Владимир · Москва
Ответ
Применю спортивную аналогию. Путин-Лавров собирались победить США с каким-нибудь скромным счётом: 3:2 или 2:1, а выиграли с разгромным счётом, что-то типа 11:0. Главное: удалось предотвратить победу Хилари Клинтон, а вместе с этим увернуться от неизбежной войны в Сирии. Тут никаких сомнений быть не должно, победи Клинтон, война началась бы практически в течение недели-двух, Клинтон - дама невменяемая. Последствия такой войны непредставимы. Но это не всё, победа Трампа вполне могла бы привести к консолидации американского общества, Франция, например, идущая тем же ритмом, смогла консолидироваться вокруг Макрона. Но неожиданным образом в США начался невиданный раздрай и разнобой. Для президенского государства это страшная трагедия. Плюс третий бонус: жуткие разногласия США и Европы. Таким образом, Путин-Лавров одержали немыслимую, головокружительную победу, вполне сравнимую с Крымской весной. Разумеется, пока мы видим только цветок победы, ягодки последуют скоро. Что касается Явлинского, то не удивлюсь, если он в сговоре с Кремлем, транслирует на Запад наличие в России некого уныния, а дома втихаря пьёт шампанское за грандиозную победу российской дипломатии
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Нет, мы от них вообще не зависим. Они от нас - да! Хотя тоже по мелочи. США и Россия абсолютно независимы друг от друга. 2016 год как раз ушёл на поиск дыр (кредитные карточки, SWIFT и что-то там ещё). Не возможно входить в “войну” и сохранять хоть какую-то зависимость. Сравнивать с той войной не слишком правомерно, Германия в 1941 году шла на 8 году Идеологического периода. У США в 2017 году Идеологический период только начался. Главные события начнутся в 2021 году, когда сменится фаза в КНР, тут американцы либо рухнут, либо так сильно зашатаются, что останется только выбить табуретку. Табуретка - это, надо полагать, доллар. Я например, не думаю, что доллар - это экономическая категория. Это такой тоталитарный симбиоз идеологии и экономики. Дата рождения “современного” доллара это именно 1944 год (как раз на границе периодов). России не только ничего не грозит, Россия фактически возглавит передел мировой финансово-ресурсной системы. 2025-2029. Где-то в этом интервале человечество вступит в т.н. окончательную эпоху. Будут установлены такие правила игры, которые больше не будут меняться никогда
Вопрос
Андрей Довжанский · Москва
Ответ
Вопрос выглядит логичным, но ответ отрицательный, ни арабы, ни турки, ни пакистанцы, ни иранцы никаким образом не прошли четырёх имперских циклов, все они одноимперские народы.
Вопрос
Светлана · Москва
Ответ
Да, согласен с Вами, именно ТИ - это на сегодняшний день самая передовая система. Пытаюсь найти хоть что-то подобное (для этого возглавил журнал “Теоретическая история”), но пока ничего путного. Почитайте пилотный номер журнала, там есть интересные материалы (эдакие полудогадки). Но с нашей ТИ даже рядом поставить нечего
Вопрос
Иван Иванович П. · Смоленск
Ответ
А причём тут Америка? И причём тут Россия? Видно, что Вы действительно не знакомы с теорией. Можно любить или не любить определенную фазу или определенный период, но государство в целом не любить нельзя, слишком разнообразна история государства. Обязательна ненависть только к т.н. Тоталитарным двойникам. Причём хранителем этой “исторической ненависти” должен выступать сам народ. Шведы отработали неплохо и стойко не любят тоталитарного Карла XII, за это им многое простилось. А вот французы явно недорабатывают с ненавистью к тоталитарному Наполеону, за это их преследуют неудачи. Лучше всех конечно, немцы (педанты!), они стойко хранят ненависть к Гитлеру. И если не оступятся, то все у них будет хорошо. Какая тут заслуга ТИ? Никакая! Голос наш слаб, еле-еле до Смоленска докричимся. Просто тоталитарные безумцы привели свои нации к несмываемому позору и огромным убыткам. За это их и ненавидят. США в процессе, ужас, который ждёт эту нацию ни с чем не сравним, а потому задача любого непредвзятого человека кричать что есть мочи, может спасем хоть миллион, да хоть тысячу. Американцы! Бегите с тонущего корабля, Крысы - Вы или другие знаки, если у Вас хоть немного сохранилось совести или ума. Что касается благоволения… Редко сама Империя дожидается “исторических восторгов”, историки не любят тех, кто делает чёрную работу, даже четвёртую имперскую фазу похваливают через губу. А вот Постиимперия всегда удостаивается высших похвал, стричь купоны и собирать урожай… Историкам явно понравится
Вопрос
Самойлов Игорь · Томск
Ответ
Да, безусловно! Только список намного длиннее, Мусорщиков-фэнтезийщиков очень много. Им посвящена целая глава в шестом архетипе “Стремянки”
Вопрос
Алина Жукова · Рязань
Ответ
Цитата хорошая, но вопрос не понятен
Вопрос
Сергей · Москва
Ответ
Безусловно
Вопрос
Юлия Бота · Санкт-Петербург
Ответ
Вы, конечно же, об Анатолии Чубайсе, Егоре Гайдаре, Никите Белых, Алексее Улюкаеве и тех самых банкирах и олигархах, которые “поднялись” на залоговых аукционах. Ну, так то когда было? Центр мировой коррупции и воровства ныне - Нью-Йорк и Вашингтон. Воровство возведенное в ранг закона. Прямо скажем все воры. И ничего, живут. Но недолго осталось, сколько веревочке не виться…
Вопрос
Светлана · Москва
Ответ
А зачем это предполагать? Без всяких предположений известно, что КНР и США связали свои экономики в такой тугой узел, что многие эксперты говорят о фактическом слиянии двух государств. И всё было “хорошо”, два слившихся монстра Россию в упор не видели. Но что-то пошло не так и сейчас ситуация разбалансировалась, оба государства предчувствуют скорую кончину и очень волнуются. России остается “уворачиваться” и не принимать участия ни в американских, ни в китайских авантюрах. Собственно Теория говорит одно: Тоталитарный двойник должен погибнуть, причём погибнуть показательно, дабы его пример был другим наукой. США должны раз и навсегда расстаться с идеей идеологического лидерства, а КНР с идеей экономического лидерства
Вопрос
Дмитрий Некрасов
Ответ
Всё, что уже произошло на Украине и всё, что там ещё произойдет, не просто обернулось к пользе России, но и фактически растелило дорожку к окончательной победе России на Америкой. Эту победу обеспечит массовое дезертирство из Североатлантических рядов бывших американских союзничков. Но это потом, а пока Украина обеспечила молчание наших либеральных “ягнят”, которые собирались показать патриотам и технарям, “засевшим” в Кремле, как нужно управлять государством, но увы, катастрофа их постигла немыслимая, Украина оказалась неисправимой, никаких реальных улучшений
Вопрос
Насонов Мартин Сергеевич · Рига
Ответ
Способностей? Способностей к чему? Человек, 50 лет читавший определенный лекционный курс, вряд ли потеряет способность почитать его лет 10. А вот способностью к созданию чего-то принципиально нового он уже не похвастается. Умственные способности в каждом возрасте свои: где-то вширь, где-то вглубь… К большим возрастам панорманый взгляд появляется, для этого тоже ум нужен
Вопрос
Ирина Кезик
Ответ
А что творится с погодой? Можно чуть подробнее? Восток и запад - это понятия связанные с направлением вращения Земли вокруг своей оси. Перераскрутка вроде бы не планируется. Что касается т.н. инверсии магнитного поля, то это процесс происходящий раз в миллион лет и длящийся несколько тысяч лет. При чём тут погода?
Вопрос
Ингигерда
Ответ
Я конечно поставлю, но в другую рубрику: “Границы Календарных знаков”
Вопрос
Федор · Москва
Ответ
Вопрос не однозначный, предназначений на брак, как известно, пять
Вопрос
Егор · Нижний Новгород
Ответ
Это утверждение или вопрос? Может быть это про кризис и тупик т.н. “Линейного прогресса”? Про что вопрос?
Вопрос
Эльвира Абрамцева · Санкт-Петербург
Ответ
И не я один. Многие авторы считают, что есть женская карьера до выхода замуж, рождения детей и карьера после рождения и воспитания детей
Вопрос
Александр Беляков
Ответ
Спасибо за Ваш комментарий к моему комментарию. Герман Оскарович интеллектом явно не блеснул
Вопрос
Алёна С. · Азов
Ответ
То есть речь конкретно о карьере? Это очень серьёзный вопрос для очень большой консультации. США тут совршенно ни при чём
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Жалко, что Шварцнеггер, как природный австриец, не мог избираться в президенты, а то наверняка бы победил.
Вопрос
Ольга Альбертовна Бардо
Ответ
Нет Теневых дней - это факт. Факт удивительный, тем более, что в мужском варианте, при реализации архетипа приходится почти всю жизнь проводить в тени
Вопрос
Владимир · Москва
Ответ
Нечто подобное я уже слышал про японцев, приезжающих в Россию, мол как дети, ничего сами сделать не могут, путаются в самых простых вещах… Интересная тема
Вопрос
Irirna · Dubai
Ответ
Я консультирую без малого 30 лет, консультирую много. И не припомню случая, из которого нельзя было бы найти выход. Оформляйте заявку не консультацию, будем искать варианты выхода. Хотя начинать придётся с поиска причины создавшегося коллапса
Вопрос
Владимир · Москва
Ответ
То есть по неестественным рынкам СССР вопросов нет? Никто не просил СССР развивать науку, образование, лететь в космос и т.д. И, напротив, все просили настроить домов (холодно), навыпускать еды (голодно), открыть такие сервисы, где хотя бы не хамили. Но СССР мужественно шёл своим путем, уверенный, естественные потребности рано или поздно сами пробьют себе дорожку. А вот в космос или науку народ сам не пойдёт, также как впрочем и в образование. Затащили можно сказать за уши. Но затащили из самых добрых соображений. С США история совсем другая, это злокозненное государство, создаёт рынки, которые никому не нужны (их никто не заказывал). И также тянет туда всех за уши. Но на этот раз совсем не из добрых побуждений, а с самым что ни на есть умыслом “надуть и смыться”. Это что-то вроде МММ, наобещать с три короба, создать моду, придумать спрос, которого на самом деле нет, а потом то ли удрать, то ли тупо умереть. Для начала были придуманы безумные финансовые услуги (под надуманным предлогом бесконечного роста). Потом, когда фантазии финансистов стали истощаться, бросились в какие-то электронные аферы. Пичкают нас всё новыми и новыми ненужностями, напирая на то, что рождается новый человек, чуть ли не биоробот. Ничего не рождается, идёт временная дибилизация населения, но она скоро кончится, люди начнут умнеть и вся эта американщина просто лопнет
Вопрос
Евгений Белых · Санкт-Петербург
Ответ
согласен
Вопрос
Мириам · Москва
Ответ
Плохо знаком с сообществом блогеров, но охотно верю в скандальное могущество Векторов
Вопрос
Чирков Михаил Александрович · Тольятти
Ответ
Постараюсь поставить в рубрику в ближайшее время
Вопрос
Пятыгин Максим · Пушкино
Ответ
Дорогой Максим! Дорогие друзья! Огромное Вам всем спасибо за то, что покупаете ежегодно выпускаемый “Волшебный календарь Григория Кваши”. Это очень скромная, но для кого-то единственно возможная форма поддержки СГ. В этом календаре всё подробнейшим образом разъясняется. Сейчас как раз идёт подготовка к выпуску ВКГК на 2018 год. Это будет великолепное издание. Если нужно срочно, то не закончена реализация ВКГК на 2017 год. Если же совсем туго с понимаем смысла дней, то обратитесь к рубрике “День как жизнь” на нашем сайте
Вопрос
Шаронов Андрей · Пермь
Ответ
Да, предполагалась. Но нет смысла говорить о Тоталитарном двойнике, если не понятно где Империя, породившая Двойника. Вторая Византия (705-849)? Вроде бы рано. Единственный претендент по времени - Первая Англия (765-909). Но где Англия и гда Моравия? Может что-то проспали? Но тогда нужно понять, где.
Вопрос
Светлана · Псков
Ответ
Добродушный Аристократ? А почему Аристократ должен быть добродушным? Рубрика называется “Крткость - сестра молчания”. Александр Абдулов играет в “Шизофрении” киллера. Играет молча (Немой), про доброту ни слова. Олег Даль играет в “Золотой мине” жуткого циничного негодяя, но играет немногословно. Уэф и Би в “Киндзадзе” - тоже далеко не добряки, но своими “Ку” и “Кю” вызвали нашу симпатию. Жан Габен очевидно играл бандитов, но делал это без лишних слов. Роберт де Ниро сыграл ганстера Лапшу (“Однажды в Америке”). Валентин Гафт, опять же, сыграл Воланда. Главное говорить мало и увесисто, а лучше и вовсе промолчать. Рубрика про это
Вопрос
Дурдыев Абдулла · Ашгабад
Ответ
Нет, не безразличны. Наша замечательная система не избалована поддержкой государства или бизнеса. Так пусть хоть народ поддержит. Лайками и прочими знаками внимания
Вопрос
Валерий · Цинциннати
Ответ
Имперский ритм ацтеков? Не слыхал
Вопрос
Владимир · Волжск
Ответ
интересно
Вопрос
Владимир · Москва
Ответ
Тоффлер (Дракон), Бжезинский (Дракон), Фукуяма (Дракон), Джордж Фридман (Бык) и прочие т.н. футурологи значительно хуже бабки Маланьи, с которой их сравнивает автор статьи. Маланья - барышня незаинтересованная, говорит то, что видит. А эти всё спекулянты, прогнозирующие в пользу тех, кто мог бы в случае чего подкинуть на жизнь. Легко предрекать победу “Непобедимой армаде” или воинам Карла XII… Легко предрекать победу США, с их вонючей Кремниевой долиной, а вот предречь победу крошечной России, живущий на окраинах вечной мерзлоты - для этого нужно мужество. У Тоффлера и его команды мужества не нашлось
Вопрос
Лилия Федулка · Волгоград (область)
Ответ
Таких историй (только с громкими фамилиями) полным-полно в книге “Тайна Векторного кольца”. Исход Векторных конфликтов дело малопредсказумое. То Слуга Хозяина победит, как Пален (Бык) Павла Первого (Собака), то Хозяин Слугу. В любом случае, Хозяин всегда благодушен, Слуга - отмобилизован
Вопрос
Валиева Марина Александровна · Йошкар-Ола
Ответ
Нет, не всем так везет. Всё же эти годы важны для социальных процессов. А личные дела лучше сверять с Волшебным календарём
Вопрос
Николай · Большой Камень
Ответ
Насчёт Суворова Вы натурально заблуждаетесь. Он как раз - Петух. Об этом была огромная статья в “Военно-историческом журнале”. Я об этом много раз писал, см. например УД-23 от 27.04.2009
Вопрос
Михаил · Киров
Ответ
Там ещё несколько имен, я их снял, поскольку приводились жены правителей, а не единоличные правительницы. Три оставленных примера хорошо известны, я не раз по их поводу высказывался, в частности по Кристине - большой интеллектуалке, но провальной правительнице.
Вопрос
Алексей · Иваново
Ответ
Вообще-то это вопрос 92. Кромка мира Запада продвинулась далеко на восток. Узбекистан, Таджикистан, Индия и даже Монголия - это уже Запад. А вот Китай и Япония - всё ещё Восток
Вопрос
Мэрилен · Рига
Ответ
Все вопросы по браку относятся к сфере консультирования. Прямая линия - это не тот формат, где можно давать однозначные ответы. Нужна конкретная история и серьезный разговор
Вопрос
Федор · Санкт-Петербург
Ответ
Надеюсь, что Вы не присоединяетесь к этому “кто-то”. Скорее уж погибли государства Древнего Востока от того, что слишком замкнулись в своем национальном снобизме, заплыли интеллектуальным жирком, потеряли тягу к нововведениям и проиграли молодым и дерзким соседям
Вопрос
Геннадий
Ответ
Олег Даль вообще много болтал по молодости, “Мой младший брат” и многие другие фильмы. Но всё же молчание ему куда более к лицу. А вот Янковский практически сразу нашел то, что помогает Аристократу, второй фильм “Служили два товарища”, на фоне вечно болтающего Шута Ролана Быкова, его молчание поражало. Но и болтливых ролей полным полно, тот же “Паспорт”. Аристократы в кино могут всё! Но лучше всё же помалкивать