Прямая линия

Происхождение вопроса не ясно. Видимо выдрано из какого-то текста… Предполагаю, что речь о том, что Реалисты склонны к некой типизации, обобщению, а Мистики иногда сбиваются на длинное и нудное, без всякого стиля, перечисление мелких подробностей. Те же Мусорщики, а-ля Жюль Верн

Я не против. Но в какой ситуации я должен это сделать? Человечество столько лет ломало голову, задействовав огромные силы, и всё без результата… Стало быть разгадка должна прозвучать громко. Наверное для таких серьезных сообщений нужна серьёзная обстановка. Нужно собрать заинтересованных людей, обеспечить широкую информационную поддержку…

Темы женской карьеры и брака в нашей теории разнесены. Карьера - это лекция “Два царства, четыре карьеры”. Там ничего не сказано о запретах по типу брака

Франкл допускал, что ответов несколько. Но сколько? Может быть 12, по числу архетипов. Сам-то он не пытался выпрыгнуть из своего архетипа, о чём свидетельствует его идея о “воскресном неврозе”. Читайте завтрашний комментарий

Вы, наверное, перепутали Пушкина с Лермонтовым. Пушкин прожил 8-ой возраст почти нацело и всё лучшее написал именно в 8-м возрасте. В частности т.н. “Болдинская осень” - это как раз вход в 8-ой возраст. Несколько глав “Евгения Онегина”, “Медный всадник”, почти вся проза и т.д. А вот Лермонтов погиб в неполные 27 лет

А кто сказал “судьбоносный”? И что это такое? Очевидно, что огромное количество людей в этом возрасте поступают в вузы, переезжают из родной деревни в городок, из городка в областной центр, из центра в столицу и т.д. Любовь? Дело хорошее. Но насколько я понимаю, это явление менее редкое, чем поступление в вуз.

Статья написана в 2014 году, в ней вспоминаются успехи сборной СССР в 1951 и в 1988 годах. Аналогами этих лет являются годы 2023 и 2024. Именно поэтому статья заканчивается словами: “Так что уже в ближайшие годы нас ждет рождение абсолютно гениальных российских футболистов, которые, если не к 2018, то к 2022 году будут точно лучшими в мире”. Легко отметить, что на 2018 год победы не обещано. Очевидно, что “звездами” мирового уровня ни Дзюбу, ни Смолова, ни Зобнина или Головина не назовешь. Но ведь футбол игра коллективная и чудеса возможны, четыре года в запасе у нас есть. Но Вы правы, кто-то из сборной Россия-2018 вполне “доживёт” в сборной до 2022 года. Скорее всего из молодых (20-24)

Это целая наука. Люди учатся у нас, сдают экзамены, зачёты, пишут дипломные работы. Получают официальный документ о том, что имеют право консультировать родителей. Иногда я читаю публичные лекции на эту тему, но в одной лекции невозможно изложить всё так подробно как в процессе обучения

Магистратура? Лучше бы аспирантура! А ещё лучше абсолютно самостоятельная деятельность. Это “золотой возраст” для мужчины. Можно ничего не делать всю оставшуюся жизнь, но упускать восьмой возраст недопустимо. Это возраст Вашей судьбы. Их всего-то три возраста судьбы (перераспределения) - 6, 8 и 12-ый. Но ведь до 12-го ещё дожить надо

Вопрос очень серьёзный. Даже ленивый народ с трудом переносит безработицу, а люди трудолюбивые, лишенные работы, слоняющиеся из угла в угол, никому не нужные, никому не интересные - это катастрофа. Вы правы, это одна из самых главных задач Русского мира, не просто дать уровень жизни (это важно, но это не главное),а дать каждому человеку смысл жизни, дело жизни, дать шанс почувствовать себя незаменимым и очень нужным человеком

Нет, Духовный

Просьба по поводу всех ляпов, на которые столь богата психология, обращаться в Комиссию по борьбе со лженаукой. Психология, как наука, не состоялась. Но вместо того, чтобы заявить о самороспуске, создать ликвидационную комиссию и отозвать из книжных магазинов всю психологическую макулатуру, они всё пытаются выкрутиться… Общение между влюбленными идёт по схеме временного умопомрачения, о чём у нас в России написана гора художественной литературы

Очень рад, что Вы с таким энтузиазмом воспринимаете задачи 7 возраста. Однако фокус возраста не в целенаправленном прочёсывании интеллектуального пространства (так действительно никакого времени не хватит), а в достаточно шальном и случайном блуждании на авось… Глядишь и вынесет. Подавляющее большинство мужчин в шоке совсем от другого: 10 лет в школе, 5 лет в институте, казалось бы пора работать, так нет, - приходит 7 возраст с его рысканьем

Нет, просто пожить - этого мало. Надо быть Идеологом, не заниматься коммерцией, не встраиваться в госструктуры или какие-то партии. “Нужна идея!”, как говорил Остап Бендер… И если идея у Вас появится и на исходе 2025 окажется среди идей-победителей, то Вы будете выпускников Идеологического периода

Может быть. Поиски Империи - уникальное занятие. С одной стороны нет ничего важнее, чем обнаружение и описание цикла Империи! Собственно история человечества - это и есть история Империй. С другой стороны всего-то 20 случаев, пусть даже 24. Это слишком маленькое число для серьезной науки, особенно учитывая фантастическое разнообразие имперских проявлений. Ведь Империя - это всегда новаторство, всегда прыжок в неведомое

Выпускники Идеологического периода (1905-1917) тоже были не сахар, упадничество, декаданс. А вот выпускники Идеологического периода (1941-1953) - были полны мужества и оптимизма. Именно на них надо равняться грядущим выпускникам Идеологического периода (2013-2025)

Рад за Николая. Но думаю, не он первый пишет о сходстве русских и ирландцев. Я об этом довольно много читал, да и писал. Но в любом случае хорошо, что правильные мысли имеют хождение

Детские фантазии под названием “астрология” - это безудержное нагромождение вранья, которое в век наступления науки, пытается примазаться к поиску истины. Но ничего не получается, и к старому вранью астрологи прикручивают всё новое и новое. Когда прижимаешь их к стенке, поймав на очередном вранье, они начинают изображать из себя преданных сынов и внуков, мол, деды нам завещали врать и мы должны продолжить дело дедов. Пусть так, но тогда надо просто честно всем сказать: мы врали, врём и будем врать, как завещали нам деды. И не надо претендовать на правду, это стыдно

Вопрос очень серьёзный, я конечно не раз на него отвечал, но вопрос в целом остаётся. Это один из главных вопросов. Доказывать, что четыре Империи Ислама разъеденены не трудно, это очевидно. А вот доказать, что Византия не наследует Риму не так легко. Доказательств много, там римляне-латиняне - тут греки, различия по вере, по нравственным ориентирам… Но главное - это исчезновение и тех и этих. Есть такое положение в теории, по которому двухимперские государства исчезают. Что касается Киевской Руси, то ось Владимир Мономах - Александр Невский - Дмитрий Донской представляется очевидной

И что? Равный союз, да ещё энергетический, да с непредсказуемой Козой. Ну, пришёл бы на консультацию, всё бы и узнал про свой союз. Развод в Равном союзе - эка невидаль. А у нас Фёдор Бондарчук развелся. Тоже мог бы проконсультироваться, тем более, что снова попал в Равный союз (из огня, да в полымя). Что касается Векторного брака Кардашьян, то длина ему 3 года. Почитайте мои книги, там полно Векторных браков знаменитостей длиной в 10, 20, 30 и даже в 50 лет. И что?

Каждый возрастной вопрос человек во-первых относит к себе. Да, в седьмом возрасте я был подобен флюгеру, менял главное направление деятельности чуть ли не каждый год. Но стоило войти в восьмой возраст, мгновенно устремился по единой прямой, которая и сейчас видна. Четвёртый возраст помню как некий непрерывный бег, футбол до упаду, заборы, крыши… Казалось бы ничего такого особенно волевого. Но это взгляд усталого взрослого. А ребенок видел всё по другому: впервые я что-то могу сам: сам дойти до школы, сам присмотреть за сестрой, сам посадить куст, сам слазить в соседний двор за виноградными листьями, сам сбегать в магазин за бутылкой минералки… И таких “сам” было тысячи, все с восторгом, все с преодолением былых страхов. Это был великий бой за самостоятельность

Вечный народ - это про “консервы”… Передовая часть Вечного еврейского народа всегда активно взаимодействовала с местными элитами и быстро теряла специфически еврейские черты. “Вечность” хранили низы, которые жили в узколобом еврействе, не думая о других народах. Но именно из этих “низов” на протяжении 2000 лет “выниривали” отщепенцы, врывавшиеся в жизнь высшего общества самых разных народов. Возможно “вечность” русских будет несколько другой, но речь идёт именно о самой узколобой части русского общества. Русская элита уже сейчас сплошь многонациональна и легко вписывается хоть в английскую, хоть во французскую, хоть в немецкую жизнь.

Число рубрик, посвященных Календарным знакам на сайте пока не велико. “Библиотека гурмана”, “Многократные”, “Земля.Без сна и отдыха”, “Балетный мастер в зодиаке”… Малочисленность рубрик вполне компенсируется гигантским количеством статей по Календарным знакам

Нет, не смотрел ни одного фильма. Мрачное кино? Наверное тяжелое детство. Хотя главное в другом, “выпускники” Идеологического периода (1977-1989) все такие - безвольные, мрачные, унылые, злобные. Засунуть камеру в лужу и снимать как бактерии в ней копошатся. Впрочем, возможно я ошибаюсь и Звягинцев - светлый гений оптимизма

С какого позиции? Как главный редактор “Теоретической истории”? Как человек многое предсказавший в нынешнем положении России? Как учёный? Как простой обыватель?

Ошибочка вышла, Ортодоксальность тут не при чём, просто все страны Запада описыватся Ортодоксальными знаками и одновременно имеют деньги. Наше кино или английское намного лучше. Да и иранское говорят хорошее. А это уже Открытые знаки. А еще японское, китайское, индийское…

Тесла? Никола Тесла (10.07.1856). “наизобретал прямо как Коза”. Имеется в виду, что изобрел какие-то бытовые приборы, облегчившие жизнь простым гражданам? Швейная машинка? Лампочка? Лифт? Вроде нет! Какие-то мало понятные для граждан вещи: генераторы, осциляторы… Думается таких изобретателей немало, в том числе Драконов. Был он очень ярким, но очевидно ненормальным человеком. Таким очевидным “чудакам” принято приписывать гениальность. Якобы чего-то там наизобретал, но его обокрали или засекретили. Людям гораздо труднее признать, что истинные гении сплошь и рядом люди простые, скромные и даже серые

Рад за Вас! Но не уверен, что все посетители сайта, подобно Вам, исключитльно “в своих заботах”. Надо кому-то и общими делами озаботиться. Что касается Вашего утверждения, что они меня “достали”, то это не так. Они восхитили меня своей несгибаемостью, непотопляемостью и неугомонностью. То, что не всех Скептиков я считаю умными, так что ж с того

Фанатики Германа Гессе или Альбера Камю вряд ли согласятся, что Быки бездарны в прозе. Набокову или Борхесу не хватает глубины? А кому же тогда хватает? И какой Дракон пишет лучше Чехова (Обезьяна) и Льва Толстого (Крыса). И что глобального у Бабеля и Куприна, писателей сугубо российских? С мировой славой у них не очень

Тут объяснять вроде бы нечего. Дети копируют родителей

Во-первых остаются т.н. Вечные народы, числом три. Во-вторых сроки… Конец истории (конец государственного деления мира) назначен на XXXVII век, стало быть придётся немного подождать, каких-то полторы тысячи лет. Но Вы правы, думать об этом надо, дабы понимать смысл идущих процессов. Очевидно, что любое государство Запада с каждым новым циклом, через т.н. Политическое чудо, делегирует часть функций государства неким общественным структурам (сейчас модно говорить о т.н. гражданском обществе). Никакая Польша не удержится, растворится во всемирном бульоне. Но какова судьба государственности Китая, Японии, Кореи, Вьетнама? Механизм их перехода в ритм Запада пока окончательно не ясен

Все Векторные истории собираются в единую рубрику “Картотека Векторных конфликтов” с несколькими литерами. В частности история Керри и Уайт попала в литеру “Б” и размещена в комментарии КВК-Б(3) от 30.09.2016

У меня встречный вопрос: А какое событие 2013 года по Вашему мнению можно считать аналогом 22 июня 1941 года? Вероломное нападение Вермахта, бомбежка курпнейших городов СССР, быстрое продвижение вперед - 28 июня взят Минск… Хотелось бы напомнить, что “война на Донбассе” началась никак не ранее апреля 2014 года (аналог апреля 1942 года), то есть почти на год позже. Так что если речь конкретно о “войне на Донбассе”, то наберитесь терпения. Если же речь идёт о гибели “украинской идеи”, то она погибла именно в мае 2017 года. Украина проиграла информационную войну, запрет “В контакте”, “Яндекса”, “Одноклассники” - это и есть капитуляция в информационной войне (16 мая 2017). А ведь начинали войну “диванные войска Украины” с гиканьем и радостными воплями, собираясь разбить “вату” в соцсетях в считанные недели (тот самый блицкриг). И ведь были у них тогда “победки”, грех отрицать. Но спустя 4 года, блицкриг обернулся катастрофой и капитуляцией. Что касается военной катастрофы ВСУ, то это дело времени, информационное поражение случилось, военное пойдет следом - 7-8-9 месяцев. Потерпим

Логики любят идеи логические, Реалисты любят реалистические, Мистики любят идеи всякие, но предпочитают цветистые. Большинство “цветистых” идей на поверку оказываются абсолютно нелепыми, не выдеживающими никакой критики. Впрочем, поклонников у “цветистых” идей всегда хватает

Змея. Про дату Дракона не слыхал. Если есть какая-то серьезная информация - присылайте

Весьма и весьма равнодушен. Читал в очень глубоком детстве, но и тогда без особых восторгов. Тем не менее на сайте стоит комментарий УД-10 от 30.03.2009. Привожу его полностью: “Согласно метрической книге, Иван Ефремов родился 22 апреля 1908 года, но еще мальчишкой он “переписал” дату рождения на год, и с тех пор во всех биографиях указывал именно 1907 год. Мы с легкостью верили в Козу, не вдаваясь в подробности, хотя для великой стилистической Козы тот корявый ужас, который выходил из под пера великого палеонтолога, был бы равносилен самоубийству. А вот для Обезьяны писания Ивана Ефремова вполне даже приемлемая вещь. “Туманность Андромеды”, например, что это как не воплощение в жизнь чеховского тезиса о человеке прекрасном от печени до головного мозга и хвостика аккуратно заправленного в штаны”.

Полный ответ очень длинный. Не формат Прямой линии. Но если вкратце, то наверное и Вам видно: Крыса-Лошадь, Кот-Петух… Такого нет ни у Ортодоксов, ни у Закрытых знаков

Никогда не занимался этим вопросом. Отрыв Шотландии, Северной Ирландии и даже Уэльса в связи с выходом Англии из Евросоюза наверное стали более актуальными, чем раньше. И всё же преувеличивать значимость этой “мышиной возни” не стоит. История покинула европейский континент, переместилась на юг и восток… Все эти каталонские, баскские, ирландские и шотландские метания и терзания, раздел Бельгии… Как-то уже не очень даже всё это интересно. По большому счёту человечеству надо решить два вопроса: “китайский” и “американский” (до 2025). После этого останется чуть-чуть порешать ирано-саудовские трения и всё… История постепенно “стекает на равнину”

Спасибо, подумаю, хотя ни тот, ни другой пока не планируются в рубрику

Не убедили! Как говорил Станиславский: “не верю!”. Мистиков помешанных на идее “всеобщей любви” видил богато, особенно среди Крыс. Драконов и Обезьян, благодушных - “человек - это звучит гордо!”, “в человеке всё должно быть прекрасно” полным-полно. Мизантропы? Вряд ли… Много увлеченных дурными идеями - это да! Вплоть до маньяков. С мышлением у Мистиков проблемы. Но никакой такой особенной мизантропии… С Александром Гордоном знаком лично, 5-6 эфиров с ним записал, обыкновенный телевизионный выскочка, но никакой ненависти к человеческому роду, милейший человек

Интересная мысль. У кого есть полиграф, может попробовать

Хоть парочку примеров. Пока звучит неубедительно

Был комментарий УД-61 от 3.12.2012. Привожу его на всякий случай полностью: “Один из самых значимых кинорежиссеров современности - Бернардо Бертолуччи, и в этом нет никаких сомнений. А вот точная дата рождения мастера кажется никому (кроме нас, разумеется) не нужна. Википедия, в который уже раз не выручает, предоставив одну единственную дату (16.03.1941). Никаких особенных доказательств по этой дате нет. Меж тем, другая дата (16.03.1940) имеет в Интернете никак не меньшее хождение. Ситуация осложняется тем, что творчество Бертолуччи не имеет однозначных оценок. Каждый видит в его картинах свое. На первый взгляд вероятность Дракона-Вектора для автора “Последнего танго в Париже” и “Конформиста” - выше. Но, думается, одного взгляда мало, нужен серьезный анализ”

У меня нет таких сведений. Если у Вас есть достоверная информация, поделитесь

А почему китайцы? Если у Вас есть точная информация, поделитесь. А то многие считают, что гороскоп вьетнамский. Или монгольский… Что касается Лошадей, то только среди однокурсников у меня в свое время были три соавтора. Но каждый идёт по лабиринту науки своим путем, каждый свернул на свою тропку, в основном все предпочитают легализованные пути (протоптанные другими). Я предпочёл нехоженный путь. Мне понравилось, но со стороны мои успехи не так уж очевидны, тем, кто прижался к официальным академическим структурам и вовсе кажется, что я забрел не туда. Что касается новой эпохи, то начнётся она после 2025 года, когда закроется восьмое 400-летие (1625-2025) единого человечества

В начале вопроса Вы вводите бинарную оппозицию, а строчкой ниже наземетно для себя вводите третий полюс - Человека. Часы - безусловно творение человека. А вот лист - это уже вопрос. Человек - безусловно творение Природы. А Природа? Природа тоже творение Природы? Вряд ли! У богословов всё просто, всё - творение Бога. А Бог? Бог тоже творение Бога? Вряд ли! Я очень много рассуждал на эту тему в книге “СГ - в вопросах и ответах”. Почитайте, может что-то станет более понятным

Начнём с самого очевидного, ребенок похож на маму и папу, иногда почему-то на более дальних родственников. Есть и здесь некоторые нюансы, но в целом это так. Что касается признаков некоторых годовых знаков, то во-первых речь идёт в основном о мужчинах. Во-вторых более-менее уверенно я “вижу” 2-3 знака, да и то не на 100%. Да, если рядом поставить Муслима Магомаева и Алексея Пушкова и даже Игоря Шувалова, то можно увидеть те же раздувающиеся ноздри, горящий взгляд, напор и темперамент. А Дмитрий Шостакович? Мрачный, замкнутый человек. А экс-президент Франции Франсуа Олланд? Вялый и медлительный медвежонок. Кто поверит в признаки Лошади, если мы будем выставлять такие ряды? Гораздо лучше за Лошадь говорит не внешность, а творения этого великого знака. Тут надо строить ряды! И мы их строим: Лошадь в политике, Лошадь в музыке, Лошадь в кино… И т.д. Впрочем, совсем отказываться от идеи “Лошадь на фотографии” я не намерен и частично эта идея реализована в книге “Господа учёные”

Интересный взгляд, хорошо бы сопроводить его какими-то примерами. Если скажем речь о литературных произведениях Котов или музыке, то нет никакой беды в том, что их нельзя переделать. Политика Котов? Кино Котов? Математика Котов? Физика Котов? О чём собственно речь?

Имеется т.н. Базовая доктрина СГ, достаточно подробно разработанная, имеется т.н. Меморандум о материальной основе гороскопа. Пока всё

Считается, что при создании Векторной пары снимается некая защита, присутствие Хозяина (или Слуги) снимает эту защиту. То есть речь идёт не столько об излучении, сколько о некой “броне”, которая вдруг у нас исчезает. Что мерить? Степень коммуникации. Люди при виде чего-то опасного, чужеродного закрываются, замыкаются в себе. Как это померить? Испуганный или настороженный взгляд, молчание, дискомфорт… А при появлении Векторного Слуги (или Хозяина) вдруг это состояние прерывается. Трудно сказать чем всё это мерить. Наверное у каждого из нас есть некая отдельная от тела субстанция, она видимо как-то реагирует с субстанцией другого человека. Причём не обязательно состоящего с нами в Векторной паре. Просто в Векторной паре всё идёт быстрее и ярче