Прямая линия

Нет и не будет никаких описаний взаимодействия между Имиджами, Имидж - это роль, которую играет человек в обществе (в коллективе более 3-х человек)

Интересный план. Интересные аналогии… Но в датах не очень стыкуется. В США Идеологический период, 13-год фазы. У Ельцина был 4-ый год фазы, Политический период. Впрочем, продолжайте разрабатывать тему, интересно. До 2019 года не так далеко

72 года нам рассказывали, что всё придумали, продумали и осуществили большевики. Параллельно с этим из-за бугра твердили о запломбированном вагоне, в котором везли Ленина и иже с ним… Обе гипотезы абсолютно равнозначны. Теперь поняли, что роль большевиков была смехотворна и придумали новую тему: внутреннее предательство, монархисты оказались не монархистами, генералы вместо того чтобы воевать занимались саботажем. Но не меняем ли мы местами причины и следствия. Незыблемая идея трехвекового дома Романовых как-то внезапно зашаталась, людишки в панике забегали, засуетились, хватаясь за случайные идейки… Кому-то почудилось, что надо сменить Николая, поставить Михаила… Это магия! Вера в то, что перестановка имён вдруг окажется спасительной. Паника была во всём, в умах, разговорах, действиях. Переворот - это всё же какой-то план. В начале 1917 была паника, сумбур, неразбериха… Агония! К концу 1917 года пришел Железняк и начал панику останавливать

Да, это так. Именно для тех, кто хотел бы жить осознанно и участвовать в формировании своей жизни предназначена система СГ. Для тех, кто просто плывёт по волнам жизни, оставаясь равнодушным к причинам событий своей жизни, наша система бесполезна

Это очень интересная тема. Возможно, что смена возрастов совмещается со сменой годов (в Козероге). Например, приходит год в котором мужчине должно исполниться 40 лет… Это одна из гипотез. Есть и другие. Что касается ощущений и воспоминаний, то они, наверное, у Вас тоже есть. Например, как впервые зашатался молочный зуб, а потом выпал… По мне интересен не столько сам момент перехода, сколько осознание того, что новая программа победила старую, и человек понимает, что надо менять всю жизненную стратегию, а менять страшно, в старой программе всё налажено, всё привычно, а новая - одна сплошная неопределенность. И с этой неопределенностью приходится жить иногда не год и не два, а три, четыре, пять лет…

Всё что сможет сделать этот господин в 2018 году (если дадут) - встать в ряд с неудачниками типа Михаила Горбачёва или Михаила Касьянова. 1% или 2% - это ему вполне под силу. Ищите революционные изменения в России в 2053 году, в момент окончания Политической лакуны, Навальному будет всего лишь 77 лет, вполне цветущий возраст, Жириновскому сейчас - 70

На этот и многие другие вопросы ответит новый лекционный курс “Базовая доктрина”, который я буду читать в этом году на обучении

Такая острая дата… Только на консультации

Вопрос не совсем ясен. Архетип - это некий пакет идей. Думается, достаточно длинный текст. Ознакомиться с текстом просто читая - невозможно. Текст проявляется тогда, когда начинаешь что-то делать, начинаешь писать… Начинаешь искать варианты решения каких-то достаточно общих задач, но находишь вдруг решение, которое никто до тебя не находил. Это и есть выход на архетип. Для тренинга стоит попробовать какое-то особо любимое произведение переписать. Бунин, например, очень хотел переписать “Анну Каренину”, очень ему нравился этот роман, но он считал, что Толстой очень плохо его написал. Вот в таких ситуациях начинает прорезаться архетип

Механизм познания требует объективного подхода. Поэтому женщине-мистику надо научиться относиться к мужчине ровно, может быть даже равнодушно. Смотреть на мужчин взглядом оценщика в ломбарде. Или взглядом астронома, наблюдающего звезды, но прекрасно понимающего, что они слишком далеки и никакого дела астроному до самих звезд нет, он всего лишь оценивает их яркость и размер. Это конечно абсолютизированная позиция, в реальности всё мягче, не всегда удается сохранить ледяное спокойствие. Но если действительно хочется “поработать рентгеновским аппаратом”, то женщине-мистику надо сохранять спокойствие

Эрих Фромм - яркий представитель архетипа Мусорщика, который широко известен своей способностью доводить идею любви до абсолюта. Список Мусорщиков - проповедников любви чрезвычайно длинный. Книгу я, разумеется, не читал, но охотно верю, что в теме любви Фромм разобрался досконально. Это ведь главная тема архетипа, так что с этим у них всё в порядке. Хотелось бы только напомнить, что Мусорщик, как и всякий прочий архетип - это всего лишь одна двенадцатая от мира идей. Вот к примеру Вересаев пишет о Льве Толстом: “Если бы я случайно познакомился с ним и не знал, что это – Лев Толстой, я бы сказал: туповатый и скучноватый толстовец, непоследовательный и противоречивый; заговори с ним хотя бы об астрономии или о разведении помидоров, он все сейчас же сведет к нравственному усовершенствованию, к любви, которую он слишком затрепал непрерывным об ней говореньем”.

Как учил нас товарищ Саахов “торопиться не надо, важно вылечить”. В идеале - это так, как Вы пишете. Но дождемся утверждения послов, полного переформатирования Госдепа… Дождемся того, чтобы перестали травить Трампа и его команду… Что касается гибели Великой армады, то речь безусловно о крушении доллара, как мировой резервной валюты. Только это станет “гибелью Армады”

Говоря о том, что СГ в первую очередь предназначен для элиты, я ни в коей мере не имел в виду, что законы СГ не работают на людях не склонных к самоанализу. Законы работают! Да ещё как. Но наши рецепты для этих людей не подходят. Люди живущие коллективным разумом не воспринимают рецептов СГ. В лучшем случае они просят “таблетку”, средство, которое применяется без осознания механизмов действия. Только те, у кого развито индивидуальное мировосприятие в состоянии проникнуться методами СГ, помогающими выбраться из трудных ситуаций. Именно понимание механизмов действия - одно из условий выздоровления

Я никогда не скрывал этих имён. С большим отрывом от всех остальных - это братья Стругацкие. Всё остальные - Александр Пушкин, Николай Гоголь, Михаил Булгаков, Владимир Набоков, Михаил Зощенко, Станислав Лем, Курт Воннегут, Роберт Стивенсон, Хорхе Луис Борхес сыграли второстепенную роль. А вот Стругацкие как будто бы вели меня всю жизнь, с 12 лет и до последнего времени. Это писатели. А вот среди учёных примеров намного больше, но эту тему я поднимать не хочу. Учёные и конструкторы - вне конкурса. Также велико число примеров из мира кино. Но и эту тему поднимать не хочется

Речь видимо об архетипической программе Умник, которая иногда именуется Белый тезис. Безусловно, это так. Почитайте пятую главу “Стремянки”, там много про немцев, про фашизм, про Белый тезис…

Я многократно высказывался на эту тему, как в книгах и статьях, так и на сайте. Чингисхан - Тоталитарный двойник. В частности смотрите: ПХ-68 и ПХ-68-2. А вот по Империи вызвавшей этого двойника принята заявка ПХ-116

Вопрос не совсем понятен. О какой Империи идёт речь? Третья Англия, например, была полна разнообразных идей, в том числе антикатолических и антипапских, а также идей ставших прологом к рождению науки. Собственно дата окончания Имперского цикла (1617) фактически совпадает с датой рождения науки. Четвертая Англия (1761-1905) также полна идей, в том числе экономических. Но также юридических, военных, нучных и т.д. Главное же состоит в том, что Англия придумала искусство для широких народных масс, что не мало. Современная Англия - постимперия - музей былого имперского величия, памятник Английскому миру

Просто пишите на адрес [email protected] с пометкой “ТИ”. Смотрите новость от 13 февраля 2017 года

Я развивал тему индивидуального прохождения возрастов в книге “Карьера”, но сейчас приостановил. Гораздо важнее, чтобы люди освоились с общей возрастной программой и задачами возрастов в общей канве жизни. Например разобрались с т.н. Комплектацией

Не уверен, что Россия бесплодна на таких людей, тот же Сергей Брин вполне наш. Чем не устраивает Вас Евгений Касперский? Другое дело, что страна еще не очень готова к раскрутке подобных людей и идей. Да и мир еще не готов к раскрутке именно русских гениев-миллионеров. Что касается состояния Цукерберга, то возможно оно чрезвычайно переоценено и скоро лопнет, как мыльный пузырь

Народ-идеолог в Империи уважает тех, кто идёт во власть и презирает тех, кто пытается из одного рубля сделать десять. Причём народное око очень зорко и легко отделяет одних от других, видит кто - властитель, а кто лишь примазался к власти, а сам куёт потихоньку капитал. Такова особенность Имперского ритма. Но ритм Империи не вечен, с 2029 года Россия переходит в ритм Запада. Политика потихоньку станет народным делом, а Коммерсанты станут реальной элитой, то есть вытеснят из своей среды очевидных жуликов, начнут очищаться от избыточного авантюризма

Консультироваться надо, если в жизни возник определенный тупик, выросла проблема, с которой справиться самостоятельно не получается. Обучаться на первой ступени необходимо тем, кто хотел бы расширить диапазон мышления, увидеть мир людей и идей более точно. И само собой первая ступень для тех, кто думает идти дальше, стать специалистом-консультиантом. Какие права получает человек, прошедший первую ступень? Право пропагандировать нашу систему знаний

Всё вроде бы так, но подрыв корабля на мине - это всё же очень не ясное событие

Я бы рекомендовал наших специалистов для любых коллективов, где мало стандартных операций и много творчества. Наша система для элиты: политиков, крупных и средних бизнесменов, режиссеров, актёров и т.д. Заводы и фабрики - пока не наш профиль. Хотя в будущем всё может быть. А пока банкиры, министры, продюссеры и пр.

А они хотели взять над ним верх? Мне кажется, это такие современные трактовки, что кто-то над кем-то брал верх, все толкались локтями, оттесняя друг друга от царского трона… Большинство людей робеют перед троном, избегают высшей ответственности. Сталин любил Кирова - это известно. Вряд ли Киров замышлял что-либо против Сталина. Троцкий явно переоценивал своё влияние на армию и особенно на партию и потерял бдительность. Бухарин, возможно, был простоват для политики и явно тяготел к экономическим вопросам, как и нынешние наши Крысы (Кудрин, Титов, Глазьев)… Кого консультировать-то?

Если бы Вы объяснили мне, что такое духовность, мне было бы легче ответить на этот вопрос. Возможно, что я чего-то просто не знаю, но духовность, похоже - это типичный термин бессилия, попытка красивым словом обозначить что-то очень расплывчатое и неясное. Чем отличается духовная музыка от просто музыки? Духовная литература от просто литературы? Духовная архитектура - это любая церковь? Любой молельный дом? Или нет? А еще бывают какие-то высокодуховные вещи… Мне кажется, что английское исксство очень духовное. А вот разговоры про высокую духовность индийской культуры идут, как правило, на фоне пошлого кича

Возможно. Но главное всё же в том, что он посол России

Вопрос интересный, надо смотреть на прецеденты. В СССР, например, конституция менялась в 1924, 1936 и 1977 годах. На смену фаз эти даты вроде не выводят. В США Конституцию приняли в 1787 году, что весьма близко к смене фаз в 1789 году.

“Логично предположить” - это самый главный враг любой науки. Категорически нельзя позволять себе никаких логических предположений. Впрочем, соображения симметрии всегда имеют право на проверку. “Своя воля” у плода… Это даже произнести страшно. Есть правда и другие мнения, например у Мориса Метерлинка (“Синяя птица”). Да и он наверное, не на пустом месте придумал. Проблема действительно существует. Не исключено, что есть “разрешенные” и “запрещенные” даты рождения. Но легче всё же предположить, что “регулирует” не плод, а дата зачатия. В любом случае тема пока слишком тёмная. И как к ней подступиться пока не ясно.

Ужасающая подборка, как раз демонстрирующая преимущества Равного брака для политического карьериста. Я понимаю, если бы Черчилль или Никита Хрущев… Сталин сделал в Романтическом браке карьеру военного, а как только подался в политику брак сразу же затрещал и закончился трагически. Аналогично Путин, в Романтическом браке сделал карьеру военного, а подался в политику и брак опять же затрещал и распался. У Лукашенко, насколько я понимаю, с браком большие проблемы. Что касается Медведева, то он никак не производит впечатление борца за власть, поставили - встал, убрали - ушёл. Это скорее не политик, а чиновник. Подберите какие-нибудь более убедительные примеры

Собственно, что имел ввиду, то и сказал. Лиса ведёт себя в рамках психотипа Кот, львы и гепарды в рамках психотипа Собаки. Обо всём этом подробнее в курсе “Ряды и структуры”, записывайтесь, слушайте, там всё Вам объяснят. Если вопрос в том, как Создатель допустил всю эту карусель и какой в этом смысл? - то тут однозначного ответа нет. Может быть экспериментировал, а может быть в созданной им “матрице” такая путаница была неизбежна. А есть ещё вариант ответа: нам послали некий намек, некую подсказку, дабы мы научились отличать Знак в независимости от внешних признаков

Информация интересная, надо подумать

Нужно консультироваться

Неужели, ничего не зная о Вашей жизни, я возьму смелость давать Вам какие-то прогнозы?

Я публикую подобные наблюдения, но комментировать пока не буду.

Не понятно. Векторная пара. При чём тут Духовный союз?

Это должен быть психолог очень широких взглядов, не слыхал про таких. Не учат психологов этому. Векторное кольцо открыто мною в 1987 году, но продолжает удивлять до сих пор. Надеюсь, мои ученики в состоянии Вам помочь

Официально сейчас используем название “год Свободного полёта”. Впрочем, Вам от этого не легче. Спокойно пережить год уже не получилось, год действительно очень беспокойный. Один из советов - не поддаваться панике…

Не стоит извиняться, многие до сих пор пользуются непроверенными источниками. Наш источник проверен (называется - наука). Люди рожденные в интервале с 31.12.1985 по 13.01.1987 гарантировано носят знак Тигра.

Речь надо полагать о фантастической мелодраме Мортена Тильдума (Коза). Увы, не смотрел. Добавить ничего не могу

Свадьба здесь вообще не причём. Это астрологи приучили людей к значимости даты свадьбы. Вопрос крайне сложный. На наших семинарах тема брака рассматривается в самых разных проекциях. Дать серьёзный и уверенный ответ на Ваш вопрос очень трудно. Брак - слишком важная тема. Давать однозначные ответы на Прямой линии на эту тему было бы крайне опрометчиво

Десятки и сотни царских генералов в те годы были несчастны без всякого различия в знаках. Такое было время. Поэтому конкретные несчастья Брусилова выделять не хотелось. Можно было упомянуть, как большевистская власть жестоко обманула генерала. Он даже хотел покончить с жизнью

Можно и так смотреть. И при этом в обоих государствах Идеологический период, в котором так важно отстоять национальные интересы. Если, конечно, удастся понять в чём они состоят

Увы, Западная Европа представлена очень слабо. Если зайти в раздел МК ССГ, то только два специалиста в Германии. Зато в Восточное Европе широчайший спектр специалистов в Литве, Эстонии и особенно Латвии. Впрочем, если речь о консультации на русском языке, то к Вашим услугам все специалисты без исключений

Осталось сообщить об этом тем, кто отвечает за постановку мюзикла. Хотелось бы, впрочем, напомнить, что Векторные пары и даже Векторные треугольники - это замечательно. Но неудачный ( с Вашей т.з.) выбор Кроуфорда - это не ошибка по годовому знаку, это ошибка по Имиджу. Нельзя было на роль Призрака ставить Аристократа. Обезьяна-Аристократ тоже был бы неубедителен. Нужен Вектор или Шут, Аристократ, конечно же, никакой не Призрак

Да, согласен, это вполне отвечает нашей теории

Айн Рэнд не читал, ничего сказать не могу. Прорыв на мужской архетип у женщин возможен, хоть и нежелателен. Мэри Шелли (Змея) очевидно пробилась на мужской архетип. Я об этом писал

Главная вина всегда на режиссере. Угадает - не угадает… Хотя бывали фантастические случаи, когда режиссер выбирает одних актеров, а они по какой-то причине не могут сниматься. Срочно находят других и получается… лучше! То есть, возможно, кроме формального режиссера есть ещё какая-то сила. Назовём её Судьбой

Собственно говоря о Конвертации, хотелось выйти из линейной шкалы (любовь, карьера), попробовать нарисовать не линию, а ступени: спортсмен - тренер - начальник клуба… студент-аспирант- м.н.с - завлаб - коммерческий директор… То есть с переходом количества в новое качество

И Вам спасибо. С теми, кто называют себя психологами давненько не общался. Но те, с кем общался раньше произвели не самое сильное впечатление. “Страшно далеки они от народа”… Была такая передача “Синий троллейбус”. Жалко, что закрылась. Не потянули психологи…