Прямая линия

Вопрос 1534

  • вопрос-ответ

Вопрос

Чирков Михаил Александрович

А ведь 4-годичный цикл (как впрочем и 144-годичный) это - цикл решения. Ничего нового не говорю, но это ведь первоначальная структура не только человечества в целом, но и каждого человека в отдельности. По сути - молекула, из которой вырастает весь кристалл. Принятие решения - реализация решения - подведение итогов - частичная отмена решения. Эта “кристаллическая структура” человечества может стать основой будущей интегральной науки о человеке. Ведь она применима во всех социальных науках! Просто удивительно! В любой гуманитарной науке, где замешан человеческий интерес. Вы понимаете, что открыли основу?

Ответ

Как-то Вашем вопросе сквозит сомнение, правда ли, что я всё понял. Логика четырехлетия аналогична природному циклу: утро-день-вечер-ночь. А вот в возрастных четверках и исторических 144-летиях действует т.н. Обратная логика, понять которую дано не каждому гуманитарию

Вопрос 1535

  • вопрос-ответ

Вопрос

Алёна · Москва

Думаю, этот вопрос волнует очень многих женщин. Прочитала, что с точки зрения вашей теории от начала отношений до принятия решения о браке хватает года. В мистический год встретились - в год принятия решения поженились. А что делать, когда встречаются 2-3 года, а предложения так и не поступает? Уходить? Ждать у моря погоды? Или в какой-то определенный год чудо может произойти?

Ответ

Никогда такого не писал, это явная ошибка. Да и вообще чушь какая-то. Приведите цитату.

Вопрос 1536

  • вопрос-ответ

Вопрос

Алена · Москва

Вот интересно, современные мужчины считают женщин равными себе, ожидают, чтобы они работали и вносили свой вклад в семейный бюджет, были красивыми, умными и успешными, предоставляли мужчинам полную свободу, не требовали брать за них ответственность и сами за себя все решали, при этом домашние дела не отменяются. Детей мужчины и после 30 по большей части не хотят. Мало того что работаешь, так нужно еще изворачиваться, чтобы выйти замуж, потому что мужчины жениться теперь не хотят, и уговорить родить детей, а потом разрываться между поддерживанием себя в форме, детьми и работой. Какая-то непосильная ноша на женщину сваливается. А я - Крыса. Желания реализоваться в работе нет, интереса к работе нет, независимости не хочется - и вот как так жить, если мужчины сильного не попалось.

Ответ

Согласен с Вами, без полноценной консультации этот мировозренческий клубок не распутать

Вопрос 1537

  • вопрос-ответ

Вопрос

Акбашева Ольга · Пермь

Я не знаток СГ, но с большим удовольствием Вас читаю. Хочу спросить о татарах. Говорите, что к концу этого столетия будет образовываться Русский мир, народ пойдет в вечность. За такую вечность идет различная расплата, вплоть до потери государства, как это было у евреев, понадобилось 2 тысячелетия, чтоб оно снова появилось. Надолго ли? В 1553 году был захват Иваном Грозным Казани. В 20 столетии был активно введен русский язык, в 1962 году было запрещено преподавать предметы в школах кроме как на русском языке. Год за годом с тех пор потребность знания нац. языка падает. Будет ли возрождение национальности, образование государственности у татар-башкир с приходом Русского мира?

Ответ

С татарами, башкирами русские живут вместе много веков, в определенном смысле сами стали татарами и башкирами. В любом случае т.н. Вторая прививка называется Татарской, русская знать во многом стала полутатарской: Карамзины, Юсуповы, Ахматовы… Перечислять можно бесконечно. Тут тонкость в том, что смешение шло на уровне элит, народы затронув не сильно. И в этом смысле любое разделение татар и русских приведёт к снижению общего уровня. На уровне элиты русские и татары мало различимы.

Вопрос 1529

  • вопрос-ответ

Вопрос

Василий · Владикавказ

Что считаете нужно прочитать в обязательном порядке молодому человеку с 18 до 25, а что с 25 и далее? Я уверен есть какие-то книги на которые нужно делать акцент в первую очередь. Что даете читать своим детям?

Ответ

Если речь о юношах, то надо полагать книги должны быть связаны с идеями Антитезиса (шестой архетип). В наше время в моду входил магический реализм (М. Булгаков, Х.Л.Борхес, Г.Г.Маркес), в новые времена фэнтези. Эти направления достаточно близки по духу. Впрочем, в этом возрасте намного важнее музыка, чем литература. Во времена моей юности в музыке был грандиозный прорыв (английский рок). После 24 лет литературный поиск расширяется и углубляется максимально, нужно прочитать буквально всё, поскольку после 31 года в некотором смысле вольное чтение прекратится и читать придётся не что попало, а только то, что нужно.

Вопрос 1530

  • вопрос-ответ

Вопрос

Трофименко А. · Ставрополь

Может есть какие-нибудь методы, способы, каким образом можно направить в полезное русло влюбчивость волевых знаков?

Ответ

Речь о мужчинах? Не надо переживать за мужчин волевых знаков. Эти ребята куда менее других нуждаются в защите. И одновременно менее других подвержены перевоспитанию

Вопрос 1531

  • вопрос-ответ

Вопрос

Денис · Владивосток

Хочу поделиться наблюдением. У моего одногодки (1991), друга детства, была ранняя активация архетипа. Он в возрасте до 12 лет начал изобретать сложные крутые игрушки и механизмы буквально из всего, что для этого было в наименьшей степени предназначено, но на удивление получался качественный конечный продукт, с которым обычные игрушки из магазина были не конкурентоспособны. Была большая зависть, даже понять не мог, как он так мыслит и видит это все. Если бы видели, то сразу бы поняли - яркий пример изобретателя-Козы. Причем, я сам, как Коза испытывал яркое возбуждение по этому поводу, трепет, но с теми же самыми материалами не мог сделать ничего, даже частично подражать ему. Доводило до слез и отчаяния, что не могу так же. Видимо не время было. Так же очень легко импровизировал - на ходу в реальном времени мог начать говорить стихами, длинными и сложными. Но за пределами 12 лет он стал постепенно ухудшаться в своих показателях, проявились некие психологические проблемы, а может и психические. Сейчас он - никто, торгует в магазине. Без идей и амбиций. С ярко выраженным Календарным знаком. Что это за ерунда такая, и почему так происходит? Почему у него все наоборот вышло и такой ранний старт ни к чему хорошему не привел?Хотелось бы узнать из теории о причинах подобных явлений. У меня же, напротив, задвинутое чувство самолюбия и вдохновение его навыками способствовало мне найти себя после 12. Именно его пример в детстве и дал мне направление на всю оставшуюся жизнь.

Ответ

Очень интересная история. Мне кажется, что Вы сами ответили на свои вопросы: всё хорошо в своё время. Я всегда был против раскручивания историй вундеркиндов. Вундеркинды - очень плохой пример, они почти всегда плохо кончают. В 60-е годы эта тема была очень популярна. Сейчас, слава богу, как-то особенно вундеркинды не пропагандируются. Слава тем родителям, что не форсируют таланты детей, не подгоняют их, дают возможность идти по жизни вместе со сверстниками. Это очень важно! Не так трудно в 12-13 лет талантливому ребенку сдать экзамены за среднюю школу. Но что дальше? Психологическая катастрофа!

Вопрос 1532

  • вопрос-ответ

Вопрос

Царевский Константин Вадимович · п. Ивня Белгородской обл.

Еще до референдума в Британии Вы много раз в разных выступления говорили, что Британии не место в ЕЭС. Сегодня выход начался. Но Шотландия не согласна с BREXIT. Хочет провести свой референдум и (возможно) остаться в Единой Европе. Если это возможно, то можно ли считать Британию Империей? Получается ли, что любая Империя (даже пройдя 4 цикла) может потерять значительную часть себя?

Ответ

Англичане ещё хорошо отделались, евреи, породив Еврейский мир, вообще лишились территории и отправились в изгнание. Дело не в территории, Вечный народ не нуждается в “теле”, поскольку “дух” бессмертен. Никаких сомнений, что “дух” Англии с нами, куда бы мы не отправились, очарование юности, легкой и бессмысленной элегантности, всё это с нами навсегда. Пол и Джон, Дживс и Вустер…

Вопрос 1533

  • вопрос-ответ

Вопрос

Васильева Ольга · Солнечногорск

Я, конечно, из тех, кому “ехать, а не шашечки”. Мои родственники даже с энтузиазмом отнеслись к моей робко выраженной идее поучиться СГ официально. И все же… понимаю, что пустяк, но человека ортодоксального, а таких, как мне кажется, большинство (наверное, потому что я Коза) может отпугнуть слово “гороскоп” в названии. Вы сколько угодно можете кивать на этимологию, но это слово у людей скорее всего связывается ассоциативно с астрологией, т.е. чем-то неофициальным, несолидным, несерьезным. Даже те, кто верит в гороскопы и астрологию вряд ли всерьез воспримут диплом о высшем образовании по специальности “структурный гороскоп”. Может, все же, в целях пиара поменять название?

Ответ

Всё можно. Можно экономику или психологию назвать наукой, можно в университетах всего мира сохранять философские факультеты, не объясняя никому, кого собственно эти факультеты должны выпускать. Я очень не люблю астрологию, я враг всяческой астрологии, но ей богу с астрологами мне бывает легче договориться, они хоть что-то про людей понимают, в то время как с дипломированными и всеми уважаемыми психологами вообще говорить не о чём, у них в голове какой-то “сумбур вместо музыки”. Уж пусть лучше с астрологами спутают, чем с каким-нибудь психологами или, упаси господь, с философами. Конечно, свои ВАКи у нас не скоро появятся, но кое-что за 30 лет с мертвой точки сдвинуть удалось. Что касается названия системы, то полностью оно звучит так: “Структурный гороскоп Григория Кваши”. Первые два слова можно опустить или давать в сокращении: СГ

Вопрос 1527

  • вопрос-ответ

Вопрос

Олег · Рига

Если теория показывает блеск уже как 40 лет, открыто публикуется и широкой общественности не известна и не преподается в обычной школе (а я считаю что именно уже в школе должны объясняться ее основы), то где гарантии что и потом ситуация не будет только ухудшаться и СГ не будет забыт? Что нужно чтобы Человечество вдруг для него созрело а Ваше имя не было забыло через 50 лет? Поделитесь что Вы такого знаете по этому поводу что совсем не беспокоитесь. И было бы здорово если объем публикуемых ответов был бы увеличен хотя бы в два раза.

Ответ

Я очень беспокоился, когда плод четырехлетнего труда (“Поиски Империи”), висел буквально на ниточке, дефолт 1998 года просто обязан был убить книгу. Но произошла цепь каких-то волшебных событий и книга вышла в свет. Никакого особого блеска в книге не было. По нынешним временам книга и вовсе не читаемая. Тем не менее книга есть и, дай Бог, останется. Я очень беспокоился по судьбе даже не публикации, а написания “Стремянки”. Очень хотелось увидеть не книгу даже, а рукопись дописанную до конца. Я очень беспокоился по поводу пятой структуры Календарных знаков. Никак она не давалась. Таких беспокойств не счесть, например Виртуальный гороскоп создавался 10 лет, я тогда даже беспокоиться устал, уже сил для беспокойства не было, ничего не получалось. Что касается “забыть”, то опасность я думаю прямо противоположная, я не думаю, что забудут, хуже если захотят растащить по кускам, нарушить целостности системы. Такая опасность более реальная и исходит она от тех, кто пытается освоить СГ с того края, который кажется более актуальным или интересным. От этого рождается поверхностный подход. А в МК ССГ мы стараемся показать мироздание в целом

Вопрос 1528

  • вопрос-ответ

Вопрос

Светлана · Комсомольск

За Ваш счет можно получить несколько Нобелевских премий, в той же физиологии тела, нейрофизиологии мозга и так далее. Почему Вы сами в эту сторону не движетесь или не подскажете кому-нибудь это сделать? Так же медицина плотно сплетена с СГ, просто еще в не очевидных местах. Теория эволюции, представление о живой природе и биологи будут перечеркнуты СГ в ключевых моментах. СГ это гигантская провокация, что-то вроде ядерного бомбы в информационном плане. Которая самым волшебным образом сглаживает свои острые углы и подается мягко и дружелюбно, как бы ни на что даже и не претендуя. Если было потрачено много времени и сил чтобы доказать что конкурентные системы нежизнеспособны, что мешает официально миру заявить об этом с доказательствами? Можно бы получить много славы, общественной поддержки раздавив Соционику и кучу еще чего. Если себе это доказали, то почему другим доказательства не предоставите? Многим бы время сэкономили. Проявление такого уровня толерантности и нежелание бороться с неправдой удивляет. Зная что правда, а что нет разве не возникает возмущения и желания всем все доказать и заткнуть всех этих болтунов, которые пишут книги с умным видом, имеют огромную аудиторию да еще и школы и институты свои, где дурят людей за деньги. Такое чувство, что ученые очень ранимые люди и крайне остро реагирующие на критику, но раз выпал такой сложный путь и Вы имели смелость им пойти, то он принципиально уже не может быть мирным. Могут ли появятся люди которые будут отстаиванием интересов этой области?

Ответ

Вопрос сложнее, чем может показаться. Принципиальное решение было принято в районе 1989 года. Идти малой скоростью, взламывая один торос за другим (научные публикации, защита диссертаций, продвижение по должностям) или понестись с огромной скоростью, мимо одного института, мимо другого, третьего, четвертого, всех обгоняя, но оставаясь невидимым для тех, кого обогнал. Один человек пошел малой скоростью и завяз в первом или втором торосе, второй помчался, получил массу драйва, но остался далеко впереди остальных, которые и не думают его догонять, им-то это зачем, им и так хорошо… Периодически я предпринимаю вялые попытки распилить какой-нибудь торос… Но во-первых крайне скучно, во-вторых практически невозможно, почти сразу упираешься в терминологическую несовместимость. Остается уповать на тех, кому “ехать, а не шашечки”, то есть на реальных заказчиков. Раз уж Вы упомянули ядерную бомбу, то поневоле вспоминаешь человека по имени Лаврентий, который ничего не понимал в ядерной физике, но очень точно умел отличить хорошего физика от плохого

Вопрос 1520

  • вопрос-ответ

Вопрос

Валерий · Волгоград

Почему Пионер-Завершитель Коза лучший изобретатель, чем Пионер-Завершитель Кабан? Что в Козе влияет на такой отрыв от Кабана и правильно ли я понимаю, что если взять абсолютного Завершителя Кота и добавить к нему абсолютного Пионера Петуха то их союз или союз этих свойств могли бы выдать более мощные изобретательский возможности?

Ответ

Коза не лучше изобретатель, чем Кабан. Просто архетипические особенности Обида-Мученика позволили изобрести более популярные у народа вещи, которые очень облегчили наш быт (лифт, лампочка, телефон, швейная машинка). Слухач в совсем других архетипических приоритетах, его тянет туда, где робкому обывателю как-то неуютно. Тот же Илон Маск… Что обывателю с его фантазий? Не ясно! Что касается Петуха, то лично я не сомневаюсь, что он и есть самый лучший изобретатель. Но идея не стоит ничего! Изобретения надо доводить не просто до работающего состояния, но также экономически оправданного. Тут без Реализма никак!

Вопрос 1521

  • вопрос-ответ

Вопрос

Владимир Мохнаткин

Скажите, планируется ли серия про Кабанов-правителей? Очень интересует

Ответ

Планируется. Даже варианты названий существуют. Но пока эта серия не начата, ориентируйтесь на серию “Зеркальный фашизм”, которая частично затрагивает тему идей Кабана в политике

Вопрос 1522

  • вопрос-ответ

Вопрос

Григорий · Донецк

Ваша теория замечательная, и Вы замечательный, я горжусь Вами и тем что Вы - русский, но все что Вы пишите, говорите, публикуете, отвечаете соткано из нескрываемых противоречий, которые даже наверное нравятся Вам… Вы не конкретно научно пишите, пытаясь быть ближе к народу, и не художественно лаконично, ибо слишком не разгуляешься, наука. Точнее пишите как раз и научно и художественно, от чего проигрывают обе стороны. Что особенно обидно когда понимаешь какого уровня теория там скрыта и как давно она уже публикуется. Люди готовы грызть глотку доказывая научность Соционики и высмеивая ненаучность СГ. Такое чувство что с Вашей стороны идет намеренная изощренная маскировка истинного значения своей же работы. Это так? А зачем? Нужно для справедливости заметить, что это не относиться к ТИ. Видимо специфика истории не позволяет ее сильно художнически интерпретировать, что так легко выходит когда затрагивается тема о человеке, территория на которую по большому счету за всю историю человечества кроме Вас никто так толком то и не заходил.

Ответ

Люди грызут глотку за соционику, но не грызут за СГ… Так может это и есть главное! СГ - теория для интеллектуалов, им грызть глотку как-то даже не к лицу. Глотки грызть - это удел людей некритичных, ничего не желающих знать о других точках зрения. Я всегда был лоялен ко всем конкурентным системам и терпел их точку зрения до тех пор, пока не убеждался в их ошибочности. Я потратил кучу времени и сил из-за своей доброжелательности к психологии, соционике, астрологии, гелеобиологии и др. Да, пришлось почти всё гуманитарное знание признать мусором. Но я делал это почти всегда с сожалением. Мне хотелось со всеми дружить, а в итоге оказалось, что СГ - против всех систем, поскольку он их разоблачает. Это и есть история создания СГ, отказ от тысячи заблуждений. И в этом смысле СГ оказался очень жесткой системой, гораздо более жесткой, чем я бы хотел. СГ - пожалуй самая жесткая из тех систем, что я знаю. В Вашем письме совсем другое - Вам кажется, что СГ система мягкая и обтекаемая. Это не так. Вы либо не знаете СГ до конца, либо чего-то не поняли. Что касается противоречий, то их нет. Есть парадоксы, но тут претензии не ко мне, а к Создателю

Вопрос 1523

  • вопрос-ответ

Вопрос

Владимир · Киев

Как Аристократу будучи Скептиком через споры получать энергию если нужно побольше красиво молчать? Какую собственно роль в формирование образа у Аристократа играет это самое молчание? А если он очень умный и есть что сказать?

Ответ

Я так понимаю, что вопрос про рубрику “Краткость - сестра молчания”. Легко заметить, что Скептиков в рубрике хватает. Герои Николая Гринько, Олега Ефремова, Анатолия Папанова никак дураками не выглядят. Но и промолчать выразительно могут.

Вопрос 1524

  • вопрос-ответ

Вопрос

Констанитин · Москва

Бог вечен или у него тоже есть конкретная цель после реализации которой он прекратит быть Богом? Есть ли конец у времени? Совсем не понятно, весь этот процесс под названием реальность должен во что-то вылиться и завершиться, я не о конце существования человечества, а о том, а что будет потом и зачем это все было. Обычно подразумевается что ничто не вечно и раз процесс начался, то он и завершится. Не может же быть так, что все эти грандиозные процессы завершатся какой-то конечной точкой и время закончиться. Но и представить что все это будет идти вечно непонятно зачем и без конца тоже в голове не укладывается. Вы единственный у кого такое можно спросить и кто в праве над таким научно рассуждать. Физики и астрофизики это совсем не то, они не говорят о смыслах процесса. Понятие что за всем этим есть какой-то смысл ввели именно Вы.

Ответ

Ответа нет, но есть впечатление, что в т.н. треугольнике мироздания один из переходов запрещен (я писал об этом в книге “СГ в вопросах и ответах”), а если это так, то человек - это очень ценное центральное звено, через которое перекачивается нечто из одного пространства (условно - Природа) в другое (условно - Бог)

Вопрос 1525

  • вопрос-ответ

Вопрос

Л. Торопова · Архангельск

Расскажите пожалуйста подробней о Проповедниках, в чем их роль в будущем?

Ответ

А почему в будущем? И сейчас (и в прошлом) Проповедники прекрасны в те моменты, когда нужно уговорить, убедить, внушить. Примеры легко найдёте сами полистав историю любого государства. Чем страшнее момент, тем сладостнее речи Проповедников

Вопрос 1526

  • вопрос-ответ

Вопрос

Екатерина · Псков

Почему Государство Вас не спонсирует и не поставило Вас и Ваши науки как национальный интерес и не защищает его? Что для этого нужно?

Ответ

Нужно заниматься этим вопросом. Ждать, что государство (читай: чиновники) сами выйдут на СГ не приходится

Вопрос 1517

  • вопрос-ответ

Вопрос

Василий Маринин · Владивосток

На двух стульях не усидеть. А что если Коза будет и учёным и финансистом? Вроде ей и туда и туда доступ есть. Так же можно вспомнить про Лошадей-ученых, которые еще и гениальные инвесторы в потенциале. Миллиардеров ученых я что-то не вижу и в истории их не видел. Неужели нужно раз и навсегда в своей жизни выбрать между наукой и деньгами? Возможно ли грамотно сочетать эти два направления в одном человеке (большое состояние научной деятельности только поможет) или же все же психология этих двух направлений сильно различна и придется делать выбор?

Ответ

А можно сочетать одному человеку занятие спортом и тренерскую работу? А ещё хорошо бы в свободное время поуправлять командой… Или возглавить спорткомитет. Наверное, в случае со спортом всем очевидна последовательность стадий. А вот от писателя или учёного привыкли требовать пожизненной привязки к одному колышку.

Вопрос 1518

  • вопрос-ответ

Вопрос

Леонид · Москва

Будет ли в будущем конфликт с Исламским миром, и что с ними вообще делать? Суперодержимы религией, ибо космисты, этим и живут. Да еще их и много рождается. Я не о военном конфликте, а об идейном. Как их примет в будущем мир и как они примут мир будущего, где Ваши идеи станут общепринятыми и основными? Любая наука исламу представляет опасность…

Ответ

Большинство экспертов считает, что активность ислама связана с интервалом от зарождения. То есть якобы идёт запаздывание от христианства на 500-600 лет. И действительно, лет 500-600 назад христианство было намного активнее. Поневоле напрашивается аналогия нынешних тенденций ислама с христианской Реформацией. Я не поддерживаю эту точку зрения, хотя, согласитесь, красиво! Что касается Русского мира, то действительно миру ислама будет в 2029 не до того, поскольку ритм Империи в Иране завершится только в 2049 году. Стало быть горячие дни по выяснению отношений между суннитами и шиитами продолжатся. По крайней мере до 2049 года. Что касается науки, то хотелось бы напомнить, что в мире ислама рождались абсолютно гениальные учёные. Причём они не были изгоями и были абсолютно гармонично встроены в систему ислама

Вопрос 1519

  • вопрос-ответ

Вопрос

Евгений · Астрахань

Как Вы считаете мы сейчас живем в хорошее время? Назвали бы Вы его важным и решающим для человечества? Явно в прошлом было хуже и мне жаль людей которые страдали в прошлом и не дожили до чудес современного мира. Будет ли в будущем что-то еще более хорошее от чего стоит жалеть, что мы не родились в будущем (Супермедицина? Прямой контакт с Богом?) Какое еще сокровище для нас припасла жизнь? Зная теорию, то в какое бы время Вы бы выбрали родиться? Мне очень хотелось бы увидеть мир лет через 150, когда Ваши труды станут основой современного мира и как этот самый мир по этим идеям будет жить. Чувствую что современные люди многого лишены сейчас, чего-то очень важного, живем вслепую, делаем глупости, умирает от пустяков. Медицина и психиатрия вообще как мне кажется переживают свое средневековье.

Ответ

Не люблю длинных вопросов, но Ваш вопрос решил не сокращать. Меня очень порадовал Ваш интерес к будущему. Увы, сейчас очень редко говорят о будущем, норовят жить сегодняшним днём. И это ужасно, потому что жизнь с одношаговым замахом теряет смысл. Только если думаешь о дальней перспективе, то и настоящее обретает большой смысл. Именно в этом была прелесть 70-80 годов. Понимая, что настоящего нет, мы все жили будущим. Дышали большими идеями. И это было здорово! Сейчас, когда открылось столько возможностей, стало слишком много мелкой суеты. Что касается будущего, то я очень много об этом пишу. Моделирование грядущего Русского мира - это одна из главных тем. Даже лекцию на эту тему прочитал совсем недавно

Вопрос 1514

  • вопрос-ответ

Вопрос

Сергей · Владикавказ

А за музыкой тоже стоят архетипы? Кино, литература, изобретения. Все понятно. Там их видно на глаз, если знать теорию. А как архетипы влияют на музыку и как там проявляются архитепические идеи? Слов то нет. Только чувства.

Ответ

Ну, я думаю многие композиторы с Вами не согласились бы. Скажем драматизм музыки Крыс, космизм Петуха слышны невооруженным ухом. Другое дело, что описывать музыку словами тяжеловато. Между тем я рискнул и кое-что всё же упомянул (пунктирно) в “Битвах…”

Вопрос 1515

  • вопрос-ответ

Вопрос

Буянов Евгений Вадимович · Санкт-Петербург

Солнечные циклы Швабе (около 11 лет) и циклы обращения Юпитера - 11,9 лет. Эти числа близки к 12.

Ответ

По этому поводу были Официальные заявления. В частности по Швабе от 19.11.2012

Вопрос 1516

  • вопрос-ответ

Вопрос

Петрова Ирина Михайловна · Красноярск

Во всех гороскопах 31.12.1969 - это Петух-Козерог

Ответ

Согласен, во всех это так. А у нас на этот счёт есть сомнения. Надеюсь, что обоснованные. Подробности появятся в рубрике Январские Собаки, которая будет открыта через 8 с небольшим месяцев.

Вопрос 1509

  • вопрос-ответ

Вопрос

Елена · Москва

Во Франции в 2017 году начинается Идеологический период. Я предполагаю, что он начнётся после выборов. Как Вы считаете, кто из кандидатов в президенты будущий главный идеолог Франции?

Ответ

А давайте назовём главных идеологов Германии, Польши, Украины, государств, у которых заканчивается Идеологический период. Я бы не решился… Всё же это Запад, идеологи в нём изгои. Как понять, кто в Германии был главным изгоем в прошедшие 12 лет? Ситуация парадоксальная. На Украине был человек, называвший себя идеологом (уж не знаю главный он или нет), фамилия его Ющенко. Кто он теперь? Пчеловод? В Польше от идеологов отбоя нет. Но кто из них главный? Надо разбираться. Так что с Францией торопиться не будем. Очевидно, что среди кандидатов в президенты большинство - политики, Макрон, возможно, - коммерсант. Ближе всех к идеологии, надо полагать, Марин Ле Пен. Но говорят, что шансы её не велики

Вопрос 1510

  • вопрос-ответ

Вопрос

Ольга А. · Беларусь

Сейчас очень напряженная обстановка в Беларуси - экономический, внутриполитический кризис и диктатура…

Ответ

В Белоруссии, если ритм определен верно, окончание Идеологического периода второй фазы. Самое время прекратить поиски национальной идентичности и заняться строительством реальных политических структур, которые так или иначе будут подготавливать революцию 2029 года. Кризис в стране начинается, если идёт запаздывание. Сформулируйте в чём запаздывает Белоруссия. Вот в США кризис - они не смогли провести вовремя экономическую реформу, наступил Идеологический период, а у них в экономике бардак. Вот это кризис. А в чём кризис Белоруссии?

Вопрос 1511

  • вопрос-ответ

Вопрос

Горский Андрей · Бузулук

Спасибо Вам за то, что вы делаете. Юрий Андропов, слишком ярок для третей фазы, он чужак в этой 3 фазе или он, на своем месте, в свое время?

Ответ

Согласен, Андропов меньше похож на вялого третьефазного словоблуда, чем другие. В каком-то смысле он был даже ближе к четвёртой фазе, чем Михаил Горбачёв… И тем не менее, для Идеологического освобождения он готов не был, ни по возрасту, ни по биографии не был готов снять с России коммунистическую обертку. Всему своё время, ничего нельзя было сделать раньше 1989 года. Слава богу, после 1989 года всё пошло быстро: временно отобранные после 1917 года идеологические реликвии стали одна за другой возвращаться народу

Вопрос 1512

  • вопрос-ответ

Вопрос

Ирина Сидорова · Москва

Поставьте, пожалуйста, Агнию Барто первой в списке детских писателей, и по алфавиту и по значимости будет справедливо.

Ответ

Нет у меня такого списка. Где вы видели такой список? Уточните. Но даже если бы такой список был, шансов у Барто его возглавить - ноль

Вопрос 1513

  • вопрос-ответ

Вопрос

Безсонова Наталья Евгеньевна · Самара

Только сегодня открыла для себя Вас и Вашу теорию Векторных браков. Теперь мне многое становится более-менее понятным. Вы правильно и точно сказали, как будто “без кожи” в этом общении и эта осторожность- защитная реакция. Меня очень мучает вопрос… Возможно Ваш короткий ответ поможет принять мне правильное решение.

Ответ

Ну, что Вы! Какой уж там короткий ответ. Консультирование Векторного союза самое длинное и мучительное дело. Консультирование Векторного союза - это высший пилотаж. Множество дополнительных факторов… И никаких коротких ответов

Вопрос 1504

  • вопрос-ответ

Вопрос

Олег · Москва

Совсем не сомневаюсь в том что теория СГ и ТИ блестящая и точная. Но всегда сомневался в пользе от консультирования, как от якобы уже рабочей и проверенной методики эффективной по решению человеческих проблем. Ведь даже врач который оперирует человека или лечит медикаментозно всегда потом проверяет свои результаты, а не отпускает домой после первой встречи, наблюдает после операции и заставляет обращаться еще может годы и проверяться…

Ответ

Наблюдаем, годами наблюдаем. Сколько стоит теория (с 1988 года), столько наблюдаем

Вопрос 1505

  • вопрос-ответ

Вопрос

Евгений · Калининград

Правильно ли я понимаю, что у меня проблемы в личной жизни именно потому что я Аристократ, а они несчастливы в любви?.. Все Короли которых я знаю очень несчастны в отношениях, их нету у них, да и не было. К примеру в период с 14 до 25 лет люди абсолютно одиноки. Страдают ужасно, никто на них не смотрит, а ведь это и есть возраст любви. Векторы же в этот период имеют яркие любовные приключения каждый год. Причем полностью разрушая жизнь каждого к кому они прикоснутся, влюбляют в себя всех и тут же сваливают. Как Аристократу заставить видеть в себе пару для отношений?

Ответ

До 17 лет никакой личной жизни не надо. После 17 лет удержать человека от любви трудно, но назвать то, что начинается в 6-ом возрасте личной жизнью очень сложно. Продолжается социальная жизнь, с элементами личных предпочтений. Более индивидуальный период с 24 до 31… Что касается Имиджей, они чрезвычайно важны именно в 6-ом возрасте (17-24), в дальнейшем их значимость постепенно снижается, особенно для личных отношений, где главную роль играют Годовые знаки

Вопрос 1506

  • вопрос-ответ

Вопрос

Андрей Римский · Киев

Почему Обезьяны так любят, даже будучи взрослыми мужиками, фотографироваться с какими-нибудь сладостями? Для чего им нужна эта сладость и гадость?

Ответ

Даже великий Антон Павлович Чехов отметился в теме “мармелада”. И это безусловно странно. Даже пришлось написать статью в свое время “Сладкий и гадкий” (август 2003). Почитайте… Можно также заглянуть во вторую главу “Стремянки” (“Мокрец”)

Вопрос 1507

  • вопрос-ответ

Вопрос

Мусихина Елена Николаевна · Киров

Скажите, почему Вы не считаете числа с 1 -15 января относящимися к предыдущему году по Восточному гороскопу. Это по своей сути меняет существенно многие сочетания. Я родилась 13 января 1986 года, привыкла считать себя Быком, а не Тигром.

Ответ

Дорогая Елена Николаевна! Специально для Вас я открыл и наполнил рубрику “Январские Тигры”. Ознакомьтесь, если интересно

Вопрос 1508

  • вопрос-ответ

Вопрос

Симонов Сергей · Луга

“Ангарский маньяк” (Дракон, Рыбы), Вектор

Ответ

Тема маньяков остаётся одной из ведущих. То, что мы не вытаскиваем тему на обложку, не означает, что мы её оставили. Наша организация внимательно следит за всей информацией по этому вопросу. Главная сложность в том, чтобы добыть достоверную информацию по детству маньяков. Поэтому будем признательны любому, кто сможет в этом помочь

Вопрос 1501

  • вопрос-ответ

Вопрос

Насонов Мартин Сергеевич · Рига

В одном месте Вы пишете, что Виртуальный знак - всего лишь выгодный имидж, но не суть человека. В других Вы всё-таки упоминаете о сильных и слабых чертах виртуальных знаков, даёте рекомендации по выбору профессии и.т.д. Лично я могу сказать,что описание виртуального знака Шут, кем по гороскопу я и являюсь, достаточно точно отражает мою личность. Я не играю в нестандартного мыслителя в коллективе, а по-настоящему обладаю весьма нестандартными взглядами на мир; не критикую всё подряд, работая на публику, а находясь в одиночестве, размышляю, как много в нашем мире вредящих обществу предрассудков и стереотипов; критикую многих сам про себя.

Ответ

Замечательно! Все мы носим одежду, иногда очень дорогую, престижную, удобную, качественную. Без одежды в обществе не появишься - смешно, нелепо, а иногда даже гадко. И всё же одежда - это не мы, это то, как мы себя представляем обществу. В молодые годы можно так сродниться с одеждой, что она становится частью личности. Но взрослый, состоявшийся человек - это всё же нечто большее, чем его костюм или мундир

Вопрос 1502

  • вопрос-ответ

Вопрос

Юлия Александровна · Ростов-на-Дону

У вас на сайте, к моему большому сожалению, очень редко пополняется рубрика “Среди других. Год 2017”. Я её люблю и читаю не первый год с удовольствием. Не просто читаю, а как по компасу сверяю с ней и себя и других (очень верное название рубрики). Может, учтете пожелания ваших читателей и почитателей? Буду весьма благодарна и счастлива. Спасибо вам за ваш кропотливый труд

Ответ

Я уже писал, что хотел бы в этой рубрике именно отразить пожелания пользователей. Может быть недостаточно настойчиво продвигал эту идею. Жду писем с пожеланиями, но их очень мало. Кто самая обсуждаемая фигура 2017 года? Трамп? Фийон? Макрон? А может быть Марин Ле Пен?

Вопрос 1503

  • вопрос-ответ

Вопрос

Владимир · Новосибирск

Все ли что творит и придумает человек находиться в плоскости одного из 12 архетипов? Любая ли идея пришедшая нам в голову имеет свой архетип и есть ли возможность придумать что-нибудь неархитипическое, что не соответствует ни одному из полей, могут ли быть некие доархитипические идеи или надархитипические идеи. Не вериться что наши мозги закованы в 12 граней за пределы которых не выйти и куда не плюнь на одну из них обязательно попадешь. Как такое возможно, что за нас все думы уже задумали, или все же есть у человека некоторая свобода мысли?

Ответ

Представляете как было обидно узнать какому-нибудь заштатному кристаллографу, что пространственных групп симметрии всего 230. И доказал это не какой-нибудь почтенный геолог, прошедший все горы на свете, а какие-то никчемные математики-домоседы. И как не бейся, 231 группы не открыть. Таких “разочарований” не так уж и мало в науке. Первым из великих разочарований наверное было открытие того, что Земля круглая, а вовсе не бесконечно плоская. Но я хотел бы Вас успокоить, существование 12 архетипов никак не ограничивает нашу мысль. Тут дело в другом: тот, кто хочет взлететь на вершину - пользуется лифтом (архетип), тот, кто не хочет - может воспользоваться пожарной лестницей. По ней подниматься не слишком безопасно, хотя и романтичнее. Масштаб идеи, её грандиозность и точность целиком зависят от дисциплинированного следования архетипическим подсказкам

Вопрос 1497

  • вопрос-ответ

Вопрос

Сергей · Иркутск

“Проявлением наибольшего милосердия в нашем мире является, на мой взгляд, неспособность человеческого разума связать воедино все, что этот мир в себя включает. Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния. Науки, каждая из которых тянет в своем направлении, до сих пор причиняли нам мало вреда; однако настанет день и объединение разрозненных доселе обрывков знания откроет перед нами такие ужасающие виды реальной действительности, что мы либо потеряем рассудок от увиденного, либо постараемся скрыться от этого губительного просветления в покое и безопасности нового средневековья”. (Говард Лавкрафт)

Ответ

О, это ещё какая-то довольно разумная цитата. У Молчунов бывают гораздо более туманные высказывания. Если задача архетипа запугать и запутать, то почему бы не исполнить эту задачу? Флаг им в руки, любят в прятки поиграть, типа Григория Сковороды: “Мир ловил меня, но не поймал”… Видимо не очень-то и хотелось

Вопрос 1498

  • вопрос-ответ

Вопрос

Александр · Москва

“Стремянка” когда-нибудь будет в печатном варианте?

Ответ

Первые четыре главы и 10 глава. Если будет заказ (от читателей), то появится 11 глава. Всё остальное пока под вопросом

Вопрос 1499

  • вопрос-ответ

Вопрос

Екатерина · Москва

Не удивительно, чтобы стать знаменитым, надо сделать с собой что-то противоестественное: будучи женщиной-логиком и не умеючи удержать в голове слова - пойти в журналистику…

Ответ

Нет, это не так. Никакой знаменитости контринтуиция женщинам не несет…

Вопрос 1500

  • вопрос-ответ

Вопрос

Дмитрий · Екатеринбург

Народ-идеолог в постимперский период (после 2025-29гг) кем станет? Империя заканчивает существование, народ, за счет которого она жила и свершала все станет Вечным. Но ведь у каждого Вечного свои особенности? Очень необходимо подробное разъяснение вашего понимания. Не является ли так долго искомой нац.идеей - форма самоуправления и организации государства вообще для нас после 2025-го, приняв и освоив которые, мы и “понесем” это по всей земле через Русский мир?

Ответ

Да в одночасье народ-идеолог не рассосется. Часть “избытков” действительно пойдёт в рассеяние, нести правила Русского мира. В основном учителя и врачи, но, может быть, ещё какие-то специальности… Консультанты по разным вопросам… В первую очередь по вопросам установления мира, теперь уже вечного мира, ведь в Русском мире не будет войн

Вопрос 1493

  • вопрос-ответ

Вопрос

Кротов Павел Алексеевич · Самара

Как вести себя в год Свободного полёта, особый характер, которого я почувствовал в первый же его месяц… уход со стабильно - оплачиваемой работы, к которой я так долго стремился и в один момент потерял интерес к ней, при наличии имеющихся серьезных кредитных обязательств. О своем решении тем не менее ни чуть не жалею, тянусь всегда к тому, что душа просит…

Ответ

Рад, что у Вас есть твёрдое понимание того, что удерживать себя от внезапных порывов в такой год бессмысленно. Пришел порыв, надо его реализовать. И побольше творчества

Вопрос 1494

  • вопрос-ответ

Вопрос

Евгений · Москва

…не только внутреннее, но и внешнее предательство т.н. “союзников” по Антанте (Милюков и Гучков почти жили в посольстве Британии, это факт). … заговор против Империи …российская имперская элита тоже начала гнить, но, лет так за 20 до 1917 года, когда вместо веры в Бога, наша интеллигенция начала верить в Технический прогресс.

Ответ

Никакое предательство не в состоянии повредить государству, идущему ритмом Империи. В этом главный смысл истории. Четвертая Россия (1881-2025) - это полная и окончательная победа российского государства, предшествующая построению т.н. Русского мира. Это главное, всё остальное - подробности

Вопрос 1495

  • вопрос-ответ

Вопрос

Владимир · Москва

Интересная серия “Коллапс идеологии”. Вопрос: а был ли таковой в Англии начиная с XVIII в., не взирая на целый Имперский цикл? Разрыв с папством с 1533 г., казнь Карла I (1649) как коллапс абсолютизма, смерть Кромвеля и реставрация монархии (1658-60) как коллапс пуританизма, Славная Революция (1688-89). Коллапс якобитства после 1746 - это скорее к Шотландии, а не Англии. А что дальше?

Ответ

Даты идеологических коллапсов рассчитать не сложно, это может сделать любой знаток ТИ. В рубрике, само собой, будет рассказано о самых ярких и парадоксальных случаях. Разумеется рассказать о всех коллапсах невозможно, ибо их ровно столько, сколько фаз, в четыре раза больше числа полных циклов

Вопрос 1496

  • вопрос-ответ

Вопрос

Чирков Михаил Александрович · Тольятти

Как вы считаете, Джонатан Свифт (Обида-Мученник) в приключениях Гулливера описал грядущий архетип Сталкера в разумных гуингнмах? Если так, то где же страх перед грядущим архетипом? В книге Гулливер превозносит социальную структуру гуингнмов, как абсолют разумности и осмысленности существования.

Ответ

А что собственно в гуингнмах от Сталкера? Сталкер - индивидуалист, одиночка, осторожный и достаточно жесткий исследователь, тактик и стратег, осваивающий неведомое пространство на ощупь. А гуингнмы - обыкновенное стадо, социум. Сталкер - это совсем про другое. Представляете себе стадо Рэдриков Шухартов? Я - нет!

Вопрос 1491

  • вопрос-ответ

Вопрос

Евгений · Москва

О Феврале 1917 г. Был заговор, причём многоуровневый, как внешних, так и внутренних врагов монархии, так же и были революционеры, которые 50 лет расшатывали устои Империи, начиная с выстрела Каракозова в 1866 г.

Ответ

50 лет раскачивали… Можно ещё и декабристов вспомнить. Которые, как известно “разбудили Герцена”… Всё это совершенно замечательно. Но вот ведь в чём заковыка: крупнейшие специалисты по революциям, которые проанализировали 5-6 десятков революций XX века, вдруг пришли к выводу, что ни одна известная схема не работает, не могут т.н. аналитики предсказывать революции… А почему? Потому что пользуются бытовой логикой. Пытаются применить бытовую причинно-следственную связь: “декабристы разбудили Герцена”… и далее в том же духе. А революции (настоящие!!!) возникают через 36 лет “накопления проблем”. Читайте одноименную рубрику

Вопрос 1492

  • вопрос-ответ

Вопрос

Олег · Санкт-Петербург

Насколько я понял, в год Перемены судьбы лучше не начинать серьёзных новых дел. Но быть может, начав новое дело и потерпев неудачу, человек более серьёзно задумался бы над своей жизнью и принял более правильно решение в будущем. Не получается ли, что человек просто немного уклоняется от воспитания, проводимого высшими силами?

Ответ

Насчёт Высших сил ничего не скажу. Но мы никогда не рекомендовали прятаться и уклоняться в такой год. Не надо залезать под диван, там душно и пыльно… Наши рекомендации вложены в название. Год Перемены судьбы, стало быть надо что-то поменять, хотя бы мебель, а лучше какие-то жизненные правила и установки

Вопрос 1489

  • вопрос-ответ

Вопрос

Игорь · Москва

Вы писали, что война на Донбассе в 2017 году закончится, а также, что у западной Украины закончится в 2017 году Идеологический период и они успокоятся.

Ответ

Да, всё именно так, как Вы пишите. И все признаки скорого окончания Идеологического периода налицо. Паника, абсолютная паника, полнейший разброд и шатание, правая рука не знает, что творит левая. На день по 2-3 взаимоисключающих заявления главы государства… Исход байденов и нуланд из Киева больно ударил по государственной идее необандеровцев

Вопрос 1490

  • вопрос-ответ

Вопрос

Лидия · Новгород

Реалистки часто мечтают стать программистками, хакершами, в общем, выбирают интеллектуальные профессии, по которым потом редко работают, потому что тяжело. Логики (жен) повально хотят идти на языки или в журналистику. Причем запоминают слова плохо, а нужен ведь именно словарный запас, ничего у них в голове не держится. Мистики (жен.) мечтают о профессиях, где контакты с людьми были бы минимальны. Волевики (жен.) вообще все в любви, среди них многие во времена школы уже беременеют, и их часто приходится убеждать в том, что образование все-таки нужно получить. Причем выбирают интеллектуальное, с ним справляются, но руководителями ни в какую себя не видят, хотя командуют всеми вокруг. Убеждаю, что остается делать. Но далеко не всегда получается, аж руки опускаются. В итоге образование получают, но по нему не работают потом.

Ответ

Да, я много писал на эту тему. Читал публичные лекции. На сегодняшний момент эта тема, в связи с особой важностью и тонкостью, изъята из открытой сферы и перемещена в наш образовательный курс. В рамках МК ССГ, на лекциях и особенно семинарах мы подробно разбираем данную ситуацию и даём рекомендации по преодолению кризисных явлений

Вопрос 1484

  • вопрос-ответ

Вопрос

Наталья · Москва

Имперское чудо Иудеи - христианство (душа), имперское чудо Англии - образ жизни, имперское чудо России, получается, - разум? Хронологически это напоминает женскую возрастную программу: до 12 лет - душа, с 12 до 40 - образ жизни, после 40 - разум. Вы на основе этой последовательности сделали вывод, что грядет женский мир?

Ответ

Интересное сопоставление. Единственное различие в том, что форма (Англия) и содержание (Россия) создаются фактически одновременно, разница в 120 лет ничтожна в исторических масштабах