Прямая линия

Вопрос 2197

  • вопрос-ответ

Вопрос

Анна Михайловна Никитина

У меня вопрос, могли бы Вы объяснить почему д.р. 9.01.1970 будет считаться год Собаки?

Ответ

Могу! И делаю уже много лет. Загляните в рубрику "Январские Собаки". Вам понравится

Вопрос 2196

  • вопрос-ответ

Вопрос

Костя · Москва

Почему в Европе любая профессия в почете - работает человек хоть сантехником, хоть водителем, хоть программистом - одинаково своей профессией гордятся и нормально зарабатывают на любой работе. А у нас профессия либо престижная, белые воротнички какие-нибудь, либо ты никто. Почему в России к работе такое отношение?

Ответ

Константин! Вас кто-то обманул. Классовые различия в Европе гораздо глубже, чем в России. Мы как-никак все тут "дети рабочих", многие ещё помнят о своих рабоче-крестьянских предках и даже гордятся ими. А Европа - это давным давно сложившийся пирог собственников, "владельцев заводов, газет, пароходов". Какой уж там почет? Для каждой касты свой дресс-код, своё место жительства, своё образование, свои рестораны и далее по списку. Хочу посмотреть на того сантехника, который нарушит границы своего классового гетто

Вопрос 2195

  • вопрос-ответ

Вопрос

Елена · Москва

65 из 100 лет Россией управляли 3 человека: Сталин (31) Брежнев (18) Путин (16). За время их правления в США сменилось 13 президентов. В то же время за последние 100 лет конституция у нас менялась 6 раз

Ответ

Друзья, мои! Учите Теорию и Вам счастье будет. Правителей Четвёртой России можно сравнивать с правителями Третьей России... Или Четвёртой Англии... Или Третьей Англии... Если совсем делать нечего, то можно сравнивать со Вторым Римом или Четвёртой Иудеей. Но сравнивать с Западом бессмысленно. Там т.н. правители - это обыкновенные клоуны. И Обама был клоуном и Трамп - тоже клоун. Просто клоунада разная. Один - Белый, другой - Рыжий... Истинная власть на Западе совсем у других людей. Мы и фамилии-то их не всегда знаем

Вопрос 2194

  • вопрос-ответ

Вопрос

Светлана · Псков

..Лобачевского затравили, фактически убили... Какой раз замечаю, что при всей гениальности Лошадей, их кусают и травят все кому не лень

Ответ

Лобачевский - Крыса

Вопрос 2193

  • вопрос-ответ

Вопрос

Евгений · Москва

"никакой науки не было. Но отставание по технике было уже катастрофическим. Реально зашевелились только в 1881 году. Странно такое заявление слышать от Вас... В России были, Ломоносов, Лобачевский, Попов и Менделеев были, а науки в России не было... Смешно.

Ответ

Лобачевского затравили, фактически убили... Свои - русские травили. Менделеева спасла крепкая нервная система, позволившая ему игнорировать научное непризнание. А там и Имперский цикл подоспел, в 1881 году Дмитрию Ивановичу было всего 47 лет. Что касается Попова, то он Имперский цикл встретил юношей. Подтяните арифметику

Вопрос 2192

  • вопрос-ответ

Вопрос

Не получится ли с Русским миром так, что идеология наша, а хорошо жить будут другие? По принципу задумано идеалистами, реализовано фанатиками, а плодами пользуются негодяи. Ну "негодяи", конечно всё те же "западные буржуины".

Ответ

Самое главное - новая идеология не будет задумана. Вообще в Русском мире всем "задумкам" будет положен конец. Не надо ничего задумывать, не надо быть идеалистом, тогда не придут фанатики и не будет никакой нужды в "негодяях"

Вопрос 2191

  • вопрос-ответ

Вопрос

Ирина

Мусорщик. В чем его исключительность как некоего центра временного ряда человеческой жизни? Почему именно Антитезис выбран точкой, после которой стартует зеркальный повтор возрастных программ?

Ответ

Хороший вопрос. Если уйти в сухую математику, то вариантов было три: иметь центральную симметрию от 6-го архетипа (реализовано!), от 7-го архетипа, не иметь единственный центр, а сделать зеркальными 6 и 7 архетипы (самый банальный вариант). Так отчего нарушена симметрия и нарушена именно так? Видимо нам просто указан вектор движения? Вперед!

Вопрос 2190

  • вопрос-ответ

Вопрос

Катюша Федорова · Москва

В словосочетании "интегральная наука" мне не нравится потенциально слишком высокий уровень абстракции - не будет ли это наука о чем-то фантазийном, оторванном от действительности, где ничего нельзя опровергнуть, потому что нет возможности привести конкретный пример, то есть наука ни о чем?

Ответ

Хотелось бы, чтобы вы привели цитату. Я давно уже ничего не пишу об Интегральной науке. Давайте ссылочку... Если же речь идёт о рождении новой гуманитарной науки, то в ней всё будет, как и во всякой прочей науке, из маленьких деталей будет создан великий храм. Никаких догматов, никаких доктрин

Вопрос 2189

  • вопрос-ответ

Вопрос

Насонов Мартин Сергеевич · Рига

...по поводу справедливости в нашем мире? Я пока склоняюсь к тому, что никакой справедливости в нашем мире нет. Можно убивать людей с особой жестокостью и прожить сто лет счастливой жизни, а можно вести себя как святой, подскользнуться на ровном месте и разбиться насмерть молодым.

Ответ

Если оставить вопрос на мужской половине, то будет получено 12 разных ответов. Молчуны просто рассмеются и спляшут что-то ироничное, Странники попросят у Вас адресок убийцы и пойдут его карать, Наставники призовут к всепрощению и покаянию, а Мертвяки возопят, чтобы вы оставили их в покое со своей дурацкой справедливостью, ибо им надо быстро-быстро что-то доделать, пока не наступила смерть... И только представители одного архетипа поймут о чём речь - это Умники. Эти всегда готовы побороться за справедливость. Жаль только, что в результате этой борьбы как-то само собой вырастают концлагеря и газовые камеры

Вопрос 2188

  • вопрос-ответ

Вопрос

Александр Цыганов · Москва

"Это одна из главных и принципиальнейших Битв архетипов. И если наши симпатии на стороне Голована, то симпатии мироздания на стороне Мертвяка..." - Что значит симпатии мироздания на стороне Мертвяка?

Ответ

Это означает, что результат битвы предопределен. Суперответственный Голован (например, Чацкий), несущий на своих плечах всё мироздание, тупо надрывается, в определенном смысле "умирает" и превращается в Хлестакова, то есть Мертвяка

Вопрос 2187

  • вопрос-ответ

Вопрос

Княгиничев Виктор · Пермь

Я правильно понимаю, что Россия ко многим предметам и идеям грядущего Русского мира не будет иметь непосредственного отношения, что само название - это лишь условное обозначение будущих изменений в мире. По аналогии с Английским миром. Ведь самолет, телевизор, компьютер и т.д изобретены не в Англии?

Ответ

В Англии был изобретен новый стиль жизни, создана новая иерархия ценностей, политическая модель подходящая под эту шкалу ценностей, финансово-экономические механизмы. Создавалось всё это при оппонировании Франции (Двойник). И действительно, многие вещи вроде бы как придуманы французами. Но когда начинаешь разбираться, всё равно получается, что мир английский. Что касается главного в Английском мире - науки, то глупо утверждать монополию англичан, все поучаствовали: французы, немцы, скандинавы. Но начинали именно англичане и начинали практически в одиночестве. Именно англичане (от Бэкона до Ньютона) разработали методологию науки. Аналогично, русские разработают основные методы наполнения английской формы смыслом. Русской будет методика поиска смысла и наполнения им пустых английских емкостей. Финансы, политика, спорт... В дальнейшем, когда метод освоят финны, казахи, азербайджанцы и другие народы, они также будут строить Русский мир

Вопрос 2186

  • вопрос-ответ

Вопрос

Егор · Нижний Новгород

Начиная с 1881 года - погромы, репрессии, войны, кризисы, застои, два раза страна распадалась. В предыдущих имперских циклах положение России чётко выходило на новый уровень - из медвежьего угла в великую державу - здесь всё в точности до наоборот.

Ответ

Да, императорская Россия до 1881 года пребывала в глухом медвежьем углу. На то было множество объективных причин. В Европе в XVII резко рванула вверх наука, а следом и техника. За Англией Франция, за ними Германия. А Россия оставалась на месте, как Вы правильно заметили, в медвежьем углу, никакой науки не было. Героически сражались в Крымской войне. Но отставание по технике было уже катастрофическим. Реально зашевелились только в 1881 году, хотя рванули именно в 1917 году. И как рванули! Появилась российская (советская) физика, созданная "папашей Иоффе". Чудо! Запуск спутника в 1957 году "убил" корпоративный Запад. Как так? Ракета из медвежьего угла? Ужас! Тут же Россией (СССР) был произведен пробный "захват" мира. Под влияние Москвы ушли Китай, половина Африки, часть Латинской Америки. Плюс т.н. Движение неприсоединения, которое также было нашим. Коалиция США сжималась как шагренева кожа. Но Империя пульсирует: накатила - откатила. Я уже писал не раз - территории для Империи не главное. Главное - это спровоцировать Двойника, заманить его в ловушку, дать возможность раздуться и лопнуть, что собственно США и Китай в ближайшее время продемонстрируют. Что касается войн, то это судьба Империи. Кто не хотел воевать, должен был перебраться в Швейцарию. Или теперь сидеть в России и ждать 2025 года

Вопрос 2185

  • вопрос-ответ

Вопрос

Ольга · Солнечногорск

...недавнюю кампанию против сексуальных домогательств, начавшуюся со скандала с Харви Вайнштейном. Женщины как с цепи сорвались. Запустили флешмоб и т.д. и т.п. Я заметила, что у нас за мужчин заступилась Любовь Толкалина, у них - Катрин Денев. Обе - Козы

Ответ

Википедия даёт Толкалину датой (16.02.1978). Это - Лошадь

Вопрос 2184

  • вопрос-ответ

Вопрос

Лавринович Владимир · Балашиха

По Большой 20-ке. Выборка на февраль 2017 Австралия - губернатор Питер Косгроув (28.7.1947), премьер-министр Малькольм Тернбулл (24.10.1954). Аргентина - президент Маурисио Макри (8.2.1959), вице-президент Габриэлла Мичетти (28.5.1965). Бразилия - президент Мишел Темер (23.9.1940). Великобритания - королева Елизавета II Виндзор-Глюксбург (Веттин-Ольденбург) (21.4.1926), премьер-министр Тереза Мэй (1.10.1956). Германия - президент Франк-Вальтер Штайнмайер (5.1.1956), канцлер Ангела Меркель (17.7.1954). Европейский Союз - председатель Дональд Туск (22.4.1957), председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (9.12.1954). Индия - президент Рам Натх Ковинд (1.10.1945), вице-президент Мохаммад Хамид Ансари (1.4.1937), премьер-министр Нарендра Моди (17.9.1950). Индонезия - президент Джоко Видодо (21.6.1961), вице-президент Юсуф Калла (15.5.1942). Италия - президент Серджо Матарелла (23.7.1942), премьер-министр Паоло Джентилони (22.11.1954). Канада - губернатор Жюли Пейетт (20.10.1963), премьер-министр Джастин Трюдо (25.12.1971). Китай - председатель Си Цзиньпин (15.6.1953), заместитель председателя Ли Юаньчао (11.11.1950), премьер госсовета Ли Кэцян (1.7.1955). Мексика президент Энрике Пенья Ньето (20.7.1966). Россия - президент Владимир Путин (7.10.1952), председатель правительства Дмитрий Медведев (14.9.1965). Саудовская Аравия - король Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд (31.12.1935), наследный принц Мухаммад ибн Наиф Аль Сауд (29.8.1959). США - президент Дональд Джон Трамп (14.6.1946), вице-президент Майкл Ричард Пенс (7.6.1959). Турция президент Реджеп Тайип Эрдоган (26.2.1954), премьер-министр Бинали Йылдырым (25.12.1955). Франция - президент Эмманюэль Жан-Мишель Фредерик Макрон (21.12.1977), премьер-министр Эдуар Шарль Филипп (28.11.1970) Южная Африка президент Джейкоб Зума (12.4.1942), вице-президент Сайрил Рамафоса (17.11.1952). Южная Корея - президент Мун Чжэ Ин (24.1.1953), премьер-министр Ли Нак Ён (20.12.1952). Япония - император Акихито (23.12.1933), премьер-министр Синдзо Абэ (21.9.1954). Итого: Крыса - 0, Бык - 2, Тигр - 3, Кот - 1, Дракон - 4, Змея - 5, Лошадь - 10, Коза - 2, Обезьяна - 2, Петух - 3, Собака - 2, Кабан - 6.

Ответ

Большая работа, но смысл не понятен. Японский император, английская королева, вице-президент США, президенты Италии и Германии - фигуры номинальные... Кроме того 31.12.1935 - это видимо все же Крыса, а не Кабан. Очевидно лидерство Лошади, удивляет также относительный провал Собаки и Тигра. А в общем списки - это хорошо

Вопрос 2183

  • вопрос-ответ

Вопрос

Лузина Людмила Ивановна · Сарасота, Флорида, США

Спасибо за Ваш огромный труд! Ваша теория даёт надежду на лучшее будущее для человечества... Русский мир, жизнь со смыслом и т.д. В своё время начиталась всяких теорий заговоров, где будущее представлялось очень мрачным. Создание людей без пола, промывка мозгов (что уже имеет мест) вживление всем чипов и т.д и т.п. И всё думала, неужели люди как стадо баранов, без сопротивления пойдут на убой... Немного о личном, я родилась 1 Мая 1956, имею гражданство Канады и только получила гражданство Америки, родилась в России, но гражданства не имею. Муж - 12 Мая 1946, немец. В ожидание краха Америки, мучает вопрос, где найти место спокойно и безопасно дожить старость. Вы не так много пишите о Канаде, какое будущее у этой страны например...

Ответ

Если есть личные проблемы, то надо консультироваться. Что касается Канады, то для начала исследований по ритму Канады нужны какие-то яркие и однозначные поводы. Пока их нет. Либо я их просто не заметил. Буду рад, если кто-то подскажет, чем именно Канада выделилась на общем фоне Запада