Прямая линия

согласен

Нет, не безразличны. Наша замечательная система не избалована поддержкой государства или бизнеса. Так пусть хоть народ поддержит. Лайками и прочими знаками внимания

Добродушный Аристократ? А почему Аристократ должен быть добродушным? Рубрика называется "Крткость - сестра молчания". Александр Абдулов играет в "Шизофрении" киллера. Играет молча (Немой), про доброту ни слова. Олег Даль играет в "Золотой мине" жуткого циничного негодяя, но играет немногословно. Уэф и Би в "Киндзадзе" - тоже далеко не добряки, но своими "Ку" и "Кю" вызвали нашу симпатию. Жан Габен очевидно играл бандитов, но делал это без лишних слов. Роберт де Ниро сыграл ганстера Лапшу ("Однажды в Америке"). Валентин Гафт, опять же, сыграл Воланда. Главное говорить мало и увесисто, а лучше и вовсе промолчать. Рубрика про это

Да, предполагалась. Но нет смысла говорить о Тоталитарном двойнике, если не понятно где Империя, породившая Двойника. Вторая Византия (705-849)? Вроде бы рано. Единственный претендент по времени - Первая Англия (765-909). Но где Англия и гда Моравия? Может что-то проспали? Но тогда нужно понять, где.

Тоффлер (Дракон), Бжезинский (Дракон), Фукуяма (Дракон), Джордж Фридман (Бык) и прочие т.н. футурологи значительно хуже бабки Маланьи, с которой их сравнивает автор статьи. Маланья - барышня незаинтересованная, говорит то, что видит. А эти всё спекулянты, прогнозирующие в пользу тех, кто мог бы в случае чего подкинуть на жизнь. Легко предрекать победу "Непобедимой армаде" или воинам Карла XII... Легко предрекать победу США, с их вонючей Кремниевой долиной, а вот предречь победу крошечной России, живущий на окраинах вечной мерзлоты - для этого нужно мужество. У Тоффлера и его команды мужества не нашлось

интересно

Имперский ритм ацтеков? Не слыхал

Вообще-то это вопрос 92. Кромка мира Запада продвинулась далеко на восток. Узбекистан, Таджикистан, Индия и даже Монголия - это уже Запад. А вот Китай и Япония - всё ещё Восток

Там ещё несколько имен, я их снял, поскольку приводились жены правителей, а не единоличные правительницы. Три оставленных примера хорошо известны, я не раз по их поводу высказывался, в частности по Кристине - большой интеллектуалке, но провальной правительнице.

Насчёт Суворова Вы натурально заблуждаетесь. Он как раз - Петух. Об этом была огромная статья в "Военно-историческом журнале". Я об этом много раз писал, см. например УД-23 от 27.04.2009

Нет, не всем так везет. Всё же эти годы важны для социальных процессов. А личные дела лучше сверять с Волшебным календарём

Таких историй (только с громкими фамилиями) полным-полно в книге "Тайна Векторного кольца". Исход Векторных конфликтов дело малопредсказумое. То Слуга Хозяина победит, как Пален (Бык) Павла Первого (Собака), то Хозяин Слугу. В любом случае, Хозяин всегда благодушен, Слуга - отмобилизован

Сохраняться может стационарный ритм. Можно было бы чисто гипотетически говорить (скорее мечтать) о сохранении Западного цикла России (1801-1945). Такой ритм, например, у Грузии... Но имперский ритм нигде не может сохраниться, он может только зародиться. Аляску продали задолго до 1881 года.

Доказательством застоя (накопление напряжения) является революционный выход. С Николаем II этот выход нашла революция 1917 года. С Николаем I Крымская война, настолько потрясшая императора, что он заболел и умер. Впрочем, я писал совсем про другое, Мистики тут ни при чём, я писал о застое первых фаз (о том самом "накоплении проблем"). Мистики вторых фаз совсем иные, тот же Петр Первый или Мехмед II Завоеватель...

Вот Вы, Василий, и займитесь! Мой призыв именно к таким неравнодушным людям как Вы