Прямая линия

Олег Даль вообще много болтал по молодости, "Мой младший брат" и многие другие фильмы. Но всё же молчание ему куда более к лицу. А вот Янковский практически сразу нашел то, что помогает Аристократу, второй фильм "Служили два товарища", на фоне вечно болтающего Шута Ролана Быкова, его молчание поражало. Но и болтливых ролей полным полно, тот же "Паспорт". Аристократы в кино могут всё! Но лучше всё же помалкивать

Надеюсь, что Вы не присоединяетесь к этому "кто-то". Скорее уж погибли государства Древнего Востока от того, что слишком замкнулись в своем национальном снобизме, заплыли интеллектуальным жирком, потеряли тягу к нововведениям и проиграли молодым и дерзким соседям

Все вопросы по браку относятся к сфере консультирования. Прямая линия - это не тот формат, где можно давать однозначные ответы. Нужна конкретная история и серьезный разговор

Об этом уже написано в комментарии оИдИ-26 от 16.02.2009. Как часто добиваются режиссеры таких попаданий? Думается, не слишком часто. И всё равно это кажется чудом. Это ведь только театральные актёры думают, что сыграть можно что угодно. На века можно сыграть только в рамках своего Имиджа

"Дней александровых прекрасное начало"... Логики любят пристраиваться к началу. Впрочем, начальность первых фаз обманчива. Очень скоро выясняется, что ничего особенного начать в первых фазах нельзя, можно лишь накапливать проблемы. Вот почему Логики быстро сменяются другими знаками, как правило Мистиками: Александра I сменяет Николай I (Дракон), Александра III сменяет Николай II - опять же Дракон. Именно Мистику легче всего контролировать историческое "топтание на месте"

Я писал об этом в "Стремянке"

Замечательно. Выпирает архетип, не спрячешь его. Вслед за Керенским... (см. КС-9+3)

Поздравляю! Это фундаментальная тема. Поделитесь своим пониманием!

С критерием как раз всё ясно... Но вопрос всё равно остаётся: можно ли найти в текстах Прогрессоров и Мокрецов явные признаки того, что они не совсем люди? В тексте "Стремянки" много указаний на это. Особенно по Мокрецу. Прямо скажем, многие предпочтения этой программы выглядят диковато для человеческой морали

В целом - да! Но надо смотреть нюансы. Например, если Иван Бунин (Лошадь) пишет о любви, то это всего лишь романтично. Но если Даниил Андреев (Лошадь) пытается вещать о неких мистических истинах, то это вызывает определенные сомнения. Волевики действительно сильно выигрывают, когда скрывают часть своих прозрений и опираются на более материальные вещи

А как надо объяснять? Москва-Новосибирск-Мюнхен... Я может чего-то не знаю, может его уже объявили величайшим танцовщиком всех времен и народов? Надо сравнивать... Можно, например, сравнить с Сержем Лифарём (15.04.1905). Оба - выходцы с Украины, оба - Сергеи, оба - Змеи...

Правила присутствия на съезде МКССГ чрезвычайно просты и соответствуют правилам любого съезда любой организации. Присутствовать могут только члены организации. Что касается консультации, то это не вопрос для ПЛ. Составляете заявку и всё решаем в личной переписке

Особенно в серии Комментариев "Шут - это война". Гитлер, Тодзио, Маннергейм, Бисмарк, Рейган, Саакашвили, Лукашенко, Порошенко...

Исключить Корею нельзя, хотя более вероятен конфликт на воде, а не на суше! Надо чётко понимать, что история никогда не повторяется дословно. Главное помнить, что тогда на Корейском полуострове столкнулись четыре государства в Идеологическом периоде вторых фаз. Вторая фаза лишена юмора, всё воспринимает прямо, идёт в лоб. Кроме того, два Тоталитарных двойника тогда были очень юными. Китай имел 1 год от роду (как Т.Д.), США - 5 лет... Совсем дети, крепенькие такие. Теперь и КНР и США - дряхлые, в шаге от развала. Так что, в любом случае, энтузиазма будет очень мало, а юмора (истории) очень много. Подозреваю, что произойдёт некий фарс. В полном соответствии со словами то ли Маркса, то ли Гегеля про трагедию и фарс в истории.

Аудиоверсия - 100%. В печатном виде: 1-4, 10 главы. Всё есть на

Книги-почтой

Что касается господина Понятова, то укажите рубрику, в которую его можно поставить