Прямая линия

Вопрос очень короткий, поэтому не понятный. Какая статистика? О чём идёт речь? Я очень плохо отношусь к статистике, поскольку при неясных критериях выбора параметров, статистикой очень легко манипулировать. Безусловно, что увлечение статистикой - одна из черт Английского мира. Но при чём тут Линейный прогресс? Переформулируйте вопрос, я отвечу ещё раз

Я сократил вопрос, убрал негативное описание. И без всякого нагнетания видно, что случай очень сложный: Две Векторные пары, Векторные Имиджи. Эта ситуация для долгой и подробной консультации. Может быть даже нескольких консультаций... Прямая линия тут никак не поможет

Вектор - не обладатель всех знаков. Переформулируйте вопрос

Векторное кольцо - это творческий процесс и абсолютная непредсказуемость. Понаблюдаем. Вряд ли узнаем слишком много. Впрочем. всякое бывает. Крупные политики редко становятся заложниками Векторных отношений, слишком много контактов, слишком много дел. Никита Хрущев жил в Векторном браке, Уинстон Черчилль... У Фатальных знаков Векторные отношения - это вообще особая статья

Да, четыре первых главы - "Господа Учёные", 10 глава - "Шутка Мецената. Наставник"

К сожалению (а может и к счастью?), но выйти на архетип, это не в гастроном сходить. Коснуться своего архетипа может быть удалось сотням тысяч, но выйти капитально, то есть дать архетипическим идеям зеленый свет вопреки общему мнению - такое удавалось лишь самым-самым смелым, может быть даже отчаянным творцам. Сколько их было в истории человечества? Тысяча? Две тысячи? Три?..

Напишите мне на e-mail, я Вам отвечу

Нет, это третьестепенный фактор

Экономика? В это слово всё время вкладывают кучу самых разных смыслов. Безусловно финансы Америки - это не просто "дыра", а "чёрная дыра" - всё втягивает и ничего не излучает. Какая может быть "продуктивная и динамичная экономика" при сгнивших финансах. Если финансы - это мерило экономики, то у американской экономики никакого мерила просто нет. Поэтому наши знания об американской экономике равны нулю, нам нечем её измерить. Как это не покажется смешным, но мы были в подобной ситуации при Советской власти: экономика была, вполне "продуктивная и динамичная", но мерила не было и реальной ситуации с экономикой не знал никто. Это, кстати, имело огромные политические последствия, многие наши республики были уверены, что кормят Москву, а по факту оказалось, что всё с точностью до наоборот. Так что реального положения в Американской экономике не знает никто. Можно лишь догадываться о чём-то. Когда доллар будет отстёгнут от Америки (либо будет ликвидирован), мы начнём потихоньку выходить на какие-то реальные числа

Векторное кольцо открыто в 1987 году и плотно вошло в теорию, без него не работают Имиджи, без него невозможен "Волшебный календарь"... Никаких тартарар... Что касается педалирования слов "Хозяин" и "Слуга", то его давно уже нет, лет 15 точно во всех книгах и статьях предпочтительнее выражение "Векторная пара". Всюду и везде указывается, что речь идёт об аномалии в отношениях, о сложности корректировки отношений, а вовсе не о том, что кто-то кому-то служит. У нас, слава Богу, по конституции все равны. Просто участникам Векторных процессов приходится чуть чаще консультироваться. Уж больно всё у них запуталось

Голован, Слухач, Мусорщик - это такие пакеты идей, в общем-то простые слова... Можно конечно развернуть всю эту историю в некие 12 различных типов мышления. Но этого делать не хочется, будем надеяться, что все мы мыслим (механизм мышления) более менее одинаково, но при этом пользуемся разными "пакетами идей". Ваши рассуждения мне не очень понятны

То, что вокруг Короля много народу - это просто удивительно! Прямо скажем, данный Имидж наименее приспособлен для общения. Впрочем, возможно Вы что-то возглавляете. Алгоритм наверняка есть, но на сегодняшний день тема имиджевого окружения не разрабатывается

Да, безусловно, нужна консультация. Хотя бы для того, чтобы расставить акценты. Есть несколько серьезных рекомендаций. Но, безусловно, только в процессе консультирования. Судьба ребенка - это слишком важно. Тут нужна очень кропотливая работа

Считайте, я не против. И всё же главным недостатком Английского мира считаю чрезмерное декларирование каких-то благих намерений. Поскольку декларация быстро показывает свою нежизненность, приходится декларировать что-то другое. Как правило бросаются в крайность и декларируют нечто противоположное. В результате бессистемно качающийся маятник... И так до полного изнеможения. Нужно разбираться с каждым явлением, каждым действием. Каждому народу, каждому возрасту, каждому браку, каждой профессии надо найти своё место и свой смысл.

Нет, ни минут, ни секунд... Дни есть, я об этом много раз писал.