Прямая линия

Верим ли мы в то, что индекс государственности в Белоруссии выше, чем на Украине? Речь о том, что есть какие-то воспоминания о русско-литовском государстве, а у украинцев и вспомнить-то нечего. Точнее всякая часть Украины вспоминает каждая своё: кто Австрию, кто Польшу, а какой-нибудь турчин и Османское государство. У Белоруссии явно лучше. Помним Громыко, помним Машерова... Если это так, то Политический период (2017-2029) должен уйти на окончательную ликвидацию старых политических идей, дабы в 2029 параллельно с Россией начать строить новую экономику, постепенно расширяя полномочия политических организаций (партий). А пока вторая фаза идёт, "закабаление" должно продолжаться

Как-то однобоко получилось. Главное достоинство Обида-Мучеников, а также славных дошкольников - это невозможный, немыслимый энтузиазм и вера в светлую жизнь. Вспомним Дон Кихота, Пушкина в светлые моменты, бесчисленных изобретателей... Да собственно и героя повести Стругацких "Улитка на склоне". Сталкер - тоже энтузиаст, но очень уж скрытный, сдержанный, вечно одергивающий себя. А эти как дети малые, выплескивают свой задор на всё мироздание, не экономят. Потому и скатываются иногда в бездну хандры и нытья. Да, Кафка... Да, Леонид Андреев... Да, Марсель Пруст... Но также Ярослав Гашек, Марк Твен, а главное Сервантес

Нет, не должны. Более того для многих людей события года Перемены судьбы - это некое искупление, после чего человек очищается и готов к новой жизни. Попробуйте начать всё с нуля. Если будут проблемы, обращайтесь

На личность влияет множество факторов. Генетика, папа, мама, воспитание (Комплектация), первый учитель, второй... Годовой знак, Календарный... Умение восторженно и плодотворно взаимодействовать с найденным (если удалось найти) архетипом. Что касается идей Векторного хозяина или идей грядущего архетипа, то это вещи не самые главные, может быть даже вредные на этапе становления личности

Что собственно Вас смущает? Работайте творчески или работайте в бизнесе, который как известно тяготеет к вечеру. А может быть в науке, которая прижимается к ночи. Строение суток вообще не про знаки, а про Сов и Жаворонков, как им действовать, как взаимодействовать

Разумеется это не так. Один из самых первых телевизионных эфиров СГ (по заказу ВВС) был посвящен маньяку Чикатило. Огромное количество публикаций А.Воеводина на сайте посвящены именно маньякам (загляните в "Библиотеку", осень 2007). Разработка маньяков - одна из основных тем в исследованиях МК ССГ. Кроме того, такие разделы теории как ДП или БТ вообще не делают разницы между "великими" и "простыми". "Притеснение" грозит отнюдь не середнячкам, они-то как раз в полном порядке, притесняют как раз великих: Ньютона, Лобачевского, Менделеева и многих-многих других, кто "посмел" пойти против тренда, по сути против толпы

Мне кажется, что я довольно часто высказывался на эту тему. Идеологические штампы конца 1989 года консервируются на 24 года. То есть до 2013 года. Означает ли это, что всё рухнет в одночасье? Нет, конечно! Слишком большие ставки... Сам факт петиции - это уже чудо. Думаю скандал разрастётся и 2018 год мы встретим под совсем другую музыку. Ответ Эрнста в духе, что ТВ - это место сбора пенсионеров-зрителей, жаждущих музыки пенсионеров, мне кажется ничтожным, дело не в рейтингах, а в нежелании вырулить из колеи штампов и прогнивших традиций... Мораль наших телевизионных рулевых - это максимальные прибыли при самых ничтожных затратах. Кончать эту порочную практику необходимо срочно

Очень может быть. Реформа Волкера (1979), породившая неолиберализм, уже отметила свое 36-летие, так что пора. Но краха доллара так долго ждали, а он никак не происходил, что все стали верить в непотопляемость вечнозеленого. А для любого краха нужно именно сомнение. Если Трампу удастся посеять "сомнение", то доллар непременно рухнет. Вредно ли это для Америки? Смотря для какой. Для Америки "всем бочкам затычка" наверное вредно, а для Америки внутренней (той, что голосовала за Трампа) пожалуй что выгодно

Теория рекомендует провести одну экономическую реформу, причём строго в рамках Экономического периода. А что по факту - надо смотреть. Такое впечатление, что в Экономическом периоде Рузвельта (1933-1945) удалось провести две реформы, одну в самом начале, другую в самом конце. В экономическом периоде (1969-1981) реформа случилась в самом конце (1979), фактически на флажке. А вот в экономическом периоде (2005-2017) реформу по любому надо было провести в 2007-2008 годах, когда начали лопаться фонды, банки, а система CDO оказалась жульнической. Но такое впечатление, что реформу заболтали, погасили симптомы, а болезнь загнали внутрь. Если это так, то реформу придётся проводить Трампу (лечить запущенную болезнь). При этом параллельно нахлынут идеологические проблемы, главная из которых: нужна ли Америки активная внешняя политика или вполне хватит внутренних дел.

Наиболее жесткими выглядят возрастные рекомендации СГ. Тут как-то смягчать требования не планируется. Но ведь так было, так есть и так будет. Вспомним требования по просмотру кино: 12+, 17+, продажа алкоголя, табака, доступ к сайтам определенного типа... Везде достаточно жёсткие возрастные ограничения. Следующие по жесткости рекомендации СГ связаны с консультированием бизнеса. Но ведь бизнес на то и бизнес, какая уж тут мягкость. Что касается рекомендаций по творчеству, то они чрезвычайно мягкие и дружественные. Какие уж тут репрессии? Кроме того, главное достоинство идеологии СГ состоит в том, что она практически не апеллирует к большим группам людей, а обращается к каждому человеку отдельно. Есть пара-тройка профессий, которые Теории не очень нравятся, но я думаю, что эти профессии умрут раньше, чем СГ овладеет сознанием масс

Знаменитый союз, которому даже пришлось посвятить отдельную книгу "Перекрестки любви. Случай №17". Желающие могут заказать по услуге "Книги-почтой"

Я тоже воспользовался своим советом. Вот выдержка из статьи в "НиР" "У Европы появится новый лидер"(№12, 2016): "Испанский король отрекся от престола, рухнула Венская биржа (впрочем, не она одна) и началась т.н. Долгая депрессия, которая длилась аж 23 года. Глобализация экономики уже тогда была в ходу". Видимо пользуемся одним и тем же справочником

Рубрика "Январские Драконы", Геринг, Розенберг - биографии в широком доступе. Есть что поизучать. Если возникнут версии, пишите, поставлю в комментарии. Ставить биографии малоизвестных людей, увы, не могу.

Собственно об этом книга. Мужчина пребывает в клетке своего архетипа, презирая, побеждая и даже издеваясь над предыдущим архетипом (правильнее сказать, над идеями предыдущего архетипа). Победив "устаревшие" идеи творческая личность максимально расцветает на идеях своего архетипа. Освоение "своего" набора идей вызывает восторг, упоение, взрыв гениальности! Это сигнал - молодец! Попытка заглянуть в следующий архетип приводит творца в ужас (страх, паралич воли, уныние, безверие и т.д.) Об этом рубрика "Книги отчаяния". Это очевидный сигнал: не лезь! Перепрыгнуть через один? А смысл? Оказаться дилетантом среди профессионалов?

Можно рассматривать что угодно. Но пока серьезных оснований для признания важным такого взаимодействия не нашлось. Используется (частично) только в т.н. Предназначениях