Комментарии

Страна остро нуждалась в качественных комедиях. Снять смешной, но не пошлый фильм невероятно трудно. Илья Ольшвангер (18.04.1923) был театральным режиссером. Поставил около 120 спектаклей. Репертуар стандартный. Как его вынесло в кино? В 1965 году снял фильм про Ленина ("На одной планете"). Вождя сыграл И.Смоктуновский. Пришло время снимать второй фильм. И это оказалась фантастическая комедия. "Его звали Роберт" (1967). Музыку написал великий Андрей Петров (2.09.1930) - кстати, Шут! И главную роль сыграл Шут - Олег Стриженов (10.08.1929). Фильм получился милым, местами смешным и очень атмосферным. Эпоха 60-х во всей красе - солнце, воздух и вода...

Он мог бы встать в рубрику "Вызывающе богат", вместе с другими Шутами, достигшими большого богатства, но не ушедшими в тень. Но для нас Питер Тиль (11.10.1967) важнее как непримиримый борец с высшим образованием. "Высшее образование давно устарело и переоценено. Лучше не терять времени и пропустить эту ступень, чем годами отрабатывать студенческие кредиты". Он полагает, что университетское образование США переоценено и представляет собой классический пузырь. Это мощнейшая идея третьего архетипа! Глубоко ошибочная, кстати, идея, высшее образование - ключ к проблеме старения, в решение которой, наш небедный Обида-Мученик вкладывает огромные деньги.

На мужской половине российского тенниса застой. Между группой трёх Крыс (Медведев, Хачанов, Сафиуллин) и Быка Рублева и остальными - дыра (в которой лишь Тигр Котов и Петух Карацев). А дальше - тишина! Хотя, похоже, тишину желает нарушить Алибек Качмазов (17.08.2002) - игрок из третьей сотни рейтинга. Он прошел квалификацию турнира в Чэнду (250). А дальше начались чудеса. Сначала в двух сетах обыгран американец Ковачевич - 73-я ракетка мира, также в двух сетах побежден японец Даниэль - 91-я ракетка мира. И наконец сегодня опять в двух сетах чилиец Харри - 28-я ракетка. Качмазов поднялся сразу на 74 места и теперь уже во второй сотне лучших игроков мира (178-ой). Удачи!

У Елены Кореневой (3.10.1953) с фактурой для комедийных ролей всё вроде было в порядке. Но очарование юности уводит её в сторону. Грянул "Романс о влюбленных" (1974), а потом и "Тот самый Мюнхгаузен" (1979), в котором комичны все вокруг, но не героиня Кореневой... Недостаток комедийных ролей компенсировали гениальные "Покровские ворота" (1982), где актриса показала высочайший класс комического искусства. Её медсестра совсем простушка, но очень чувствительная, с тончайшей душой - идеал для поэтичного Льва Евгеньевича. Увы, дальнейшая кинокарьера пошла не очень хорошо. Знаковых ролей, которые на века, почти нет. Но три великих роли - это совсем не мало. Особенно, когда налицо путаница образов

Ирина Купченко (29.02.1948) явилась в наш кинематограф в образе тургеневской барышни. Собственно "Дворянское гнездо" (1969), "Дядя Ваня" (1970), "Звезда пленительного счастья" (1975)... В тех же примерно красках (глубокомысленное помалкивание) её роль в "Обыкновенном чуде". Был, правда, частично комедийный эпизод в "Романсе о влюбленных". Но это скорее случайность. И всё же комедийный дар, хоть и в странной форме, прорвался, и возможно принёс две лучшие роли: "Одинокая женщина желает познакомиться" (1986) и "Забытая мелодия для флейты" (1987). Очень странный юмор, какое-то невероятное сочетание гордости и достоинства со скулящим одиночеством и отчаянием. "До смешного одиноко - 17"...

Маргарита Терехова (25.08.1942) несла в себе очевидный комедийный талант, и две её самые прославленные роли - восторг гротеска и самоиронии. Миледи из "Д,Артаньяна и трёх мушкетеров" (1978) и Диана из "Собаки на сене" (1977). Именно об этом написан комментарий ДСО-7 от 27.01.2009. Однако комедийный талант находится в прямом конфликте с фактурой актрисы. Статная красавица, неспешная и слегка ироничная. Именно такая она в "Зеркале" (1974) А.Тарковского. Да, и в "Монологе" (1972) ничего особенно комедийного. Именно об этом наша рубрика, о некоем разломе между изначальной статью и гороскопом, который всё равно берет своё, как бы артисты не утверждали противоположное, мол гениально сыграем кого угодно

Олег Стриженов (10.08.1929) чуть ли не официально считался первым красавцем советского кино. "Овод" (1955) и особенно "Сорок первый" (1956), где главная героиня упоенно восхищалась его глазами. Гринёв в "Капитанской дочке" (1958). Но дальше что-то пошло не так. Главные роли потихоньку исчезают. А в недооцененной фантастической комедии "Его звали Роберт" он блестяще дебютирует в комедийном амплуа. Увы, дальнейшего развития комедийная карьера не получила - не та фактура. Так и остановилась карьера: между ушедшим очарованием юности и не состоявшимся комедийным даром. В культовом фильме "Приступить к ликвидации" (1983) он почти не заметен.

Насчёт красоты Иннокентия Смоктуновского (28.03.1925) можно поспорить. Кому-то очень, кому-то - нет. Меж тем, в начале карьеры он и Гамлета сыграл, и в "Девять дней одного года" роль не совсем комедийная. Его вообще как-то зачислили в абсолютные гении, скорее драматического, чем комедийного дарования. Называли актёром-интеллектуалом. Но для нас он в первую очередь Юрий Деточкин из "Берегись автомобиля". Драматические роли забываются, а Деточкин в нашем сознании навсегда. Ну и конечно, лорд Томас Бэллинджер из "Приключений шерлока Холмса". Кстати о театре, в нём значение Смоктуновского намного выше, чем в кино. Там он действительно абсолютно гениален. А в кино не всё удалось

Казалось бы у Шутов в кино нет и не было проблем. Комедия всегда на вершине спроса. Правда специфических сценариев с одиноким Шутом не густо (рубрика "До смешного одиноко"), но настоящий Шут и в коллективной комедии не потеряется. Меж тем проблема есть у тех Шутов, кому досталась излишне гармоничная фактура, которая Шуту никак не помогает, а может и помешать. Вот, к примеру, красавец-мужчина Сергей Чонишвили (3.08.1965)... Кстати, один из самых прославленных голосов России, озвучка документалки и реклама нон-стоп. А что он собственно сыграл в кино? Запомнился сериал "Записки экспедитора Тайной канцелярии"... Как-то не густо. Бесконечная озвучка, театр, и даже литературные опыты. А с кино как-то не очень...

День Икс - одно из самых жестко доказанных открытий исторической науки, без которого, однако, никогда бы не родился Волшебный календарь, система максимально приближенная к бытовым нуждам человека. Но как бы не был полезен в быту Волшебный календарь, проверку дня Икс мы всё равно должны проверять по историческим событиям. В том числе по переломам в текущей войне. Натовцы и укрофашисты напали на Курскую область 6 августа, не угадав с днем Икс (5 августа). А вот наши не дали промаха - операция по очистке началась ровно в день Икс (10 сентября). В первые же два дня были освобождены 10 населенных пунктов. Вряд ли эта дата найдёт своё место в учебниках по истории, но на локальном участке времени это важно

Очевидно, что новая версия "Поисков Империи" должна иметь сильнейший крен именно в "Драматургию", то есть историю рождения и крушения Двойников. Стало быть, именно на данную рубрику ложится гигантская ответственность в подготовительный период ПИ-2. Вот к примеру Австрийский Двойник (1881-1918)... А что собственно началось в Австро-Венгрии в 1881 году и его окрестностях? Напомню, что тогда шел цикл Австрия-1813, окончание второй фазы (1849-1885). Союз Трёх императоров 1873 года, переход от пассивной политики к откровенной агрессии. Захват Боснии (1878)... Заключение Тройственного союза (Германия, Италия, Австрия) в 1882 году. Украинизация русинов (1881?) А что ещё? Пишите!

Хороши и нужны все 12 частей. Но с огромным удовольствием перечитываю 3 часть, Русский мир ТИ. Одна из самых объёмных и самых близких и насущных для русского и не только человека. Состоит из вопросов читателей и ответов автора. Вопросы о будущем, близком и чуть дальше. Ответы развёрнутые, аргументированные, и этим вселяющие надежду и уверенность. Тем более, ответы начинаются в 2015 году, а сейчас уже ясно видно, что они были верны, и подтверждаются дальше! Ещё хотела бы добавить: сейчас про Русский мир поют песни (у Газманова песня - просто краткое стихотворное изложение Теории), пишут статьи, не говорит о нём только ленивый. А первый, по-моему, это понятие в нынешнем смысле ввёл именно Григорий Кваша, много лет назад, когда Россия и не мечтала о теперешнем значении на планете.

Завершаем публикацию статей по СГ за 1990 год. Остаются две статьи: "Роковая любовь" и статья из "Мегаполис". Первая - это глава из книги "Брачная энциклопедия", вторая статья пока не обнаружена. Всё остальное восстановлено в первозданном виде. Публикация в "Хобби" "

Восприимчивость. Женственность. Гениальность...

". Любопытное полуинтервью в том же "Хобби" "

Астролог: профессия или увлечение?

". Статья, зафиксировавшая уникальный момент в истории, когда один знак доминировал в мире политики - "

Если впрягается Лошадь

". Несколько наивная статья "

И обязательно победим в футболе

". Статья, демонстрирующая, что до открытия Волшебного календаря ещё очень далеко - "

И Козы сыты, и Тигры целы

". СГ не возник в одно мгновение, были ошибки, была и поспешность. Важно знать, как это было на самом деле

Дабы избежать внутреннего упрека в том, что отстаю от времени, я стараюсь читать книги юных авторов. Среди них обратил на себя внимание некий Александр Панчин (19.05.1986). Он активно разоблачает лженауку (что весьма похвально!) и достаточно нахально полагает, что разбирается в том, что есть наука истинная. Такое нахальство весьма характерно для биологов. Происходит это потому, что биология, как наука, ещё не сформировалась. Я пролистал его книгу. Впечатление достаточно гнетущее. Как там у Булгакова: "Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!". По крайней мере с теннисистками он очень громко сел в лужу. Читайте "

Ссылку на книгу Панчина «Защита от темных искусств»

" Присылайте свои предложения по непрочитанным книгам

Классика жанра! Когда-то эта книга была для меня как пропуск в тему. Если есть американские циклы, то почему бы не обнаружиться ещё каким-то? Но с тех благословенных времен прошло 30 с лишним лет. С каким настроением я перечту эту книгу сейчас? Оказалось, что с хорошим... Как тогда, так и сейчас, я нахожу в книге массу недостатков, главным из которых является неискоренимая для гуманитариев бинарность мышления. И тем не менее в нашей библиотеке Инфоцентра ТИ эта книга займет достаточно почетное место, как добросовестная попытка, ничего не притягивая за уши, разобраться в законах исторического развития. Читайте "

Отзыв на книгу Артура Шлезингера "Циклы Американской истории"

и присылайте ваши предложения для Инфоцентра ТИ