Прямая линия

Относится, но роль не ясна. Место Пророка занято, апостолы - это те, кто помладше. Речь скорее о позиции некого дублера Пророка. Впрочем, их было несколько, таких дублеров. The Who и т.д.

Согласно теории современные американские идеологи - авантюристы, проходимцы и жулики… Определенное очарование у жуликов всегда есть. Но к науке, к истине их опусы отношения скорее всего не имеет. Америку ждёт крах и забвение. Все американцы скоро будут ассоциироваться исключительно с неудачниками. От них отвернутся все, кто их ещё недавно обожал. Неудачников не любят

Теория не считает свадьбу судьбоносным событием. Защита диссертации - также не очень важное событие. Куда важнее момент возникновения любви или момент научного открытия

Для тех, кто не в курсе напомню, что в Италии третья фаза - это (1945-1981). Экономический период - неореализм, Идеологический период - расцвет. 1969 год датируют как начало “свинцовых времен”. С 1981 - очевидный спад. Всё именно так

Обзорно на лекции “Четыре грани воспитания”. Полную версию можно получить только при обучении в МК ССГ

Армяне с турками тоже Кот и Петух. Но вроде бы уже не воюют. Хотя большой любви тоже не видно

Немножко разные слои бытия. Теневой год - это про дела. Временно не рекламировать свои дела, уйти в тень. А Вождь - это модель поведения в обществе. Идёте в общество - включаете Вождя, сидите дома и нет никакого Вождя

Британский кинематограф - наверное самый недооцененный… Указание на Политический период (2005-2017) или всё же на третью фазу (1981-2017)?

Мне лично эта проблема чрезвычайно интересна. Но ни ТИ, ни СГ по этому поводу никакого мнения не имеет. Пока не имеют… Возможно всё же, что т.н. Проблема-2025 как-то связана с климатическими изменениями. Но на сегодняшний день официальное мнение СГ таково, что гороскоп человека и история человечества прямого отношения к т.н. природному миру не имеют

Нет единого ответа для всех Быков. Кто-то боится перемен, кто-то жаждет. Кому-то есть что терять, у кого-то нет ничего кроме оков. Если есть с кем поговорить на эту тему (специалист-консультант МК ССГ), то не пренебрегайте этой возможностью. Волшебный год первого порядка - это серьезно. Это примерно как в тумане и без навигатора попасть на многоуровневую развязку. Консультируйтесь или по крайней мере беседуйте на эту тему

Хороший список, уверен, Вы могли бы его ещё удлинить. Удивительно, что в списке нет ни одной Змеи и Собаки. Мне видимо надо выставить встречный список. Среди любимцев Макс Планк, Макс Борн, Ричард Фейнман (Лошади), Кеплер, Ом, Ампер, Резерфорд, Кюри (Козы)… Лев Ландау (Обезьяна) - говорят стоил шестерых… Нильс Бор (Петух) - наверное самый главный. Мне нравится Ваш список, но свой как-то милее. Разбираться, кто из них физик, а кто пристроился, надо не торопясь. Если я когда-то открыл рубрику “Великие химики”, то открыть рубрику “Великие физики” просто обязан. Ну, а пока рубрика не открыта, предлагаю подумать о концепции физики, не связанной с темой изучения. Формулировки типа “Фи́зика — область естествознания: наука о простейших и, вместе с тем, наиболее общих законах природы, о материи, её структуре и движении” как-то не вдохновляют. Хорошо бы отделить физику от техники, освободить от засилья астрономии, и… (это было бы чудом!) каким-то образом соединить с биологией. Тогда это действительно стала бы наукой о мироздании

Очень серьезное, подробное письмо. Но приводить его не буду. Пишите на мой личный адрес. На один короткий вопрос отвечу. Либо полноценная консультация, на которой отвечу на все вопросы

Вопрос не понятен. Что такое валютные войны? Искусственное обрушение национальных валют и внедрение на их место доллара? Но этому уже лет 40. Или что-то другое?

По советскому кино это точно так. Осталось посмотреть Италию (1945-1981), Японию (1973-2009), Францию и США (1969-2005), Англию (1981-2017)

Нет заявки. Рубрика “Поиски харизматика” ждёт Вашей заявки. Прислать надо всего навсего даты второй фазы. Вот скажем статья в Википедии “Ацтекская империя”. Приводится интервал (1325-1521). 200 лет. Укажите в каком месте этого интервала вы видите вторую фазу. Может быть Монтесума I (1440-1469)? А может кто-то другой?

“Есть ложь, наглая ложь и статистика” - Марк Твен или кто-то у кого Марк Твен эту фразу взял. Нобелевские лауреаты и великие физики - какая связь? Я может и рад был бы записать Александра Фридмана в великие физики, но человек прожил 37 лет и никак не мог получить Нобеля. Стивена Хокинга знает весь мир, сомневаться в его значимости глупо, премий полно. Но Нобеля нет и у него. Про Резерфорда я уже писал, он основоположник современной физики. Но Нобеля получил по химии. А вот Рентгена, Мёссбауэра, Дональда Глазера, Чарльза Вильсона и десятки других исследователей, обласканных Нобелевским комитетом я бы не торопился записывать в великие физики. СССР и России в этом смысле повезло, если уж давали, то самым достойным людям. И как назло в этом не длинном списке есть именно те знаки, о которых Вы говорите - Петр Капица и Жорес Алферов - Лошади, Лев Ландау, Илья Франк - Обезьяны, Игорь Тамм - Коза… Нет Петухов, но мы-то помним о том, что был у нас трижды “герой” Андрей Сахаров, получивший Нобеля совсем в другом разряде

Ваши наблюдения очень ценны для нас. Но поддержать их, увы, не могу. Сама Энергетическая структура была открыта на базе великой книги Зощенко, как раз изучившей состояние депрессии, в которой очевидно определяется кто что любит. Но дело даже не в этом. Годовые знаки - это ликвидация депрессивного состояния, то есть подведение итога. А есть еще Календарные знаки, которые именно отвечают за желания и намерения (вход). Так что “любят пребывать” - это скорее Календарные инстинкты

Дракон-Козерог!!! Смотрите тематическую рубрику “Январские Драконы”

Да, у Индии Закрытый знак - ритм Запада. Австралия - государство европейское, но рядом много государств Востока. В Европе, увы, государств Закрытого знака нет. Когда раздавали знаки, вся Европа уже была Западом.

Да, требования Романтического союза более жесткие, чем у других союзов, но если требования соблюдать, то и глаза будут сиять и никаких разочарований. Впрочем, если уж разрыв, то с большим шумом. Этому посвящена рубрика “Романтический развод”

Не все ученые, а все молодые учёные. Молодой учёный, если он действительно учёный, а не карьерист-конъюнктурщик, всегда остаётся изгоем. Все его гоняют, все в нём сомневаются и даже унижают. И это правильно. Если всякому молодому учёному всегда давать зелёный свет, то пробиваться будет всякое барахло. Сумев пробиться вверх учёный-идеолог годам к 40 превращается в учёного-политика (организатора), а потом, если повезет, в учёного-коммерсанта. В этом смысле Запад гораздо удобнее для развития науки, чем Империя. В Империи молодежь, инстинктивно стремящаяся к изгойству, вынуждена идти в коммерцию, что не очень хорошо

Начнём с простейшего. Теннис. В 1969 году великий австралиец Род Лейвер выиграл все турниры Большого шлема. Потрясающе! Но ведь до этого у него было ещё семь побед, в том числе четыре в 1962. А теперь взглянем на австралийские победы с 1957 года: 3,4,1,3,3,4,2,3,3,3,4,3,4… Просто фантастика!!! 13 лет абсолютного доминирования!!! Четыре сезона из 13 вообще без единого промаха. Относительно неудачным был только 1959 год (1 победа). И что же после 1969 года? Победы продолжаются, но темп совсем другой: 2,2,1,2,0,1,1… А дальше сплошные нули. Разве это не ужасно? 12 лет абсолютного, всесокрушающего доминирования и вдруг бесконечные баранки. Крошечная единичка в 1987 году и снова нули, нули, нули… Те, кто знают теорию, набрались терпения, запаслись напитками и закусками, ждут 1993 года. Увы, увы, первые четыре года баранкопад продолжается и лишь в 1997 и 1998 годах одинокие победы Патрика Рафтера. Потом ещё две единички Ллейтона Хьюитта в 2001 и 2002. Слабенькие отголоски былой славы, но они есть. Есть! А вот с 2005 по 2017 опять стабильные нули. Все до единой победы достались Швейцарии (16), Испании (15), Сербии и Хорватии (13), Англии (3), Аргентине (1). Все без исключения государства т.н. Первой волны. Величайшая сенсация!!!! Нет, не сенсация? Странно! Все спортивные газеты молчат. Ну, видимо я ничего не понимаю в сенсациях… (Любителям австралийской темы, просьба активизироваться, а то я по наивности полагал, что к Австралии все слишком равнодушны)

Хорошо. Будем наблюдать чем кончится

А что там с Австралией? Раз Вы задаете вопрос, то наверное что-то имеете ввиду? Так что там с Австралией?

Вы, по сути, сами ответили. Осмысленность в первую очередь нужна по основной стихии, а романтику (волшебную бессмысленность) можно оставить для романтической стихии. Вольфганг Гёте, например, не давал Исааку Ньютону спокойно лежать в могиле, всё упрекал его за уничтожение романтизма, мол зря тот раскрыл природу света. А по мне Ньютон - молодец, а Гёте со своими претензиями сел в лужу. Открытие Ньютона оказалось очень полезным, найденный смысл всегда полезен. А романтика, как правило, чревата большими разочарованиями

Станислав Пожлаков (4.01.1937) - Крыса

Прежде чем задавать вопрос, хорошо бы познакомиться с теорией. А начиналась она именно с поиска беспрецедентных исторических событий. Тысячи повторов в ритме Востока и Запада и вдруг, как вспышка молнии, - Имперский цикл. За всю историю человечества таких вспышек всего 20, ну пусть 25, пусть даже 30. Это такие крохи. Абсолютно беспрецедентно!!! С этого начиналась ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ. С поиска беспрецедентных явлений. В этом её грандиозное отличие от прочей ритмологии, которой так увлекаются банальные экономисты и академические историки

Вопрос вроде как правомерный, но как-то совсем про другое. Все четыре типа брака должны стать осмысленными. В этом должно быть достижение Русского мира. Вступаешь в Романтический брак, делай это осмысленно, веди себя как полагается в Романтическом союзе. А пока все живут как получится. Сначала всё перепутают, а потом идут консультироваться. Лучше бы сначала узнать правила игры. До того как успеют наделать кучу ошибок

Я не стал сокращать этот вопрос. А то некоторые обижаются. А вот ответ короткий: всё подробнейшим образом объясняется на лекционном курсе, который называется “Базовая доктрина”. У нас эта самая доктрина разработана до мельчайших подробностей. Всего-то несколько лекций и всё станет на свои места

Да, третья фаза в Иране по сути пришла с опозданием в два года (1979). Плюс четвертая фаза всегда идёт с запозданием в 2-3 года. То есть выходим как раз на эти даты (2017-2018). Рубрика на сайте называется “Революция в Иране (2013-2015)”. Название менять не буду. Те, кому надо, понимают, что реальность опережает картинку. Скажем у нас четвёртая фаза явно началась в 1989 году, но снаружи никто ничего не видел, пока не наступили события 1991 года. Да и то потому, что нервы сдали у Горбачёва со товарищи, спокойно могли резину ещё год тянуть

Где будем закреплять? Пока каких-то особых сдвигов нет: кино, литература (постмодернизм), эпидемия селфи, инстаграм всякий… Кругом какая-то истерия формы и абсолютное пренебрежение содержанием. Разве что российская внешняя политика - в ней явно появились проблески смысла. С остальным пока как-то не густо

Замечательный вопрос, очень смешной и очень новогодний. Нобелевская премия - удивительная вещь!Просто притча во языцех. Раскроем список. Премия Мильнера - 3 миллиона, Нобель - 1,5 миллиона, премия Шао - 1 миллион, премия Кавли - 1 миллион… Список длинный, премий куча. И все мимо! Потому что все они про что-то. Премий, который выдаются за “пойди туда не знаю куда и принеси то, не знаю что” не существует. Что касается миллионера, то ему не надо ничего учреждать, достаточно набрать номер телефона. Я ни от кого не прячусь. С Новым годом! Удачи всем, кто гостит на нашем сайте. Ваш Г.С.

Что тут скажешь? Не надо пожирать информацию, это не Ваше. Надо организовывать людей, только это и более ничего

Нет ничего проще, заказ принимает “Книга-почтой” - “Стремянка” - 1,2 части

Вы реально верите в объективность Нобелевской премии? А как насчёт того, что она присуждается только живым? То есть получить Нобеля можно двумя способами, быть пустым выскочкой, открытие которого столь ничтожно, что сразу все всё поняли, или быть Кащеем Бессмертным и тупо досидеть до того, как все прозреют. Присуждение Нобеля по литературе (про борьбу за мир - умолчу) - это абсолютный позор. Но и по физике далеко не всё гладко. Много пустышек, много промахов. Величайшему физику Резерфорду, кстати знак-Коза, всучили Нобеля по химии. Таких примеров выше крыши. Можно написать шикарную книгу: “Позор Нобелевского комитета”. Возьмитесь, успех обеспечен!

У меня к Вам встречный вопрос: четырежды Империя - крошечное древнееврейское государство. Ни военной славы, ни архитектурной, ни политической… Всю свою историю, как в тисках или даже жерновах между гигантскими соседями. Да евреев (древних) никто в упор не видел. Вавилон, Египет, Ассирия - это да, это - сила! И где теперь эти динозавры? Их нет. Никого нет, ни греков, ни римлян, ни византийцев. А евреи есть, причём всюду. В чём дело? А всего-то навсего они писали Книгу. Да кому она нужна была эта Книга в те далекие времена, когда все воевали со всеми и все всех убивали, и таки убили раз и навсегда? И лишь после четвёртого имперского цикла Иудеи стало ясно, что именно Книга - это пропуск в Вечность, а вовсе не египетские пирамиды и не Висячие сады Семирамиды…

Хороший вопрос. Я бы сам хотел знать ответ на него. Совершенно очевидно, что в Русском мире будет невозможно крушение чего-то фундаментального, например какой-то мировой валюты или какой-то базовой системообразующей корпорации, основополагающего мирового банка и т.д. Все эти “чёрные пятницы”, “великие депрессии” и прочее в том же духе для Русского мира будут невозможны. Русский мир с первых лет своего установления начнёт утверждать некие стабилизирующие механизмы. Возможно, поводом к созданию таких стабилизирующих механизмов как раз станет крушение доллара, которое ждёт нас всех не позже 2025 года. (хорошо бы пораньше!). Биржи наверное сохранятся, но торговать будут чем-то высокохудожественным, неформализируемым, но малозначительным для нормальной жизни. Энергия, вода, основные ресурсы должны иметь объективную стоимость, определяемую некой наднациональной организацией и не подвергаться сильным колебаниям

Обезьяна, Крыса и Дракон (три эмпирика) - получили премию за техническое подтверждение идеи, которой почти 100 лет. Что тут удивительного? Что касается первенства на звание лучшего физика, то вне конкурса только Исаак Ньютон, он показал нам как делается наука. Остальное обсуждаемо. Худший знак в физике, пожалуй, Бык, лучшие - Лошадь, Петух, Коза, Обезьяна. Что касается Дракона, то это очень странный знак, очень фантазийный, где-то фантазирует талантливо, а где-то совсем завирально, вроде Никола Тесла. Мне кажется, что физика не место для пустых фантазий. Есть идея - подтверждай, не подтвердил - извини

Вы же знаете, что я применяю совсем другие факторы. Они все рассмотрены в “Волшебном календаре” на 2018 год. Тот фактор, что упоминаете Вы, я даже не рассматривал никогда. Но раз уж Вы его затронули, то давайте рассмотрим. Германия в годы Собаки брала “бронзу” в 1934, 1970, 2006, “серебро” в 1982. “Золото” действительно в годы Собаки ускользало от немцев. Четыре триумфа распределились между годами Лошади (3) и Тигра (1). Однако Франция (Коза) с Вашими опасениями в корне не согласна. Единственное свое “золото” она взяла именно в год Тигра (1998)

Красиво! Но с Берлином и Веной как-то немного натянуто, Гитлер и Наполеон взяли много столиц в разные годы. Да и Франко в этом ряду наверное лишний. Но всё равно мысль верная и ряд интересный

Прочитать - нигде. Прослушать аудиоверсию текста можно

Википедия даёт другую дату

В вопросе явный акцент на форму, на внешние проявления. Люди нервничают и пытаются снять нервное напряжение. Стало быть вопрос в том, принесет ли Русский мир мгновенное успокоение. Тем, кто быстро найдёт смысл жизни, наверное станет полегче

Раз уж Вы так любите сайт, то с удовольствием перечитаете рубрики “Бык в Козероге” и “Январские Крысы”. Там всё сказано

Какая уж такая тяжелая судьба? Нормальная судьба. Подавляющее большинство мужчин работают на фабриках, заводах, в конторах, на полях, в рудниках, не помышляя сделать свои идеи руководящими и направляющими. Проблемы лишь у тех Быков-мужчин, что пытаются научить русский народ правилам поведения. Впрочем, и на этом пути у них полным полно резервных позиций. Например, театральная режиссура. Детская литература. Кино кое-какое… Информационные технологии - прекрасное занятие для Быков. Главными не станут, но и не затеряются

Питерские снова в бою. Какой-то мужской шовинизм ей-богу. А это ничего, что самая растиражированная писательница в истории Агата Кристи - как раз женщина-логик. Вирджиния Вульф, Туве Янссон, Гертруда Стайн… Это известные имена. А если среди новых посмотреть? Полным-полно

Поразительно, вся эта Векторная конструкция для режиссера-Собаки достаточно чужая. Центральный знак тут, пожалуй, Коза

Мании? Любовь вроде бы считается чистым и светлым чувством. Какие мании?

Ответа не будет, поскольку не указан ни знак, ни возраст. В разные возрасты всё по разному…

Ответить насчёт рубрики пока затрудняюсь, надо для начала посмотреть. Всплеск позитива в кино видимо начался. Протоптанная в России в 90-х тропинка зарабатывания (а кино, увы, без денег не живёт) на чернухе начинает зарастать.