Вопрос 1184
Вопрос
Филипп · Владивосток
Ответ
Да, это так. Все различия изложены в огромном курсе нашего (МК ССГ) образования, под названием “Базовая доктрина”
Вопрос
Филипп · Владивосток
Ответ
Да, это так. Все различия изложены в огромном курсе нашего (МК ССГ) образования, под названием “Базовая доктрина”
Вопрос
Ксения Капралова · Москва
Ответ
Совершенно верно, за пределами Идеологического периода, государство Запада резко теряет интерес к идеологии. Кроме всего прочего это связано с тем, что в государстве Запада идеологи находятся в катастрофическом меньшинстве. Так что после 2017 года ни на какой Украине (“австрийской” или “польской”) никакой идеологии уже не будет.
Вопрос
Евгений · Москва
Ответ
Нет, это ошибка! Принципы действия японской экономики не понятны, механизмы финансовой системы Японии не ясны. Вестернизация Японии - это шутка, в которую по большому счёту никто толком не поверил. Нет в Японии ни народа-политика, нет Коммерческой государственной стратегии, хотя бы такой, какая есть у КНР (за счёт того, что КНР пока ещё - Двойник)
Вопрос
многие хорошие люди
Ответ
Я получал и получаю много писем со словами благодарности и с самыми лучшими пожеланиями. По понятным причинам я не публикую такие письма. Но это не значит, что я эти письма не замечаю. Большое спасибо всем за добрые слова!
Вопрос
Ольга · Москва
Ответ
История - это и есть рождение, переустройство и смерть государств. Государство - это главная единица истории (не народ, не религиозное объединение и не транснациональная компания)… Да, теория предусматривает т.н. Конец истории, то есть уничтожение института государства. Расчётная дата этого события XXXVII век. Дата настолько далёкая, что нет никакого смысла сейчас об этом говорить. Есть куда более важные вопросы: что делать с государствами Востока - Китай, Корея, Япония? Как их “вписать” в мир доминирующего Запада, который установится после 2029 года?
Вопрос
Владимир · Омск
Ответ
А может ли человек-Сталкер выйти на 5 архетип? Нет, не может! Этому собственно и посвящена книга (“Битвы архетипов”). Сталкер может только заглянуть за границу своего архетипа и ужаснуться. Причём ужаснуться в общем-то напрасно, реальный Умник не так уж беспросветно плох, как это кажется Сталкеру изнутри своего архетипа. Что касается наций, то они усиленно обороняются от грядущего архетипа, этому посвящены рубрики НБР и НКА. Никогда в России не будут уважаемы идеи Умника, никогда в Америке не будут уважаемы идеи Мусорщика!!!
Вопрос
Сергей · Воронеж
Ответ
Ситуация стандартная для любой науки. Табу являются темы находящиеся в стадии разработки, не раскрытые до конца, либо недостаточно хорошо проверенные. Также закрыты темы, связанные с тонкой и многостадийной технологией применения. Тут запрет связан с квалификацией пользователя. Для этого собственно и создана Коллегия и система обучения. Ученики обучаются именно сложным схемам использования теории. Всё остальное в открытом доступе
Вопрос
Иосиф · Тула
Ответ
К сожалению не читал данного автора. Если прочту, то еще раз вернусь к этому вопросу. Но уже сейчас мог бы добавить, что вся американская нация (тот же Умник) в те самые годы, когда Томпсон писал свои лучшие вещи, пыталась выйти на шестой архетип (хиппи, рок-музыка, наркотики, Вудсток…) и тоже ничего из этого не получилось. Правда самоубийства нации формально не случилось, но что-то такое в американской нации тогда всё же умерло. Так что Томпсона, скорее всего, несло общенациональным потоком
Вопрос
Елена К. · Москва
Ответ
Когда в 2010 году вышла книга “Теория войн”, в которой указывалась дата начала столкновения США с Россией - 2017, реакция была очень вялой. Можно заглянуть в рубрику “ТВой - ответный удар”. Теперь, когда 2017 год уже стучится в двери, все встрепенулись. Журналисты, политологи, историки нагнетают истерику. Но опять же никто не упоминает “Теорию войн”. И это при том, что многим и очень многим книга была выслана или даже вручена лично в руки. Но кто же сейчас читает книжки? А жаль, прочли бы и может успокоились, ведь это война четвертых фаз (а вовсе не вторых) и кроме того не двойная (Россия-США), а тройная (Россия-США-Китай) и стало быть главное событие всё же не в 2017, а в 2021 году. А в чём смысл 2017 года? А смысл именно в Европе! Европа делает в 2017 году крутой разворот и Америку как раз и не поддержит. Вряд ли открыто станет на сторону России, но жёстко займет нейтральную позицию, что собственно и остановит излишнюю агрессию США
Вопрос
Виктор · Париж
Ответ
Да! Речь о времени приема пищи
Вопрос
Иосиф · Тула
Ответ
Я не выставляю Ваш вопрос, потому что ничего не понял. Хантер Томас??? Я что-то о нём написал? Или Вы хотите что-то мне о нём рассказать?
Вопрос
Вальнов Виктор · Владивосток
Ответ
Это вопрос для очень серьёзной и долгой консультации. В каком возрасте? В каком году? Кто по профессии заинтересованное лицо? Тут разговора на много часов, а не на ответ в две строчки
Вопрос
Дмитрий · Чехов
Ответ
Прогрессоры и гармония с природой? Либо одно, либо другое! Прогрессор вообще не про это. Строят в мозгу какие-то идеальные миры, которые ровно ничему не соответствуют. Никогда и ничего Прогрессоры не строили, их дело декларация, лозунг, клич. Русский мир - это кропотливое, в чём-то даже мелочное откапывание потерянного смысла… Ситуация за ситуацией, фактор за фактором. Не горлопанское это дело Русский мир строить
Вопрос
Сергей · Севастополь
Ответ
Нет такой теории, которая говорит, куда кто попадает. Более того, СГ планомерно пытается избегать подобных вопросов, нам бы с этой жизнью разобраться. Впрочем, очень трудно предвидеть, какая тема следующая всплывет. Когда-то и представить себе не мог, что заговорю о посмертных архетипах. Никаких сомнений в том, что юный Лермонтов, многие другие юные гении вышли на свой архетип. Хорошо это? Очевидно! Хотели они умереть молодыми? Есть много версий. Одно из молодёжных движений так и провозглашало: “Живи быстро и умри молодым!” Но это же молодежный Антитезис, юношеский выпендреж, потом это проходит. Есть сферы, где можно успеть самовыразиться в юности. В основном речь о поэзии, рок-музыке, частично живописи. Есть сферы, где 30-40 лет элементарно не хватает для самовыражения. Хотя мало кто даже из рокеров отказывается пожить подольше: Боб Дилан, Пол Маккартни и многие другие… Живут себе и живут. Хотя многие поклонники предпочитают рано ушедших: Джона Леннона, Элвиса Пресли, Виктора Цоя, Майка Науменко
Вопрос
Анна · Санкт-Петербург
Ответ
Чаще всего в такую ситуацию попадают Тигры. На втором месте возможно Собаки. Если третье место займут Крысы, то получится, что впереди в таком деле именно Фатальные знаки
Вопрос
Леонид · Санкт-Петербург
Ответ
В СГ все знаки равны!!!!!! Неравенство возникает только от того, что кто-то использовал плюсы своего знака и нейтрализовал минусы, а кто-то нет. Есть знаки способные сами себя выправить. Дай им Бог! Есть такие, кто без помощи консультанта никуда. Дай им Бог хорошего консультанта! Что касается Лошади, то это весьма проблемный знак. Инфантильность, замедленное развитие, никаких особенных врожденных талантов, всё только трудом (если привили трудолюбие). Не секрет, что в прошлые эпохи Лошадь не имела никаких преимуществ перед другими. Серость и еще раз серость. В новые времена, когда можно не слишком торопиться, когда есть много терпеливых педагогов, когда появился спрос на учёных, может быть какие-то козыри у Лошади появились. Будем считать, что это компенсация за провал в прошлом, когда быстрые знаки имели грандиозные преимущества
Вопрос
Владимир · Волгоград
Ответ
Хороший вопрос, хотя на мой взгляд несколько преждевременный. Я бы предпочёл поработать с этим открытием, посмаковать сам факт информационного “послания” всем нам. А потом уже подумать над последствиями нашей новой “осведомлённости”. Возможно, что в новой эпохе (после 2025 года), когда вместо той свалки догадок и фантазий, которой являются нынешние гуманитарные науки, возникнет нормальная наука о человеке: медленная, сухая, кропотливая и планомерная
Вопрос
Цыганов Александр · Москва
Ответ
Речь идет о “Битвах архетипов”, два “до”, три “после”, два “пограничника” и даже те, кто внутри не все “внутри”…
Вопрос
Нина Лесная · Ижевск
Ответ
Добавьте в Ваш список польского писателя Януша Корчака и его книгу “Король Матиуш Первый”
Вопрос
Кузнецов Евгений Владимирович · Дмитров
Ответ
Фильма не смотрел. Но трактовка кажется вполне возможной. Пятый возраст был и останется в России самым презираемым и угнетаемым. Белый тезис был и есть главный враг России, в возрастной версии или пожизненной - не имеет значения. Несколько странно, что Вами не затронуты знаки режиссера и сценаристов
Вопрос
Иванов Антон Александрович · Москва
Ответ
Разумеется, что дата рождения спортсмена или комбинации дат рождения не могут быть единственным фактором успеха. Очень много определяется генетикой, правильно проведенным детством, участием родителей, спонсоров и т.д. И тем не менее, я убеждён, что дата рождения - мощнейший фактор, особенно если остальные факторы равны. Ищем днём и ночью! Кое-что вполне созрело для публикаций (снукер, формула-1…) Довольно уверенно анализируются пары в теннисе. Там где круговорот игроков (хоккей) говорить о безоговорочном успехе - рановато. В футболе к успеху ближе
Вопрос
Дмитрий · Хабаровск
Ответ
Если у Вас есть своя теория, то пишите статьи, книги, отстаивайте свою теорию всеми доступными Вам способами. Я излагаю свою теорию, у меня к своей теории нет никаких претензий, более того я ещё и ещё раз убеждаюсь, что она работает как часы. Первое и самое главное - имперский цикл никогда не прерывается, ибо нельзя прервать прыжок через пропасть (длиной в 144 года), ты либо прыгаешь одним махом, либо не прыгаешь совсем (перепрыгнуть пропасть в два приёма нельзя). Всё, что происходило в России с 1989 по 2001 год прекрасно соответствует представлению об имперском Политическом периоде. Устанавливался баланс всех политических сил, устанавливался кропотливо и без спешки. Результат? Идеально отшлифованная вертикаль власти. С 2001 по 2013 годы гениально осуществленная экономическая реформа (научились собирать налоги и выдрессировали олигархов). Далее Идеологический период, в приход которого в 2013 году никто не верил. Все были убеждены, что мы зажирели и погрязли в борьбе за дензнаки. Но падение цен на нефть и санкции Запада встряхнули нацию, финансовый дурман удалось развеять, народ встал
Вопрос
Ответ
Согласно открытию, опубликованному в статье “Час волка” (“З” № 135)
Вопрос
Елена · Санкт-Петербург
Ответ
ПХ-98. Копирую полностью и дословно: “Можем ли мы обнаружить харизматиков в правлении Индии после 1945 года? Безусловно, да! Джавахарлал Неру (1947-1964) и его дочь Индира Ганди (1966-1977) покрывают практически всю вторую фазу (1945-1981). Ни Лал Бахадур Шастри (1964-1966), ни Морарджи Десаи (1977-1979), ни Чоудхари Сингх (1979-1980) никак не могли разбавить семейную харизму Неру и Ганди. А вот когда та же Индира Ганди принялась осуществлять власть в чуждой ей третьей фазе, то очень быстро довела ситуацию до критической. В 1984 году, в Земляном импульсе Близнецов была проведена жестокая акция в “Золотом храме”, которая имела множество негативных последствий, в частности убийство самой Индиры Ганди в том же году
Вопрос
Евгений · Ставрополь
Ответ
Двумя руками за любые исследования и наблюдения, хотя честно скажу, что тема внешности слишком завязана на наследственность. Совсем отмыть тему внешности от генетики очень трудно
Вопрос
Гулевич Вадим Александрович · Гомель
Ответ
Ну, отчего же никак. Непрерываем, как известно, только ритм (точнее сказать цикл) Империи. Всё остальное, увы-увы… Особенно слабо чувствует себя государство в третьей фазе слабого ритма… Нет никаких сомнений в том, что каноны мира Запада в начале новой эры были очень размыты и слабы. Для Запада как известно нужен народ-политик, народ с высоким сознанием своих прав. Был ли такой народ во времена Нерона? Надо смотреть. Если в XIX веке бесследно исчез ритм Пруссии, то чего уж говорить про I-II века
Вопрос
Егор · Нижний Новгород
Ответ
Я так понял, что вопрос относится ко временам Екатерины II? Или всё же к Викторианской Англии? Впрочем, разницы никакой: Империя настолько сильна в четвёртой фазе, а все остальные настолько слабы, что можно просто не обращать ни на кого внимания, то есть пренебречь. Как говорят учёные: “излучение на уровне фона”…
Вопрос
Пименова Дарья · Тосно
Ответ
Хотелось бы думать, что свойства присущие Лошади: ясность мышления, скромность, независимость от толпы… перейдут ко всем людям Русского мира. Но, думается, что переоценивать этот фактор не стоит. Главное в Русском мире - это пастернаковское стремление “во всём дойти до самой сути”. А отдельные качества пусть останутся у отдельных людей.
Вопрос
Игнат Виртуозников · Санкт-Петербург
Ответ
Вопроса нет, стало быть и отвечать не на что. Но учитывая важность и актуальность темы, попробуем разобраться. Читаем “ПИ” (119 стр.) Там указывается на цикл Востока (269-413)… В рубрике “ПХ”, которая на сегодняшний день единственный официальный источник по циклам, указывается цикл Запада (13-157), ПХ-39 . Дальше - тишина и… заявка ПХ-114, которая повторяет предположение о цикле Востока из “ПИ” со второй фазой (305-341). Что касается переноса столицы в 324 году, то это получается 2 фаза, самый конец Политического периода… Почему бы и нет? Что касается переноса столицы из Киева во Владимир, то видимо имеется в виду события 1169 года, а это уже Восток, начало 4 фазы. В чём тут фокус? А фокус в том, что после Владимира Мономаха (ум.1125) Киев никакой столицей Руси уже не был, было несколько центров, в том числе Новгород, Галич, Рязань. 1169 год всего лишь окончательно закрыл тему Киева, как потенциального центра
Вопрос
Гулевич Вадим Александрович · Гомель
Ответ
Речь об Украине. Европа начала принуждать Украину к выполнению Минских соглашений на словах давно. А в реальности только в сентябре 2016 года. И это сразу дало свои плоды, войска стали отводить от линии соприкосновения. Так что Второй фронт открыт! Большинство обозревателей считают переломным совместный визит в Киев Франк-Вальтера Штайнмайера и Жан-Марка Эро (14-15 сентября). Недоброжелатели тут же окрестили этот визит новым Мюнхенским сговором. Но люди доброй воли открытию Второго фронта безусловно рады
Вопрос
Георгий · Калининград
Ответ
Родился в нашу реальность??? В этой фразе по крайней мере три смысла. 1. Появление зародыша. 2. Физическое рождение. 3. Вхождение в третий возраст, когда собственно и формируется “Я”. Что касается, дожизненных архетипов и посмертных архетипов, то там дело не ограничивается двумя (один “до” и один “после”). Всё куда кучерявее: два “до” и три “после”!!!
Вопрос
Никита · Москва
Ответ
Почитайте “Жизнь насекомых” Пелевина. Там все букашки и таракашки. Но есть светлячок Митя! А это уже серьезно. Впрочем, при всей наглости молчуновского высокомерия, надо отдать им должное: у Молчунов очень самокритичная программа, себя не жалеют
Вопрос
Донцов Михаил Николаевич · Ставрополь
Ответ
Никак! Нет никакого 13-го знака зодиака! Но что характерно, нет также и 12 знака! Нет и 11-го знака. И 10-го. Само собой, что нет знаков Зодиака с 1-го по 9-ый. А что же есть? Есть 12 месяцев. Но границы их слегка сдвинуты. И в таком, сдвинутом виде, мы называем их устоявшимися названиям: Козерог, Водолей и т.д. Смысла в этих названиях ровно никакого. Но ведь смысла в названиях месяцев также не очень много. Август и июль - в честь Августа и Юлия… сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь - это просто номера…
Вопрос
Олег · Санкт-Петербург
Ответ
Нет, не писал и писать такое не мог. Приведите цитату!
Вопрос
Виктор Терещенко · Краснодар
Ответ
Учиться, учиться и еще раз учиться!!! Более-менее удачно (50%) люди ставят себе Имидж Аристократа, Профессора, Рыцаря. Как самому себе поставить Имидж Вождя, Вектора или Короля? Воспитание и социальные установки безусловно сильно вредят правильной постановке Имиджа, ибо схемы там самые примитивные, что не для всех годится.
Вопрос
Иван · Новосибирск
Ответ
Нет, между ними нет соответствия! Но там и там есть факт поверхностного восприятия. Имиджи - это картинка и т.н. Смертные грехи - это тоже картинка. Совершенно очевидно, что большинство этих т.н. грехов и вовсе никакие не грехи, а всего лишь следствие депрессивного состояния, которое в нашей системе лечится вовсе не через корректировку Имиджа, а через гораздо более серьёзные структуры. Кстати, о Рыцарях. Это, пожалуй, самые скромные и самоотверженные люди. Какая уж там гордыня?
Вопрос
Констанитин
Ответ
Кардинальное отличие в том, что Проповедники - это четыре мужских архетипа, некие сундуки с программным обеспечением для мужчины собравшегося делать большую индивидуальную карьеру, то есть становиться творческими лидерами. А Космические оптимисты - это такой способ получения энергии, причём для всех подряд представителей трех знаков: для мужчин, для женщин, для творцов, для бездельников, для людей подчиненных чужой воле и т.д. Каждый Проповедник проповедует своё и вряд ли их проповеди слишком сильно совпадают. Содержание каждой отдельной проповеди вряд ли сильно связано с содержанием архетипа, а скорее с конкретной ситуацией в стране, обществе, семье и т.д. Народ любит Проповедников за их уверенность в своих словах, Проповедники любят народ, за умение выслушать проповедь в независимости от глупости сказанного. Что касается содержания проповеди, то оно бывает всяким, конкретный смысл не слишком важен
Вопрос
Волошин Владимир Витальевич · Москва
Ответ
Вы слишком хорошего мнения об астрологах. У них вообще нет ничего дискретного. Они допускают влияние друг на друга соседних знаков, допускают смешение соседних знаков, они рассматривают внутреннее строение знака, выделяя в нём края и середину, считают какие-то градусы знака и т.д. Но это всё мелочи. Т.н. “Солнце” для астрологов - это мусор. Они интересуются асцендентом или Луной (у женщин). Солнечный знак считают ничтожным и спекулятивным. Только в СГ Календарный знак обрел свое место и грандиозное значение. Да, это детский знак! Но кто скажет, что детство не имеет значения? Нет в астрологии ничего точного - это манная каша, кисель, гадание на кофейной гуще… Но замаскированные натужно жестким и догматичным математическим аппаратом. Чем быстрее все мы забудем об этой постыдной доктрине, тем лучше для нас всех. А границы всё равно надо определять! Что бы вы не делили - головку сыра, арбуз, земной шар или луну, кто-то должен определить, где находится нулевой меридиан (тот самый Гринвич)
Вопрос
Лавринович Владимир · Балашиха
Ответ
Не путайте себя, не путайте других. Актёр Пётр Фёдоров (21.04.1982) - однозначно Овен! Никаких градусов не существует, никаких астрологических программ не существует, да и астрологии никакой не существует. Всё это игра не слишком здорового воображения, подхваченная людьми с большим избытком свободного времени. Занимайтесь серьёзными делами, оставьте игры детям. Т.н. Календарный знак - это одна двенадцатая года, дискретный знак, нуждающийся в максимально точном определении границ
Вопрос
Амосова Елена · Кривой Рог
Ответ
Тема приостановлена именно по причине излишней популярности среди пользователей. Люди стали полагать, что этот фактор главный. А это не так!
Вопрос
Владимир · Москва
Ответ
Не надо развиваться с огромной скоростью. В школу надо идти в 7 лет, а не в 4, а в институт в 17 лет, а не в 14… Ну, и т.д. Давайте жить как учил товарищ Саахов: “Торопиться не надо!” Развитие государства - это не игра в догонялки, хватит уже набегались (при Петре и при Хрущеве). Мы пойдём своим путем, слава богу всё у нас есть: земля, вода, воздух, газ, нефть, электричество, мозги (не у всех, правда), фантастическая по объему и качеству государственная история. При строительстве грядущего Русского мира нам не понадобятся многие “ошибочные” американские штучки. Так чего зря напрягаться?
Вопрос
Скалозуб Елена Николаевна · Красноармейск
Ответ
Имена также указаны. Для этого достаточно просмотреть рубрику ДСО начиная с 18 апреля. Легко убедиться, что призов именно 11. А число призёров - 4.
Вопрос
Ответ
Да, интересно. Но Д.П. на мир живой природы пока переносить не будем. В жизни людей Д.П. - закон. В мире животных всего лишь случай, и требовать дружбы от зайца (Дракон) и волка (Собака) мы не станем, особенно если волк голоден
Вопрос
Кальмарский Анатолий
Ответ
В первую очередь “Остров” не нравился самим братьям. Написали с голоду, когда издательства ничего не печатали и холодильники стояли пустые. Написали назло советской цензуре: …“Оч-чень хорошо! Вы получите бездумный, безмозглый, абсолютно беззубый, развлекательный, без единой идеи роман о приключениях… комсомольца XXII века”. Я всего лишь солидарен с авторами - роман рыхлый. Нет того, чем знамениты именно Стругацкие - нет пространства, нет гигантских пустот недосказанности, практически всё разжевано и объяснено
Вопрос
Егор · Нижний Новгород
Ответ
Империя не знает ошибок, привести Империю к худшему состоянию невозможно. Народ Империи может жить лучше или хуже, но это народ-идеолог, для которого понятия “хуже” и “лучше”, как правило, никак не связаны с благосостоянием, чаще народу “хорошо”, когда он нужен стране (например, когда нужно страну защитить от агрессии), а “плохо” в тот момент, когда государству на народ наплевать. Что касается т.н. правителей Империи, то каждый из них играет ровно ту роль, которую требовала от него фазово-периодическая координата Империи. Горбачёв весьма удачно играл роль предателя, набирая в своё окружение в основном предателей (Яковлев, Шеварнадзе…). Таково было требование концовки третьей фазы. Ельцин играл роль барина-самодура в алкогольном угаре. Таково было требование Политического периода четвёртой фазы. Труднее всего пришлось Путину, с 2001 по 2013 год он играл роль “завхоза всея Руси”, а теперь ему надо перестроиться и сыграть роль “идеолога”. Но короля играет свита, а свита после 2013 года поменялась серьёзно: либералы-экономисты отодвинулись, а силовики-патриоты и учёные-конструкторы придвинулись
Вопрос
Марина · Челябинск
Ответ
Вопрос кажется смешным, но я отношусь к этой теме серьезно. Очевидно, что какие-то структуры бытия (в физике или биологии) идут разными путями, иногда пересекаются, иногда идут параллельно. Какое поразительное разнообразие физических законов, какой фантастическая непохожесть формул! В биологии долгое время пытались всё объяснить каким-то единым и достаточно примитивным правилом. Ничего хорошего в этом нет. Существует 12 психотипов, неких дискретных пакетов качеств. Вряд ли все 12 нужны под водой, но найти их среди животных было делом очень важным. Китайцы (вьетнамцы) поленились и для Дракона животных аналогов не нашли. Очень важно было с этим определиться! Но вопросов остается множество: почему лисица - Кот, почему лев - Собака? Почему бурый медведь - Обезьяна, а его родной брат из Арктики - Тигр?
Вопрос
Владимир · Волжск
Ответ
Возможно
Вопрос
Алина Жукова · Рязань
Ответ
Для малочисленных народов ответ может быть другим, но для человечества в целом ответ довольно очевиден. Длительность “детского” возраста (31-40) не подразумевает возможности рождения и воспитания более двух детей. Три - это предел
Вопрос
Алексей · Москва
Ответ
Никогда не интересовался трудами господина Савельева, а потому приведу цитату из Википедии: “…большое число фактических ошибок и неправильное использование ряда специальных терминов. …автор в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом (ёрничанье и «полемика с оглуплённым оппонентом»)… обращают внимание на недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии, ставят под вопрос состоятельность гипотезы Савельева о причинах перехода к прямохождению предков человека…
Вопрос
Виктор · Симферополь
Ответ
Слухач - это программа, которая начинает работать в тот момент, когда великому творцу хочется сказать своё персональное, уникальное, невиданное и неслыханное Слово… И что же он чувствует? Кто-то уже выдвинул Тезис (Умник), кто-то ответил ему на это Антитезисом (Мусорщик) и все ждут от него (Слухача) - чем же он ответит. А ответить, собственно, нечем. Снова выдвинуть Тезис? Но это уже было! Подтвердить Антитезис? Нельзя! Остается лавировать, путать следы, смешивать в одной посуде сразу всё: Тезис, Антитезис…