Прямая линия

Не так давно в Москве проходил международный конгресс именно по границам возрастов. Правда между т.н. возрастных психологов нет до сих пор согласия по количеству возрастов. Ни одна система (насколько я знаю) не признаёт, что возрастов именно 12. Также нет согласия по смыслу возрастов, причине существования дискретных возрастных программ, различиям между мужскими и женскими возрастными программами… Так что границы - далеко не самое главное. На сегодняшний день та теория, которую я представляю гласит, что у женщин “область определения” достаточно размыта. У мужчин всё куда синхроннее. На сегодняшний день считается, что новый возраст наступает в год исполнения того или иного дня рождения, то есть речь о годе. Возможно сигналом к смене возрастных программ являются наши январские метаморфозы

Теневой год вроде как не относится к годам повышенного риска, поэтому требования не носят жесткого характера. Не хотите прятаться, не прячтесь, просто считается, что эффективность любого пиара и прочей саморекламы в такой год не высока. Можно блистать, шуметь, привлекать к себе внимание, но большого смысла в этом нет.

Человек не должен быть внутри одного возраста всегда одинаковым. Каждый возраст ставит перед человеком принципиально новые вопросы. Первые год-два человек просто в растерянности, навыков для решения новых задач нет никаких. Дальше идёт очарование новыми перспективами, энтузиазм и подъем. А потом просто устаешь от того, что надо делать одно и то же, созреваешь потихоньку для нового возраста.

Ничего, потому что ставить нечего. Напишите - поставим!

7-ой женский возраст - это третья Комплектация. Не думаю, что эта комплектация такая уж пустая и бессмысленная. Да и для женщины-Кабана (“Два царства, четыре карьеры”) предназначена весьма существенная роль в производственном цикле.

Наша система обращена к разуму человека. Блаватская и её последователи - это в лучшем случае просто враги разума. А в худшем - злонамеренные жулики.

Нет таких ситуаций из которых нельзя найти выхода. Обращайтесь, попробуем найти варианты. Но уже хорошо, что благодаря теории, Вы хотя бы знаете истоки проблемы.

Будем надеяться, что именно в год Перемены судьбы всё переменится. Главное, ничего в такой год не требовать от судьбы, но ждать и верить.

Раньше подобные темы были очень популярны, подбирали целые галереи мужчин-Котов с округлыми кошачьими лицами и выразительными круглыми глазами. Очень много таких Котов. Кстати и полнота им к лицу. Но я бы не сказал, что речь идёт о 100% Есть и другие типы (Черкасов, Зельдин, Машков, Жжёнов, Конкин)

Ну, я Короля в кино не вижу монументальным. Пафос - это скорее Вождь, стать - Аристократ, жесткость и мощь - Профессор. Король - это Хоттабыч, добрый слегка сутулый волшебник, с виду жалкий, но на деле всемогущий

О каком “царстве разума” идёт речь? Не припомню чтобы я применял этот термин. Разве что в “Возрастах человечества” по поводу восьмого возраста (1625-2025). Что касается конкретно битв между архетипами, то речь как правило идёт о чисто эмоциональном восприятии. Идеи предыдущего архетипа преувеличено презираются, а идеи грядущего архетипа преувеличено демонизируются. На поверку не так страшен чёрт грядущего архетипа и не так уж ничтожны идеи архетипа преодоленного. Спрашивается для чего же программа закладывает такие могучие переходные эмоции? Думается, ответ очевиден: надо уверенно уйти от прошлого, но ни в коем случае не идти в будущее… Нельзя!

Теория смотрит на семью и детей совсем с другой стороны. Семья и дети не обременяют женщину, а как раз готовят её к тому, чтобы после 40-45 начать самостоятельную карьеру. Дети, если рождены до 30 лет уже достаточно взрослые

Три равноценных последовательности знаков: Прямая, Возрастная, Векторное кольцо. Смыслу и способам взаимодействия этих последовательностей посвящен большой теоретический курс, который я читаю своим ученикам. Там действительно много загадок и чудес

Надеюсь Вы догадываетесь, что по Прямой линии я и слова на эту тему не скажу. Ваша жизнь, жизнь Вашего ребенка - слишком большая ценность… Нужен серьезный разговор, а не мимолетный комментарий

Всё не так. Аристократ - универсал, играет в кино ровно всё. Рыцарь - играет все виды чудачества, причём далеко не детские варианты, Профессор - и детектив и боевик. Король - это вообще вне жанра, настоящего королевского кино крайне мало

Да! Это очень интересное наблюдение. Получается, что есть некие особые гороскопы для лидеров разных стран: Собака-Близнецы для Америки, Обезьяна-Весы для Англии… Крыса-Рыбы для России??? Бык-Скорпион для Китая??? В любом случае это интересное и очень маловероятное совпадение (?)

Если Лепс - это Григорий Лепсверидзе, так он вроде бы Тигр. В том, что Билан - Петух, больших сомнений пока нет

Кроме т.н. прямых структур есть еще много чего: возрастные соответствия знака, резервы и дефекты… Что касается архетипа, то тезис Слухача не в запутывании, а в переплетении Белого тезиса и Антитезиса. Кроме того некая абсолютизация свободы, которая оборачивается т.н. Зеркальным фашизмом

На сегодняшний день считается, что ответ на этот вопрос надо искать в событиях 1461 года. Якобы именно в момент начала четвертой фазы всё и закладывается. Рядом была Литва, явно идущая ритмом Запада. Но видимо её пример Русь никак не вдохновлял. А вот с Крымом (ритм Востока) был союз. Одним словом надо разбираться. Но тема эта очень интересная и я бы даже сказал: принципиальная!

Слава богу есть теория, наблюдайте, анализируйте… Но не забывайте, что для мальчиков до 12 лет Имидж - не главное, да и отношения с родственниками - тоже не на первом месте. Главное - это т.н. Комплектация. И тут действительно хорошо бы проконсультироваться

Как ни странно, но окончательного ответа на вопрос нет. С одной стороны всё ясно: двучасие Собаки - это вчерашний день, двучасие Петуха - день сегодняшний. Но означает ли это, что знак дня также меняется на разломе двух этих двучасий? Окончательно не уверен! Слишком уж часто такие вещи не совпадали: Например, начало года никак не коррелирует с границами Календарных знаков.

Вы сами всё объяснили: дебильноватость всякого тезиса именно в том, что он слишком сам в себя верит. Антитезис (шестой архетип) никак не менее дебильный, ибо в плену у своей жажды отрицания и противопоставления. Седьмой архетип кажется более свободным. Но в этой жажде абсолютной свободы он сам себя делает несвободным (см. рубрику “Зеркальный фашизм”). Единственный тезис, который кажется более интеллектуальным - это из восьмого архетипа (Голован). Потому что сам тезис требует всё же соотношения с реальной жизнью, а не пытается оторваться от жизни и воспарить над ней ради торжества своей абстрактной мощи.

Не ожидал, что австралийский воздух делает людей столь легкомысленными. Брак нельзя наладить с помощью мимолетного совета, брошенного через плечо. Брак - дело серьезное. Не хотите консультироваться у меня, консультируйтесь у моих учеников. Они живут по всему миру, в Австралии их правда нет, но ведь Интернет-то в Австралии точно есть

Есть официальный комментарий на сайте, ориентируйтесь на него. УД-16 от 5 апреля 2009 года: “11 февраля 2008 года в серии Комментариев “Культовая книга” было заявлено, что Карлос Кастанеда - это Бык- Козерог. Меж тем с датой много проблем. Википедия, например, указав дату 25 декабря 1925 года, допускает также годы 1931, 1935… Последнюю дату указывал сам Кастанеда. По той степени путаницы, которую Кастанеда целенаправленно вносил в жизнь, вполне можно предположить, что он именно Кабан. Толтеки, магия, шаманизм, кактус пейотль… Именно об этом сомнении и было доложено в Комментарии от 11 февраля. Так что рановато записывать Кастанеду в Быки, нужны дополнительные данные о нем. Так что напрягитесь друзья!”

Пожалуйста давайте ссылку. Что это? “Поиски Империи”? Поиски харизматика? Что-то иное?

Назовите, пожалуйста, имена 5-6 великих румынских поэтов, 5-6 великих румынских писателей, 2-3 великих композиторов, 2-3 великих живописцев… Десяток режиссеров бы неплохо… И тогда, быть может, знак страны сам явится. Но вообще-то эта тема временно приостановлена. Куда важнее разобраться с ритмом Румынии. Особенно на пороге революционного 2017 года

Каждому мужчине, родившемуся в год Петуха я искренне желаю творческого подхода к жизни и, как следствие, выходу на архетип Прогрессора. Комфортного проживания я при этом не обещаю, зато будет интересно

“Поиски Империи” писались в соавторстве. Почти все главы, за которые я не отвечал, потребовали пересмотра. Потихоньку пересмотр идёт. Пересмотрены границы Первой и Второй Англии, пересмотрены границы Византийского цикла. Ничего страшного я в этом не вижу, наука не делается в один прыжок. Первый Рим мне кажется неубедительным, Перемычка тоже. Надо пересматривать. А вот что совершенно без сомнений - это Западный цикл Александра Македонского (384-240). См. ПХ-32

Вопрос не так прост, как может показаться. Что собственно в Крысе есть такого, что Соратники ей не нужны? Либо нужны в ограниченном количестве? Как Петр Первый обходился без Соратников? Почему у двух других фатальных знаков (Собака и Тигр) Соратников полным полно? Может быть стоит вспомнить о возрастной координате знака? Вспомним себя в шестом возрасте. После узколобого пятого возраста, с его дебильноватым Белым тезисом, человека охватывает любовь ко всему человечеству. Все люди - братья, нет ни иудея, ни эллина. Возьмемся за руки друзья! Так что вполне и без конкретного Соратника все вокруг - соратники

Поздравляю Вас соврамши! Нигде и никогда я не писал, что все западно-европейские страны и Украина - Двойники России. Аналогично про Турцию и Израиль. У современной России с 1945 года западный Двойник - США, восточный (с 1949?) - Китай. Для Ирана (после разгрома Ирака) Саудовская Аравия. Будьте поаккуратнее, задавая вопросы

Вопрос явно навеян какой-то цитатой, но цитата не приведена, а потому отвечать очень трудно. Я лично не вижу никаких проблем. Наверное есть какое-то небольшое преимущество у Идеологов-Логиков, но оно никак не мешает Драконам оставаться центральным знаком в поэзии, Крысам - центральным знаком в музыке или драматургии, а Обезьянам в кинематографе. Мне лично не нравится, например, творчество господина Звягинцева (Дракон), но именно он сейчас явно на гребне успеха

Да, Вектор

А эти утверждения никогда и не претендовали на некую первооснову системы. Из этих положений ничего особенного не выводится. Эти утверждения были неким примером для демонстрации некой системы симметрии. Надеюсь Вы слышали об одном из самых гениальных законов биологии, открытый Геккелем (и Мюллером), что онтогенез повторяет филогенез. Тут тоже нечто подобное, только рассмотренное для отдельной жизни человека, жизни человечества и всего мироздания. Если мне память не изменяет, то я обо всем этом писал в книге “СГвВиО”

Никогда я такого не писал!!! Приводите ссылку, цитату. Где? Когда? По какому случаю? Я таких слов не помню

Перечитайте еще раз “Шутку Мецената”. Никто из героев (Мертвяков) книги не любит Куколку (Наставника), он кажется Мертвякам убогим, примитивным и жалким неудачником. И когда вдруг Куколка одерживает победу на всех фронтах, Мертвяки всего лишь остаются в недоумении, а потом возвращаются к привычному образу жизни. Они не умеют и не хотят жить по-другому. И, между прочим, правильно делают

Рад, что Вам пригодились мои слова из книги. Но других хотел бы предупредить: слов из книги, как правило, не достаточно. Кому-то повезет и он все поймет по книжным словам. Но большинству людей нужна конкретная, персональная консультация. Духовный союз довольно прост по сохранению, но очень сложен по входу. Подавляющее большинство людей не в состоянии всерьез и надолго войти в такой союз. Бьются несколько лет, а войти не могут. Это удел особых людей. Каких? Тут нужна консультация! Очень подробная консультация

Прогрессоры, а Велимир - центральная фигура этого архетипа, иногда видят то, что не в состоянии сами понять. Частично эта его идея использована в книге “Господа Учёные”. Там его цитата “Я вижу конские свободы и равноправие коров”… Речь идёт именно о животных, а вовсе не о людях, причём животных, которых лично он будет обучать. Хотя нельзя исключать, что он просто не так точно прочёл текст полученный через Портал, может быть в тексте было всё же про людей

Считайте, что Вы уже сделали это. Наш сайт - это официальное СМИ. Стало быть всё, что у нас публикуется, является официальной публикацией. Остаётся только сослаться на номер вопроса - 1251. Вас ждёт год Лихой удачи, он потребует большой бодрости духа, так что перестаньте страдать, хотя бы в 2017 году

Сразу три темы в одном вопросе. 1. Где в произведениях Гамсуна проявление Белого тезиса? Давно не перечитывал этого замечательного автора. Хотелось бы каких-то цитат или хотя бы заключений лит.критиков. 2. Могут ли Козы дружить с Быками? Миллион раз, во все эпохи и во все времена. Это и по Д.П. замечательно, да и по архетипам не так плохо, ибо Умник обижает Сталкера, обидевшего Обида-Мученика. 3. Влияет ли Векторный брак на состояние архетипа? Простого ответа нет, но есть ответ сложный и в рамках П.Л. озвучивать его преждевременно

Рад, что Вы так подробно изучили биографию Фиделя. Я тоже писал об этом (ЖВ-12)

А разве есть программы обязательные к исполнению? Вот человек может жить 100 лет. Теперь это очевидно. А в древнем мире средняя продолжительность жизни была 20 лет, а 40-летний считался глубоким стариком. Теперь же 40-летнего скорее считают юношей. Раньше с 12 лет “шли в работы”, а теперь предпочитают учиться до 30-ти. Тут ведь что самое главное: не проскочить мимо назначенных нам сроков. Что касается 12 программы, то это возможно самая главная загадка… Очень уж мало мужчин продуктивны после 85 лет (по крайней мере в наших терминах и представлениях). Так может быть не программа виновата, а наше неумение увидеть как эта программа работает

Как известно, Календарные знаки - детские знаки. “Идеолог” - это слово взрослое. Стоит ли его тащить в детство?

Это очень смелые допущения. С чего вдруг два состояния до рождения называть возрастами? С чего вдруг посмертные состояния называть возрастами?. Возрастов ровно 12! Последний начинается (у тех, кто дожил) в районе 84-85 лет. Впрочем, смысл ведь не в самом 12 возрасте, а в последней трети жизни (9-12 возрасты). Далеко не все мужчины (а речь в первую очередь о них) проживают эту треть согласно заложенной потенциальной программе. Многие (пожалуй, большинство) всего лишь инерционно “докатывают” дела второй трети жизни и к 12 возрасту в общем-то никакого реального отношения не имеют.

Когда учёный открывает новое излучение или новую частицу, то это 100% идеология, учёным движет любопытство, интеллектуальное тщеславие и т.д. Когда инженер на основе открытия учёного создает некую технологию, это тоже идеология, но уже не 100%, поскольку мысли о том или ином применении уже появляются. Потом приходит конструктор, который на базе созданной технологии создает некий процесс и он просто обязан задуматься над эффективностью созданного процесс. Тут уже 50 на 50. А далее является инвестор, как правило тупой калькулятор, который только считает издержки и прибыли, он как правило чистый коммерсант (от 70 до 100%). Прелесть Идеологического периода в том, что он начинается сразу вслед за Экономическим. То есть инвесторов - куча, а идеологов - дефицит. Сначала инвесторы подкормят “старых” идеологов, выживших от прошлого Идеологического периода, а потом подхватят “свеженьких”. Главное объяснить инвесторам прибыльность своего дела, то есть выстроить цепочку: учёный-инженер-технолог

Наоборот, я являюсь самым яростным сторонником именно Патриархального союза, союза самостоятельных и здравомыслящих людей. Опросите тех, кто был на моих консультациях, я очень часто советую именно этот союз, особенно тем, кто был измотан в более энергоемких браках. Что касается скуки, то заскучавшие могут сходить в цирк, повеселиться. Это лучше, чем устраивать цирк у себя дома

Именно так, как Вы говорите. Нежизнеспособное образование, раздираемое тремя ритмами, с трудом дотягивает до Политического периода третьей фазы (главенствующий ритм Киева). Волевые знаки как-то находили (с очень большим трудом) равновесие, но первый же Логик (хотя премьер-министры опять Тигр и Лошадь) всё развалил, отдав преимущество одному из трёх ритмов

Счастье - очень странная штука. И далеко не все возрасты заняты именно погоней за счастьем. Сухая теория утверждает, что самый счастливый возраст - 4-ый. В нем счастье - это та самая среда, в которой живёт человек. А 6-ой возраст - всего лишь попытка вернуть себе утерянное счастье. Попытка довольно жалкая и истеричная. Тришкин кафтан, а не счастье, тут подтянул, там ушло… Если перепутать счастье со свободой, то 7-ой возраст лучше 6-го. Если поменять счастье на чувство исполненного долга, то 8-ой возраст самый лучший! Если человек мечтал о триумфе творчества, то лучший возраст - 9-ый. Счастье творца - это круто! Если человек карьерист, то он счастлив в 10-м возрасте, ибо достигает абсолютной вершины. Ну, и т.д.

“Ленинград - колыбель трех революций”… А поэтому доходит всегда с третьего раза. Один и тот же вопрос, но задан тремя разными (якобы) людьми: №1226 от Евгения Затойного, №1239 от Ивана Кузнецова и теперь от Игната Болилоевсина. Но все из Питера… Но вопрос один и тот же… Можно еще десять раз написать, но ответ от этого не изменится: совсем другие критерии при поиске циклов. Почитайте ответ на 1226 вопрос, там всё подробно объяснено.

Насчёт бессмысленности бессмертия Вы натурально заблуждаетесь, - если бессмертие есть, то и смысл в нём есть. Что касается ЕДИНОГО человечества, то этот механизм перестанет “тикать” через 16 веков, люди научатся жить сами по себе, без объединяющих механизмов (государство, ООН и т.д.)

Теневой год - не главное. Есть гораздо более важные темы для артиста на взлете карьеры… Само собой, что всё что на самом деле важно, может всплыть только на консультации. Желательно - очной