Вопрос 8233
Вопрос
Марина Мирончик
Ответ
Хорошо
Вопрос
Марина Мирончик
Ответ
Хорошо
Вопрос
Марина Б.
Ответ
Ясно
Вопрос
Сергей · Москва
Ответ
Честно говоря, формальное лишение суверенитета Белоруссии или Молдавии - не самое главное. Куда важнее ликвидация экономических барьеров и создание прозрачной (абсолютно прозрачной!) системы международных финансов. Каждый рубль должен быть на виду у всего мира
Вопрос
Елена · Москва
Ответ
Если Вы хорошо знаете Теорию, то понимаете, что никакого “Коллективного Запада” не существует. Южная Америка, вся Африка, Индия, Турция и даже Саудовская Аравия - это ведь тоже Запад. Что касается Канады, Австралии и прочей Европы, то они очень легко поменяют свой курс. Главное, чтобы вожак (США) оступился. А это уже целиком в нашей власти
Вопрос
Радкевич Александр · Москва
Ответ
Печально
Вопрос
С
Ответ
Хорошо
Вопрос
Марина Б.
Ответ
Спасибо! Это очень важно
Вопрос
Олег · Архангельск
Ответ
Не читал эту статью. Надеюсь, что вы всё верно изложили, это очень важная информация. А то тут некоторые уже в эйфорию впали от российско-китайского единства
Вопрос
Георгий · Кутаиси, Грузия
Ответ
Об этом же спрашивают Василий из Казахстана и Татьяна из Москвы. Надо ставить комментарий в рубрику “Январские Собаки”. Думается, что Ткачёв - Собака. Но нужны ведь какие-то аргументы, а не внутреннее ощущение. Попробую их подобрать
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Хорошо. Но я бы добавил Андрея Несмеянова (28.01.1911), возглавлявшего на химфаке кафедру радиохимии
Вопрос
Иван · Керчь
Ответ
Интересно
Вопрос
Васильева Ольга · Солнечногорск
Ответ
Я просмотрел передачу и, честно говоря, ничего оскорбительного для Пашиняна не услышал. Но Векторный конфликт налицо
Вопрос
Радкевич Александр · Москва
Ответ
Согласен. Бомба уже дымится. Была надежда, что во время войны все “побегут” в “тихую гавань”, то есть в доллар. Но этого не происходит. А других ходов у Штатов, похоже, нет
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Хорошо
Вопрос
Щемелинина Елена · Краснодар
Ответ
Да, разница есть, но недостаточная для того, чтобы описывать двух отдельных Векторов. Я бы не назвал Жириновского (25.04.1946) излишне спокойным. Вектор как Вектор
Вопрос
Ингигерда
Ответ
И Вам спасибо! Все отзывы будут публиковаться на Прямой линии, а некоторые в отдельной рубрике (ТИ-23. Отклик)
Вопрос
Марина Мирончик
Ответ
Хорошо
Вопрос
Татьяна · Москва
Ответ
Хорошо. Поставлю комментарий
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Даже любопытно, что за вопрос
Вопрос
Надежда · Москва
Ответ
Очень большой перечень вопросов. Затопление - это вряд ли. Тотальное бедствие американского народа - тоже вряд ли. Конечно, закроется куча социальных программ, с идеей иждивенчества в определенных кругах придётся завязывать. Хочется верить, что ВПК пойдёт под нож. Бедствия в таких ситуациях, как правило, из-за разрушения привычных схем и связей. А ещё в районе 2029 года США ждёт конфликт с Мексикой. Что касается раздела на две и более частей, то раньше того же 2029 года вроде бы не должно случиться. Главное в прогнозе по США - это Депрессия (потеря цели и смысла) и возрождение провинциального мышления. А то вообразили себя мировой аристократией - не по Сеньке шапка.
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Да, хотелось бы подробностей! По какому признаку они его сравнили с Трампом и Жириновским. Харизма? Напор?
Вопрос
Татьяна · Москва
Ответ
Осталось только написать, что оба - Тоталитарные двойники Четвёртой России
Вопрос
Ответ
Огромное спасибо всем, кто поздравил меня с Днём рождения и выходом книги “Теоретическая история -2023”, над которой я работал 5 лет. Для меня очень важны ваши тёплые слова!
Вопрос
Марина Б. · Пенза
Ответ
Хорошо
Вопрос
Марина Мирончик
Ответ
Хорошо
Вопрос
Литовченко Ольга · Москва
Ответ
Интересная история
Вопрос
Татьяна · Москва
Ответ
Согласен
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Ясно
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Интересно
Вопрос
Игорь · Хабаровск
Ответ
Я много раз просил не присылать на Прямую линию ссылок на чужие материалы. Если Вы прочли какой-то текст, то излагайте этот текст, но не присылайте ссылку. Вы хотите, чтобы я читал, то, что я не собирался читать? Похоже или не похоже - это на совести автора этой мысли. А от меня Вы чего ждёте? Теория, которую я представляю, верит в Европу, в её скорое возрождение, а также в скорый и позорный крах США
Вопрос
Литовченко Ольга · Москва
Ответ
Интересно
Вопрос
Васильева Ольга · Солнечногорск
Ответ
Причём главного “фашиста” играет режиссёр фильма - Данелия
Вопрос
Татьяна · Москва
Ответ
Можно расширить рубрику “Малолетний властелин”. В конце концов, пианисты - властители душ
Вопрос
Марина Мирончик
Ответ
Хорошо
Вопрос
Иван Авалов · Керчь
Ответ
Собственно Векторных пар не так уж много. Павел с бабушкой и мама с дедушкой. Что касается Векторного состава актёра, то в Вашем списке два Тигра и Коза.
Вопрос
Алексей Осипенков
Ответ
Хорошо
Вопрос
Владимир · Москва
Ответ
Суворова нет в рубрике
Вопрос
Иван · Керчь
Ответ
Ясно, Вектор пения
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
И это “ещё” - наш Волшебный календарь!
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Мы, конечно, порадуемся, внешняя политика Польши ослабеет. Но, если честно, то для Запада раскол - это благо
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Ясно
Вопрос
Игорь · Красногорск
Ответ
Те эксперты, которые разбираются в теме, уверенно говорят, что поддержка ХАМАС в основном на словах. На деле мало кто готов им помогать. В последнюю очередь Иран, ибо это игра в пользу Турции. Хотя, сами понимаете, политика штука хитрая - думают одно, говорят другое, делают третье
Вопрос
Ольга · Рига
Ответ
Я бы скорее обвинил политиков Европы в тупости и недальновидности. Мне Европа всегда казалась более благоразумной и расчетливой. Как у нас говорят, тупо не угадали. Я, кстати, много раз говорил, в том числе на “Парадах прогнозов” в Риге, что к России надо прижиматься, только в этом спасение. Но почти никто в Европе не видит как сгнили Штаты, ждут видимо, когда от них смердеть начнёт
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Наверное напишу
Вопрос
Плужник Дмитрий Александрович · Феодосия
Ответ
Ничего не понял. Изменится! И что? 11 раз в жизни человека всё изменяется. И что из этого? Пишите яснее, пожалуйста!
Вопрос
Иван · Керчь
Ответ
Да, это ярко! Мертвяк - по любому лучший врач. По крайней мере в современном понимании медицины.
Вопрос
Васильева Ольга · Солнечногорск
Ответ
Дело вкуса. Антиутопия - дурацкий жанр. “1984” - попса для гуманитариев, которым надо всё разжевать и в рот положить. По крайней мере, такое впечатление осталось. И Оруэлл переоценен, и Достоевский, кстати, тоже, не зря ему Набоков ставил твёрдую тройку. Гоголь намного интереснее, и 9-ый архетип раскрыл в сто раз лучше Достоевского.
Вопрос
Дмитрий
Ответ
Без комментариев… Тут у меня пробел, не видел, не читал
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Ясно
Вопрос
Елена · Москва
Ответ
Нигде, я не перемещаю людей из Сов в Жаворонки. Более того, я вообще отменил эту бинарную раскладку внутри СГ. Теперь, как и положено, групп людей четыре. Читайте “Реестр открытий” (31-2) и (31-3)