Прямая линия

Для тех, кто не в курсе напомню, что в Италии третья фаза - это (1945-1981). Экономический период - неореализм, Идеологический период - расцвет. 1969 год датируют как начало "свинцовых времен". С 1981 - очевидный спад. Всё именно так

Теория не считает свадьбу судьбоносным событием. Защита диссертации - также не очень важное событие. Куда важнее момент возникновения любви или момент научного открытия

Британский кинематограф - наверное самый недооцененный... Указание на Политический период (2005-2017) или всё же на третью фазу (1981-2017)?

Хороший список, уверен, Вы могли бы его ещё удлинить. Удивительно, что в списке нет ни одной Змеи и Собаки. Мне видимо надо выставить встречный список. Среди любимцев Макс Планк, Макс Борн, Ричард Фейнман (Лошади), Кеплер, Ом, Ампер, Резерфорд, Кюри (Козы)... Лев Ландау (Обезьяна) - говорят стоил шестерых... Нильс Бор (Петух) - наверное самый главный. Мне нравится Ваш список, но свой как-то милее. Разбираться, кто из них физик, а кто пристроился, надо не торопясь. Если я когда-то открыл рубрику "Великие химики", то открыть рубрику "Великие физики" просто обязан. Ну, а пока рубрика не открыта, предлагаю подумать о концепции физики, не связанной с темой изучения. Формулировки типа "Фи́зика — область естествознания: наука о простейших и, вместе с тем, наиболее общих законах природы, о материи, её структуре и движении" как-то не вдохновляют. Хорошо бы отделить физику от техники, освободить от засилья астрономии, и... (это было бы чудом!) каким-то образом соединить с биологией. Тогда это действительно стала бы наукой о мироздании

Нет единого ответа для всех Быков. Кто-то боится перемен, кто-то жаждет. Кому-то есть что терять, у кого-то нет ничего кроме оков. Если есть с кем поговорить на эту тему (специалист-консультант МК ССГ), то не пренебрегайте этой возможностью. Волшебный год первого порядка - это серьезно. Это примерно как в тумане и без навигатора попасть на многоуровневую развязку. Консультируйтесь или по крайней мере беседуйте на эту тему

Мне лично эта проблема чрезвычайно интересна. Но ни ТИ, ни СГ по этому поводу никакого мнения не имеет. Пока не имеют... Возможно всё же, что т.н. Проблема-2025 как-то связана с климатическими изменениями. Но на сегодняшний день официальное мнение СГ таково, что гороскоп человека и история человечества прямого отношения к т.н. природному миру не имеют

По советскому кино это точно так. Осталось посмотреть Италию (1945-1981), Японию (1973-2009), Францию и США (1969-2005), Англию (1981-2017)

Вопрос не понятен. Что такое валютные войны? Искусственное обрушение национальных валют и внедрение на их место доллара? Но этому уже лет 40. Или что-то другое?

Очень серьезное, подробное письмо. Но приводить его не буду. Пишите на мой личный адрес. На один короткий вопрос отвечу. Либо полноценная консультация, на которой отвечу на все вопросы

Нет заявки. Рубрика "Поиски харизматика" ждёт Вашей заявки. Прислать надо всего навсего даты второй фазы. Вот скажем статья в Википедии "Ацтекская империя". Приводится интервал (1325-1521). 200 лет. Укажите в каком месте этого интервала вы видите вторую фазу. Может быть Монтесума I (1440-1469)? А может кто-то другой?

Ваши наблюдения очень ценны для нас. Но поддержать их, увы, не могу. Сама Энергетическая структура была открыта на базе великой книги Зощенко, как раз изучившей состояние депрессии, в которой очевидно определяется кто что любит. Но дело даже не в этом. Годовые знаки - это ликвидация депрессивного состояния, то есть подведение итога. А есть еще Календарные знаки, которые именно отвечают за желания и намерения (вход). Так что "любят пребывать" - это скорее Календарные инстинкты

"Есть ложь, наглая ложь и статистика" - Марк Твен или кто-то у кого Марк Твен эту фразу взял. Нобелевские лауреаты и великие физики - какая связь? Я может и рад был бы записать Александра Фридмана в великие физики, но человек прожил 37 лет и никак не мог получить Нобеля. Стивена Хокинга знает весь мир, сомневаться в его значимости глупо, премий полно. Но Нобеля нет и у него. Про Резерфорда я уже писал, он основоположник современной физики. Но Нобеля получил по химии. А вот Рентгена, Мёссбауэра, Дональда Глазера, Чарльза Вильсона и десятки других исследователей, обласканных Нобелевским комитетом я бы не торопился записывать в великие физики. СССР и России в этом смысле повезло, если уж давали, то самым достойным людям. И как назло в этом не длинном списке есть именно те знаки, о которых Вы говорите - Петр Капица и Жорес Алферов - Лошади, Лев Ландау, Илья Франк - Обезьяны, Игорь Тамм - Коза... Нет Петухов, но мы-то помним о том, что был у нас трижды "герой" Андрей Сахаров, получивший Нобеля совсем в другом разряде

Да, у Индии Закрытый знак - ритм Запада. Австралия - государство европейское, но рядом много государств Востока. В Европе, увы, государств Закрытого знака нет. Когда раздавали знаки, вся Европа уже была Западом.

Дракон-Козерог!!! Смотрите тематическую рубрику "Январские Драконы"

Не все ученые, а все молодые учёные. Молодой учёный, если он действительно учёный, а не карьерист-конъюнктурщик, всегда остаётся изгоем. Все его гоняют, все в нём сомневаются и даже унижают. И это правильно. Если всякому молодому учёному всегда давать зелёный свет, то пробиваться будет всякое барахло. Сумев пробиться вверх учёный-идеолог годам к 40 превращается в учёного-политика (организатора), а потом, если повезет, в учёного-коммерсанта. В этом смысле Запад гораздо удобнее для развития науки, чем Империя. В Империи молодежь, инстинктивно стремящаяся к изгойству, вынуждена идти в коммерцию, что не очень хорошо