Прямая линия

Вопрос 2032

  • вопрос-ответ

Вопрос

Александр · Москва

"О Великой Русской Дымовой Завесе" Александра Роджерса. Эта небольшая статья может и является неким преувеличением, но очень неплохо ложится на чисто имперскую маскировку своей реальной силы, чтоб никто раньше не догадался. Там даже есть небольшой намек на безрыночную индустриализацию

Ответ

С большим удовольствием прочитал эту статью. Преувеличение конечно есть, но в целом всё верно, Империя накануне больших стычек упорно маскирует себя и прикидывается хромой, косой и ни на что не годной. Так было с Нарвской конфузией, так было с Финской войной, после которой Гитлер заявил, что СССР "колосс на глиняных ногах"

Вопрос 2031

  • вопрос-ответ

Вопрос

Алена · Москва

Привязанность к прошлому для реалистов - это очень тяжелый эмоциональный груз, который приходится тащить по жизни. А груза меньше не становится, только больше. Даже каждый переход в следующий возраст хочется слезами залить, потому что успели привязаться к текущем возрасту и жалко его оставлять. Нет стремления к будущему, одни цепляния. Сравнивая себя с логиками, которые вообще в большей массе своей ничего не помнят и смотрят только в будущее, поневоле им завидовать начинаешь. Есть ли способы перестать увязать в трясине "светлых дней, давно прошедших" (даже если они были местами темными - память имеет свойство запоминать их только как что-то хорошее), избавиться от излишней сентиментальности, грусти об ушедшем и даже грусти о том, что уйдет (пусть и через много лет, даже такое есть), а главное, от груза воспоминаний? С таким багажом, чем старше становишься, тем жизнь тяжелее.

Ответ

Методов прощания с прошлым не так уж мало. Один из самых очевидных способов: изложить на бумаге. Не случайно Вересаев и Булгаков начинали именно с мемуаров. Описали прошлое, попрощались с ним и пошли дальше.

Вопрос 2030

  • вопрос-ответ

Вопрос

Владимир · Москва

(в продолжение вопроса 2022). В чем большевики чуть более успешны, чем преображенцы и семеновцы Петра I? В масштабах преобразования страны? Больше разрушили (оставили меньше старого)?

Ответ

Петр разгромил Швецию. Но Полтава выглядела случайностью, хитрой ловушкой, в которую попался пылкий шведский король. Большевики "вынесли" две сверхдержавы, можно даже сказать два континента, Европу в лице немцев и примкнувшей к ним мелюзге и Азию, в лице Японии, контролировавшей весь Восток. Лишь один континент был вне зоны нашей военной мощи - Америка. Такого доминирования одной страны никогда не было и уже не будет. Петр же всего навсего подал тонкий голосок: "мы тут, мы есть". До Полтавы Россию просто не замечали. Но заметив, не стали уважать. Реальная сила у державы появилась только при Екатерине II

Вопрос 2029

  • вопрос-ответ

Вопрос

Насонов Мартин Сергеевич · Рига

Вы можете ответить на вопрос - почему знаки человека определяются датой его рождения, а не зачатия?Ведь человек, можно сказать, физически существует в этом мире за 9 месяцев до своего рождения.

Ответ

А Вы видели это физическое существо? Оно очень мало отличается от зародыша рыбы или какого-то другого животного. Признаки человека появляются постепенно. А сам человек появляется в момент рождения. Вместе с ним появляется гороскоп (см. статью "Сломанный хронометр"). Впрочем, некоторые религии предлагают не торопиться и засчитывают появление человека только спустя четыре месяца после рождения, полагая, что тот в первые три месяца жизни ещё не окончательно перебрался в этот мир.

Вопрос 2028

  • вопрос-ответ

Вопрос

Владимир · Санкт-Петербург

Какие имеются доказательства того, что Крыса менее всех остальных думает о детях?

Ответ

Если речь о какой-то фразе из книги или статьи, то просьба прислать цитату. Потому что вне контекста вопрос не понятен

Вопрос 2027

  • вопрос-ответ

Вопрос

Олег Иванович · Воронеж

Могут ли ортодоксы в Израиле, опираясь на науку ТИ, признать откровение, факт идеологического чуда, бывшее у них 2000 лет назад?

Ответ

Неожиданный вопрос. Ортодоксы - это кто? Если речь о ребятах в красивых меховых шапках, то они не производят впечатление людей, способных к восприятию новой и необычной информации (ТИ). Хотелось всё же пообщаться с вменяемыми людьми, может быть какими-то историками... Впрочем, на обычных историков, перегруженных знанием множества мелких фактов, также надежд не много

Вопрос 2026

  • вопрос-ответ

Вопрос

Светлана · Москва

И что же будет с Украиной? Уже 2017 год, ни конца ни края, вряд ли эта махновщина скоро закончится! Украина превращается в Сомали! Донбасс в разрухе! Разрушить все легко, кто будет восстанавливать? Зачем России Украина? Нам бы пенсионерам пенсии увеличить хотя бы до уровня пенсий в Венгрии. СГ ратует за Русский мир! Нам бы самим пожить!

Ответ

Пожить? Что означает это слово? Империя - это политическая элита, изгои-коммерсанты и народ-идеолог. Вопрос видимо касается народа-идеолога. Пожить народу-идеологу - я так думаю - это наказать всех воров ("вор должен сидеть в тюрьме"), помочь всем сирым и нищим (даже пленным фашистам бредущим в 1944 по улицам Москвы протягивал хлеб сердобольный наш народ, а надо было бы их разорвать на куски). Если установится справедливость, то хорошо бы ещё Аргентину в футбол обыграть, но если проиграем сейчас, выиграем потом. Смогли ведь когда-то обыграть в хоккей Канаду, вот это был праздник для народа-идеолога. Что касается Украины, то это отдельный вопрос, я на эту тему высказывался многократно

Вопрос 2025

  • вопрос-ответ

Вопрос

Каролина Пташкина · Санкт-Петербург

По аналогии c дефектом возраста Крысы (вопрос 2017) можно продолжить - если хотите иметь общительную нацию, не прячьте детей от общения с 0 до 7 лет (то есть в возрастах, имеющих дефект в общении - Петух, Обезьяна, Коза) - и как же это согласуется с Вашими рекомендациями ни в детский сад, ни в школу в этом возрасте? Или Вы считаете, что дети не в состоянии в этом возрасте добиться развития по своему дефекту?

Ответ

Очень некорректно заданный вопрос. Дефект по общению длится от рождения до 17 лет. В наименьшей степени это касается возраста (3-7), в котором только мальчиков (!) теория не советует отдавать в детский сад. Девочек это рекомендация не касается. Все пять стадий ликвидации дефекта по общению очень подробно описываются в теории, даются подробнейшие инструкции - на каком из пяти этапов что делать для обретения коммуникационных навыков

Вопрос 2024

  • вопрос-ответ

Вопрос

Андрей · Санкт-Петербург

Мне вроде понятны архетипы Странника, Наставника, спускаюсь ниже - и никак не могу сопоставить архетип Мертвяка с профессиями. Так понимаю на примере мультипликаторов, это на части что-то надо собрать и заново собрать. Или не так понимаю. На что они ещё годны, Мертвяки?

Ответ

В идеале разобрать и собрать человека. Сначала на уровне современной медицины (имплантаты, протезы и т.д), а потом уже на каком-нибудь более грандиозном уровне, электронном, генетическом или что-то ещё

Вопрос 2023

  • вопрос-ответ

Вопрос

Владимир Александрович Рынков · Краснодар

В Духовном союзе нужно меняться ради друг друга, или принять друг друга таких какие есть?

Ответ

Принимай - не принимай, трансформация в Духовном союзе неизбежна.

Вопрос 2022

  • вопрос-ответ

Вопрос

Иван

Когда, наконец, Россия признает (и будет ли это вообще) своё правопреемство с исторической Россией; провозгласит себя продолжателем не только СССР, но и Российской империи?! Ведь тогда не только возникнут обязательства по долгам, - но и права требования долгов в пользу нашего государства до 1917 года (которые перекрывают суммы долгов)... Понятно, что будет болезненный процесс реституции имущества потомков бывших собственников и т.п., - но, может быть, пора спустя 100 лет после катастрофы 1917 пройти через это? Похоронить Ленина, признать правопреемство с империей, - и ответить на выпады постсовковых стран (которые России своим существованием обязаны)?

Ответ

Если Вы называете события 1917 года катастрофой, то стало быть не знакомы с ТИ. Тогда не понятно, зачем задавать этот вопрос именно мне. Никакой катастрофы в 1917, так же как в 1989 или 1991 году не было. Если угодно искать катастрофу, то ищите её в 1881 году. Или в 1653, или в 1353 или 909 годах... Просто начался и идёт Имперский цикл. Перечитайте "Поиски Империи", там всё есть. 1917 год - начало второй имперской фазы. Не нравятся большевики, обратитесь к семеновцам и преображенцам Петра Первого. Я большой разницы не наблюдаю. Разве что большевики чуть более успешны

Вопрос 2021

  • вопрос-ответ

Вопрос

Валиева Марина Александровна · Йошкар-Ола

Почему у одниx в год Перемены судьбы происxодят перемены, а другиx нет? Ну, не могут Собаки все сразу менять судьбу в один год. Вопрос. Могут ли Календарные знаки подключаться в такой год у кого-то в этот год, у другиx Собак через 12 лет.

Ответ

Календарный знак для взрослого человека вторичен, по сути он превращается в знак досуга. Описанная Вами проблема скорее возрастная и половая. Менять судьбу надо тем, кому пришло время её менять. Тем, кто свернул активное движение по жизни, вообще ничего менять не надо.

Вопрос 2020

  • вопрос-ответ

Вопрос

Артур Хачатрян · Москва

Когда в Индии станет все нормально? Когда уйдет нищета и разруха?

Ответ

Всюду пишут о каком-то сказочном прогрессе в Индии и фантастическом росте ВВП. Растёт также и ВВП на душу населения... Впрочем, ТИ ждёт создания новой элиты и скорых экономических реформ в периоде (2017-2029)

Вопрос 2019

  • вопрос-ответ

Вопрос

Тихонова Ольга Николаевна · Ташкент

Почему для олигархов так сладок Запад и все Западное? По сущности они - коммерсанты. В Империи - они воры. Любой алкаш, бомж может сказать любому олигарху, что он этого олигарха не уважает, и плевать ему на ворованные деньги олигарха, а он, хоть и алкаш, но живет на свои кровные. И общество будет на стороне алкаша. Они рвутся на Запад, где они элита. Если следовать этой логике, то изгои-политики Востока могут так же восхищаться Империей, т.к. в Империи политики - элита.

Ответ

Остается ещё проследить за изгоями-идеологами Запада, которые рвутся на Восток.

Вопрос 2018

  • вопрос-ответ

Вопрос

Заметаев Евгений

Когда Вы написали "Официальное заявление Июнь 2017" о "Невидимой руке рынка", то это была отсылка к гидравлической модели экономики реализованной на аналоговом компьютере, описанной Филлипсом в его статье — «Механические модели в экономической динамике» (Mechanical Models in Economic Dynamics, журнал Economica, August, 1950)? (http://seinst.ru/page705/)

Ответ

Статьи этой не читал, но обязуюсь прочесть, если есть русский перевод. Спасибо