Прямая линия

Нет, это не соратники, это - оппортунисты, контрабандисты, лжеспециалисты и далее по списку... В Империи стандартная классовая схема, Политики всегда наверху...

Речь в основном идёт о ситуации описанной в "Отягощенные злом" Стругацких... "Когда умеешь все, но никак, никак, никак не можешь создать аверс без реверса и правое без левого... Когда все, что ты умеешь, и можешь, и создаешь доброго, - отягощено злом?"...

Теоретически это невозможно! Либо Король, либо Шут. Но бывают и оговорки. Например Шут Королем стать не может, а вот Король может позволить себе, если совсем заскучает, побыть Шутом. Но очень ненадолго...

В целом всё верно, я писал об этом. Но с Курдистаном торопиться не будем, США - не навсегда и две Империи рядом (Россия, Иран), можно ведь методом тыка на них наткнуться. В 1945 году Сталин чуть не создал Курдистан, но англичане отговорили. Так рассказывают

А я - нет!

Я мало интересуюсь этой особой. В своё время пять разных дат рождения попались на глаза. Какая из них истинная? Надо проводить дополнительные исследования

Ну, это Вы маханули... Я знал весьма приличное количество физиков и химиков, сделавших это... и многое другое в гуманитарной сфере. А вот гуманитариев, осиливших "Курс теоретической физики" Ландау и Лившица не припомню. Честно говоря и сами физики сдавали теорминимум у Ландау в исключительных случаях. Говорят, что их было всего-то 43

Зато могут быть Тоталитарным двойником. Надеюсь, что фашистская Германия Вам также не интересна (плоская и примитивная), хотя Средневековье у Германии явно было

За "хорошего рассказчика" спасибо, но я сам вижу ситуацию диаметрально противоположным образом. Теоретическая история - очень жесткая и очень сухая наука. На многих своих лекциях я именно об этом говорю: только засушивание истории, удаление эмоций, полное и окончательное, спасет человечество. Увы, политика превратилась в ток-шоу, море эмоций и минимум теории. Один только Кремль спокоен, все остальные в истерике, в том числе, как ни странно США. Зная, что ТИ получилась слишком сухой и слишком жесткой, иногда пытаюсь добавить своего удивления от увиденной мной красоты замысла Создателя истории. Минусы моей системы - это сухость. Но это минус любой науки. Увидеть красоту научной конструкции дано только тому, кто родился учёным, всем остальным она кажется мёртвой схемой. Не удержусь проведу цитату из настоящего Проповедника - Фридриха Ницше: "Остерегайтесь также учёных!.. У них холодные, иссохшие глаза, перед ними лежит всякая птица ощипанной. Они кичатся тем, что они не лгут: но неспособность ко лжи далеко ещё не есть любовь к истине... Застывшим умам не верю я. Кто не может лгать, не знает, что есть истина". Я к науке отношусь совсем по-другому, признать учёных застывшими умами я никак не могу, мышление физика - это "балет Большого театра", мышление гуманитария - колхозная самодеятельность. Но момент некой формульной сухости в науке всегда пугал истерически романтичных гуманитариев типа Ницше или Гёте

Никак. Никакая она (хронология) не "новая", она - просто выдуманная. Неплохую идею метода "династического параллелизма" Анатолий Тимофеевич довел не просто до абсурда, а до маразма. Заигрался... Бывает

Собственно, Вы сами на все вопросы ответили. Но кое-какие акценты надо поставить. Запад, пусть даже такой сырой как на Украине, имеет вполне определенное классовое строение. Бизнес - элита, политика -удел народа, идеология - прибежище уродов. Наступление Политического периода - это не просто размыв бригады идеологов, это ещё и подъем народа-политика. Есть ли он на Украине? Безусловно! Но опыта маловато. Надо бороться за права. Надо голосовать... Пока в основном "голосуют ногами". Но все ведь уехать не могут. А вот в Новороссии Идеологический период никуда не девается, он набирает мощь. И скоро мы увидим цепную реакцию губерний "выдирающихся" из украинского ритма

Империя - функция времени!!! Это очень точное, хотя и нестерпимо парадоксальное утверждение. Казалось бы территория та же и люди те же, но всё переворачивается с ног на голову. Такое можно сказать про 1917 год и про 1991 год... СССР в 1940 году... И тот же СССР в 1941 году. Это два разных государства. Тем более СССР в 1945 году! Понять со стороны эти трансформации невозможно. Россия времен Империи - это абсолютный хамелеон, то сарай, то сверхдержава. Как понять переход от Нарвской конфузии к Полтавской виктории. Никакой бытовой логикой такого не объяснить, нет ни причин, ни следствий... Если, конечно, не знать о времени, которое тикает, то в дикий минус, то в гигантский плюс. На Западе и тем более Востоке ничего такого нет. Швейцария - она и есть Швейцария... Впрочем, иногда крутые повороты случаются у Тоталитарных двойников, которые являются функцией Империи (которая является функцией времени)

Такое впечатление, что всё, что написано мной на эту тему, а пишу я на это тему практически каждый день, прошло мимо Вас. Что ж, попробую начать с самого начала. Империя не борется за территорию, не борется за влияние, у Империи нет национальных интересов (национальные интересы есть только в головах наших безграмотных политологов). Империя ищет правду, ищет адекватное времени построение мира, ищет такое устройство вселенной, при котором движение шло бы с нужной скоростью и в нужном направлении, а не неслось бы на полной скорости в тупик, как это пытаются делать оппоненты Империи. Территория России - не Чечня и не Крым, территория России - это весь мир, ибо мы строим Русский мир, правила поведения для всех стран и всех народов. А Чечня или Крым - это всего навсего демонстрация неких локальных моделей грядущего Русского мира. Что-то вроде выставки достижений политической мысли: можно как в Крыму, а можно как в Чечне, везде по разному и везде хорошо

Серафим! Приготовьтесь, в ближайшие дни будет вал публикаций, штук 10 точно

Вопрос не понял вообще. Мне всегда казалось, что никаких имперских наций не существовало. Не было никакого национализма ни у арабов, ни у османов, ни у русских. Империя - это максимально интернациональное сознание, нация не имеет никакого значения. Только многие века спустя после окончания Имперского цикла османы вспомнили, что они турки. Что кстати на пользу им не пошло, начались территориальные потери. Переформулируйте вопрос