Прямая линия

Термин Дефект взят из возрастной теории, поэтому лучше объяснять его на примере возрастов. Итак, шестой возраст (17-24). Можно ли назвать первокурсника существом с дефектом по интеллекту? Можно. Многие пошли в вуз, скрываясь от службы в армии, многие, поддавшись уговорам родителей. Кое-кто идёт в вузы не от большого ума, а желая найти приличного жениха или "правильную" невесту. Увы, первокурсник редко гениален, тупость - удел очень многих в 17 лет. Но что дальше? А дальше даётся грандиозный шанс: лекции, семинары, зачёты, экзамены нон-стоп... плюс невероятно насыщенные споры и беседы, которыми богата студенческая жизнь. Это предпоследний шанс поумнеть. Когда начнётся работа, умнеть будет намного труднее. Отсюда, кстати, вывод, хотите иметь умную нацию - не гоните молодежь (17-24) в цеха и казармы

Мартин Сергеевич! Для более менее серьёзного ответа мне нужно задать Вам десяток дополнительных вопросов. Кое какие вопросы думаю очевидны и Вам: возраст, образование, брак... Надеюсь Вам понятно, что обмен сугубо личными вопросами и ответами - это не формат Прямой линии, открытой для всех

Я очень рад, что Вам всё понятно с Векторами на телевидении. Мне например совсем не понятно. Когда-то я достаточно покрутился на телевидении и был потрясен спокойствием и уверенностью Векторов, какие они там шелковые, бархатные, вальяжные... Совсем не те колючки, что в жизни. Это просто метаморфоза какая-то! А вот со снукером как раз всё более менее ясно. Элегантность, грациозность, лёгкость, отсутствие зажима... Это именно то, что нужно в бильярде, особенно когда играешь на публике. С "Формулой-1" тоже ничего туманного, гонщик сидит... назвать то место, в котором он находится - кабиной, можно с большой натяжкой. Человека сажают в железную щель и запирают рулём. Кому понравится такое издевательство? Может быть тому, для кого одиночество и отсутствие помех - привычная и желательная ситуация?

Согласен. В кино Аристократ может всё. К тому же Хабенскому ещё и везет, он очевидно звезда номер один. Малахов мне неизвестен, его программы я не смотрю, но в могущество Аристократа на телевидении верю с трудом, там всё же царство Векторов, вот кто на ТВ как рыба в воде

Нет, не следует. Никакой реальной смены области деятельности не было. Я много раз писал, ещё на самой заре: "Гибель армии" и другие работы, что военные легко переходят в политику, ибо хорошо умеют подчиняться вышестоящим и руководить нижестоящими. Принципиальной разницы в том, кем руководить руководителю - нет. Собянин возглавлял администрацию президента, а стал мэром Москвы в 52 года. И что поменялось? Руководил людьми и продолжает руководить. А помощники - специалисты по разным узким сферам всегда найдутся

Я довольно много об этом писал. Например в статьях "Осенний марафон" или "Вперед, в атаку!" (2011)

Вопрос правомерный. Но столь ли он важен? Допустим надо запустить спутник в космос... Для решения этой великой задачи мы создаем десятки вспомогательных технологий. Спутник запущен! Замечательно! Но почему технологии, с помощью которых он запущен, обязательно ошметки, они вполне самоценны. Процесс обкатки на животных знаковых программ не делает самих животных ошметками. Соглашусь, что есть странности в этой обкатке, когда кому-то из кошачьих дают знак Собаки, а кому-то из псовых знак Кота... Есть очень странные животные. Но люди - намного более странные существа. Я бы согласился с Вашей схемой: Знаки - первичны, эволюция очевидно не шла сама по себе, а по некому плану, в котором Знаки были навигаторами. Но честно говоря не очень понимаю значимость Вашего вопроса. Что собственно меняет установление первичности? Я не самый большой поклонник поиска однозначной причинно-следственной цепочки

Вам не нравятся мусорщики? Странно! Попробуйте начать с рубрики "Ключевые слова". Например в комментарии от 3.02.2011 - "Ключевые слова (6-1)"

Я многократно отвечал на подобные вопросы, попробую ещё один раз. Наш путь - абсолютное новаторство, создание того, чего не было ни у кого и никогда. Называться эта штука будет Русский мир. Благополучие и даже сама жизнь прочих государств и народов будет зависеть от того, как быстро они примут условия Русского мира. "Демократия", "монархия" - это такие детские слова придуманные историками-неудачниками, которым надо было быстро-быстро написать учебник для школы. История развивается совсем по другим правилам. Надо останавливать рост населения, потребление энергии, потребление воды... Но главное останавливать идиотскую гонку технического прогресса. Что касается времен Ельцина и особенно Горбачёва, то я не нахожу там ни малейших признаков демократии. Народ был унижен до самого предела, какая уж там демократия

Катастрофа ждущая США и Китай видна невооруженным глазом и теперь уже не только теоретикам ТИ, но и многим т.н. аналитикам. Даже у меня, давным-давно предсказавшего как масштаб, так и дату "окончательного" крушения США И Китая, волос стынет, когда я слушаю подробности в передачах серьезных американских аналитиков. Конечно, можно скинуть несколько процентов на тягу драматизаторов к страшилкам. Но цифры - цифры не умеют врать. А цифры страшные! Человечество живёт в долг и львиная часть долга американская. У Китая проблемы зеркальные: загнать обратно в тюбик активный и трудолюбивый народ (те самые "наполеоновские планы"). Вот русского человека не надо уговаривать присесть отдохнуть, у него куча планов на предмет отдыха. А китайца (народ-коммерсант) как уговорить вернуться к выращиванию риса на клочке земли?

Загляните, например, в рубрику "Векторная мощь Поискового ТВ"... Никто не заменит Вектора на телевидении, там Вектор - добрый пушистый и ласковый. Рубрика временно притормаживается, но со временем обязательно наберет мощь, ибо без Векторов телевидение мертво

Везде его дают как Кота (18.02.1975)

Не только в Империи, но и в ритме Запада или Востока, везде порядок четырехлеток повторяет порядок периодов в фазе. Только правильнее всё же говорить, что периоды копируют порядок четырехлеток. Вопрос о "курице и яйце"

Разумеется! Оформляйте заявку в разделе Консультации.

Я также слежу за этой темой и поставлю сегодня комментарий. Спасибо