Прямая линия

Т.н. малое Векторное кольцо (на Календарных знаках) имеет совсем другой смысл и сравнивать с Большим Векторным кольцом его не стоит

Теоретически, да. Совсем хорошо, если бы удалось "увидеть" 12 знаков в генетической программе. Неплохо также, если бы удалось что-то намерять по гормонам. Но тут вряд ли результат будет надежным. Хотя чего только не бывает. В любом случае, если такой прибор будет создан, то это будет грандиознейшим событием в истории человечества

Много раз отвечал, отвечу ещё раз. Такие вопросы - не формат Прямой линии. Насколько нужно себя уважать (или не уважать?), чтобы ждать ответа на столь важные вопросы мимолетом по Прямой линии. Это тема для очень серьёзного и обстоятельного разговора. Прямая линия - это что-то вроде справочного бюро. Могу дать ссылку на книгу или рубрику. Но не могу решить вопрос Вашей личной жизни. Неужели Вы бы обратились в Справочное бюро с таким вопросом? Надо саму себя ценить и уважать

Речь о рубрике "Романтический развод". Там всего семь комментариев. Посчитать их по тесту не составит для Вас труда

СГ никогда не поддерживала подобное (от указанных Вами психологов) отношение к любви. Любовь - это грандиозное чудо, огромное энергетическое явление, благодаря которому человек способен прыгнуть гораздо выше поставленной ему от рождения планки. В легкоатлетической терминологии это "прыжок с шестом"

Я бы с удовольствием с Вами согласился, Гоголь великолепен, а Достоевский, Шолохов, Флобер, Шукшин и даже Эдгар По и Вольфганг Гете меня никогда особенно не интересовали. Правда я любил читать Генриха Бёлля, Аркадия Аверченко и Фазиля Искандера. А еще есть Сергей Довлатов, до которого никак руки не дойдут. Но ведь я собственно не об этом говорил. Даже, если бы мне не нравился ни один писатель-Змея, даже Гоголь, то всё равно Змеи были бы лучшими писателями. Дело в том, что литература - это весьма странное занятие, оправдания которому по большому счёту нет. Если хотите, можете считать это занятие извращением. Но есть две архетипические программы, для которых писательство практически неизбежно. Программа вечно рождающегося Обида-Мученика и программа вечно умирающего Мертвяка. Для них данное извращение простительно. Всем остальным надо как-то оправдываться, прикидываться, то Мертвяком, то Обида-Мучеником. Весь прочий окололитературный продукт: детективы, фантастика, приключения, книжки для детей, научные эссе - для остальных десяти архетипов. Но то, что принято называть Художественной литературы, все эти стоны и вопли про себя несчастного, всё это только Мертвяк и Обида-Мученик, либо их в разной степени умелости подражатели

Заменить консультанта МК ССГ пока не может никто. Но кино мы очень активно используем. В книге "Перекрестки любви", которую можно купить на нашем сайте именно продемонстрирована способность кино консультировать участника брака не меньше, чем реальные истории из жизни. Об этом же рубрика "Культовые пары кино"

Общего то, что их архетипы зеркалят (Умник и Слухач). Слухач - безусловно главный (читайте седьмую главу "Стремянки" или хотя бы "Энциклопедию", тоже 7 часть), а Умнику очень хочется достичь славы Слухача.

Использовал, это известно. Об Илоне Маске я ничего не думаю, включать его в ряды великих Пионеров вроде рановато. То, что его выносит на тему автомобилизма - это закономерно, я много раз писал о роли Кабанов в автомобилестроении. А вот ракетами он видимо зря занялся, тут ему ничего не светит, тут у американцев дырка от бублика

Да, иногда в ответах медийных персон: Соловьева, или Норкина обнаруживается сарказм... Министр иностранных дел, пресс-секретарь президента, сам президент... Но я Вам больше скажу, Вы и у Александра Грибоедова найдете сарказм, у Михаила Булгакова, я уж не говорю про Салтыкова-Щедрина или Гоголя. Ну, если Вам и Гоголь не нравится...

Способна. Но для подробного ответа нужен обстоятельный разговор и множество дополнительных данных

Тема знаков стран временно приостановлена. Старые рубрики ("НБР" и "НКА") продолжают работать, но новые пока не планируются

Вам спасибо! Открывая рубрику, я в каком-то смысле наступал на горло собственной песне, ибо многие годы благополучное продвижение СГ зависело именно от благосклонности журналистов. В 90-е годы многие работники журналов, газет, радио, реже ТВ, протянули мне руку, за что я искренне им благодарен. Но уже в нулевые что-то сломалось, "зубры" уходили на пенсию, уезжали за границу, меняли поприще... А новые? Они оказались равнодушными временщиками, профессия умирает, на место журналистики придут сплошные информационные системы, смысл которых я пытаюсь, по мере сил, сформулировать

Задача Четвёртой Англии была создать Английский мир, красивую и лишенную содержания игрушку. Задача Четвёртой России создать Русский мир, в котором появится возможность в красивую английскую игрушку постепенно добавлять смысл. Принесет ли это человечеству счастье? Трудно сказать, как известно "многие знания - многие печали", некоторые предпочитают жить бездумно, заполняя внутреннюю пустоту обилием красивых игрушек. Просто эволюция складывается так, что после 2025 года, жить не понимая смысла своих действий человечеству станет затруднительно

Вопрос не понятен. Если речь о нелепых журналистских текстах на 16 страницах дешевеньких газет, то там и "добивать" нечего, их и так никто всерьез не воспринимает. Если речь о Календарных знаках, то это очень существенная вещь, астрологи эту вещь проспали и по сути выбросили, но слава богу, СГ подобрал, переформулировал и знаки заблистали