Прямая линия

Вопрос 1687

  • вопрос-ответ

Вопрос

Евгений · Химки

Говорят, что ученые провели тысячи экспериментов по поиску ауры, биополя и прочих энергетик. И ничего не нашли, кроме теплового излучения и редкого электромагнитного на 0,1 мм над кожей. Как такое могло случиться, что они прошли мимо "чего-то", что излучает знак? Ведь очевидно, что в Векторной паре взаимодействие идет вполне ощутимое, а значит, его можно померить. Какое оно могло бы быть на Ваш взгляд? Информационное?

Ответ

Считается, что при создании Векторной пары снимается некая защита, присутствие Хозяина (или Слуги) снимает эту защиту. То есть речь идёт не столько об излучении, сколько о некой "броне", которая вдруг у нас исчезает. Что мерить? Степень коммуникации. Люди при виде чего-то опасного, чужеродного закрываются, замыкаются в себе. Как это померить? Испуганный или настороженный взгляд, молчание, дискомфорт... А при появлении Векторного Слуги (или Хозяина) вдруг это состояние прерывается. Трудно сказать чем всё это мерить. Наверное у каждого из нас есть некая отдельная от тела субстанция, она видимо как-то реагирует с субстанцией другого человека. Причём не обязательно состоящего с нами в Векторной паре. Просто в Векторной паре всё идёт быстрее и ярче

Вопрос 1686

  • вопрос-ответ

Вопрос

Анатолий · Москва

"Необходимо, в конце концов, искать "материальный носитель" гороскопа." В связи с этим мой вопрос к Вам. Имеется ли какие-либо результаты в этом направлении?

Ответ

Имеется т.н. Базовая доктрина СГ, достаточно подробно разработанная, имеется т.н. Меморандум о материальной основе гороскопа. Пока всё

Вопрос 1685

  • вопрос-ответ

Вопрос

Шаронов Андрей · Пермь

Может быть будет интересно для раздела "Новое в идеологии": Наработки по плану глобальной электрофикации России были сделаны еще до революции - в 1914-1916 годах, но положены под сукно. Для сталинистов это лишний довод в пользу "неэффективности" царских чиновников, но, может быть, дело в другом? До 1917-го года в России идет Идеологический период - и наука хоть и развивается, но нормально внедрить ее достижения невозможно. Однако, в декабре 1920 года (фактически, самый конец первого четырехлетия политического периода) план одобряется VIII всероссийским съездом Советов и начинаются работы. Задача, поставленная планом, глобальна - провести электричество по всей стране, где до этого электростанции снабжали только большие города и план был выполнен (даже перевыполнен).

Ответ

Да, очень много парадоксов. Электрофикация... Идей такого рода было не мало. Наверное одна из самых главных идей новой власти - авиация. Тоже вполне дореволюционная идея. Главное, что сохранилась идеологическая элита сформированная к 1917 году, Маяковский, Есенин, Чуковский, Куприн, Алексей Толстой - все они уже были. Большой театр, Малый, МХАТ, все вполне сохранили свое дореволюционное значение

Вопрос 1684

  • вопрос-ответ

Вопрос

Лариса и Полина · Самара

Мы были уверены что из любой сложившейся ситуации можно найти выход, но в нашей жизни сейчас такое ощущение что нас окружает команда злых демонов. И мы вместе с ними, не можем сдвинуться с места, найти выход, пробить стену ! Все против нас! Мы знаки Фатальные, что нам сидеть и ждать как все разрешиться? Или продолжать искать выход? И где его найти? И сможет ли кто-то нам помочь? Или расчитывать только на свои силы? Восхищаемся вашими книгами...

Ответ

Письмо как заявка на консультацию. Сделайте уже следующий шаг, проконсультируйтесь

Вопрос 1683

  • вопрос-ответ

Вопрос

Евгений Заметаев

У меня не вопрос, а ссылка на статью Максим Шевченко "Русский реактор — это революция". Не знаю, знаком ли Максим с Теоретической историей, но подмеченное им очень даже укладывается в Ваши подходы к анализу истории

Ответ

Согласен, есть кое-что. Не теория, конечно, а некое ощущение. Вот и возьмите на себя труд ознакомить Максима Леонардовича с настоящей теорией.

Вопрос 1682

  • вопрос-ответ

Вопрос

Евгений · Москва

Именно из всех знаков в день Лошади раздражают Кабаны которых я знаю и которые когда-то делали что-то неправильное с моей точки зрения. Все плохое что знал о них всплывает в воспоминаниях именно в их красный...

Ответ

Письмо невообразимо длинное. Я выбрал одну фразу наугад. Большая просьба самим редактировать свои письма, если Вы не хотите, чтобы из них выдергивалась одна фраза наугад

Вопрос 1681

  • вопрос-ответ

Вопрос

Пётр Новолодский · Млсква

А это нормально, что Лошадь-Близнецы в возрасте Змеи прочитав пару Ваших книг ("СГ в вопросах и ответах", "Теорию войн") заявляет, что не верит в это?! Хотя я его знаю как человека широко мыслящего, грамотного.

Ответ

Я, например, тоже широко мыслящий и грамотный. Прочёл множество книг и про большинство прочитанных книг могу сказать, что не верю. Таковы взаимоотношения писателя и читателя. Как говорили раньше: "писатели пописывают, читатели почитывают". Книги пишутся не для того, чтобы верили. Я был бы счастлив, если бы читатель просто задумался над какой-то темой. Надеюсь, что Ваш "мыслящий" друг задумался хотя бы на тему, что у войн бывают причины и эти причины объективны. Гораздо хуже, когда берут книгу в руки, но так и не прочитав откладывают. А если прочёл, то это очень хорошо. Я рад!

Вопрос 1680

  • вопрос-ответ

Вопрос

Олег · Владивосток

Читал исследования сексологов и они утверждают, что пик сексуальной активности приходит на возраст с 21 до 24 (что шестой возраст). А что Вы скажете по этому поводу? По моему это ошибка. Шестой возраст как раз вовсе не про секс. То есть может быть и про него, но еще и про Любовь и вторая все портит и перебивает первое. Все идеализируется и драматизируеться и все ищут высокие чувства которые порой перебивают обыденные физиологические потребности которые на фоне высоких переживаний кажутся чем-то недостойным внимания в этом возрасте. Люди нормально относиться к сексу и постоянно им заниматься в этом возрасте просто не могут, но только уж если по большой и чистой любви, которая обязательно должна быть до гроба. А если нет такой, то и просто так с кем попало я не буду, только с идеалом не иначе. Так думает большинство.

Ответ

Я не читал исследования сексокологов, не знаю, что они подразумевали. Но с Вашими рассуждениями согласен. Именно так всё и происходит. Хотя, вспоминая классическую литературу, в частности Ивана Бунина, можно предположить, что в одном мужчине шестого возраста вполне уживается рыцарственная преданность предмету своей мечты-любви и одновременно тот самый пик активности. Впрочем, допускаю, что Бунин был не прав, всё-таки не Шекспир и не был таким уж знатоком этой темы

Вопрос 1679

  • вопрос-ответ

Вопрос

Владимир · Москва

Англия-Крыса, классическая тема для беседы - погода.

Ответ

Если бы только беседы... Непобедимую испанскую армаду тоже доканала английская погода

Вопрос 1678

  • вопрос-ответ

Вопрос

Насонов Мартин Сергеевич · Рига

Вы пишете, что десятый возраст лучше всех подходит для руководящей работы, но в тоже самое время,согласно Вашей теории, люди рожденные в год Дракона не самые лучшие правители. Как же так? И почему тогда среди мужчин лучшими правителями, кроме Тигров считаются Лошади? Это же возраст детства, неужели у меня в 7-12 лет была сильнейшая воля, которую затем я утратил?

Ответ

Приведя в пример четвертый возраст, Вы по сути ответили на свой вопрос. Но я могу пойти дальше: неужели любой, кто дожил до 85 лет, становится лучшим претендентом на президентских выборах? Разумеется, речь идёт о весьма и весьма разных вещах. Десятый возраст идеален для руководства тем делом, которое мужчина придумал до 40 лет и максимально расширил с 40 до 55 лет. Никто же не собирался Сергея Королева "кидать" на руководство каким-нибудь колхозом, он возглавил то, чему посвятил всю свою жизнь, что собственно сам и создал. Сам создал, сам возглавил. Руководить государством, которое не создавал, это совсем другое дело. Это вам не компания "Рошен", государство имеет свои традиции, свой ритм, свой народ (ну нет у нас для каждого нового правителя другого народа). Так что тут нужны особые люди. Лошадь идеальна при форс-мажоре, чем глубже кризис, тем лучше. Тигр, напротив, любит что-то стабильное и автономное...

Вопрос 1677

  • вопрос-ответ

Вопрос

Михаил · Москва

Джон Грэй пишет о переходе в пятый возраст: "Школьный учитель замечает, как по мере развития учеников на смену их конкретному мышлению приходит абстрактное. В большинстве случаев эти перемены происходят практически мгновенно. Скажем, ученик совершенно не понимал алгебраических уравнений, но вдруг (когда его ум созрел) ему стало всё ясно. Если разум не готов, никакие объяснения не помогут ученику понять эти уравнения. Переход от конкретного мышления к абстрактному обычно происходит в период полового созревания. В возрасте 12-13 лет..."

Ответ

Надо полагать, что это тот самый Джон Грэй, который написал "Мужчины с Марса, женщины с Венеры". Цитата хорошая - можно поставить в "Библиотеке возрастной теории"

Вопрос 1676

  • вопрос-ответ

Вопрос

Валерий · Москва

Человеку не нужны другие миры, человеку нужен человек. Человеку нужно зеркало. Правильно ли я понимаю, что подобная идея заложенная свыше в природу одного из архетипов является косвенным доказательством того что инопланетян не существует? Что инопланетяне или иномиряне, это и есть мы сами и больше никого нет, и что остальной космос абсолютно пустой, а все эти планеты и звезды это просто космический мусор? Человек - это главное событие обозримой реальности. А может и причина реальности, которая задумывалась как некий парник или колыбель для людей. Ни в одном архетипе не заложено идей про покорение космоса...

Ответ

Вот тебе раз! Никогда не знаешь как прочтут написанное. Говоря об инопланетянах (Прогрессор) я меньше всего думал о том, что их нет. Тогда по Вашей логике, когда я пишу о последних трех архетипах (Наставник, Странник и Молчун) и говорю, что они боги, значит я считаю, что Бога нет. Я считаю, что он есть. Просто Бог не столь единый, плоский и прямолинейный, как мы иногда полагаем

Вопрос 1675

  • вопрос-ответ

Вопрос

Василий Маринин · Лучегорск

Заранее простите если разговор про деньги слишком пошлый для Вас. На Вашем сайте есть возможность пожертвовать денег Вашей организации. Могли бы вы рассказать поподробнее на что именно Вам лично и Вашей организации нужны деньги? Так ли они вообще Вам нужны? Есть ли какие-то ключевые моменты которые они бы могли изменить и в которых без них никуда? Люди которые могли бы пожертвовать или Вам лично или Вашей организации даже большие деньги и с удовольствием бы это давно сделали просто не понимают а надо ли оно Вам и зачем это делать. На что СГ мог бы потратить очень крупную инвестицию, государственную или от частных лиц неравнодушных к судьбе мира? Ладно бы в начале Вашего пути Вам могли бы помочь спонсоры, но сейчас то Вы научились зарабатывать консультациями да и для открытий нужно лишь время и голова, а не деньги. Сколько средств по Вашему нужно инвестировать в СГ и на что бы они пошли в масштабах всего человечества, учитывая что это такая же важная наука как физика или математика. Люди которые могли бы это сделать просто не понимают какую пользу это может принести Вам и Вашему делу. Вы вроде не голодаете, ваше дело растет, медленно и верно несете его в массы. Может не так громко это делаете как это могло бы быть, но по моему это даже хороший признак для такого солидного и большого явления как наука. Обычно именно медленно и в тишине происходит что-то больше и настоящее.

Ответ

Люди, которые хотели бы пожервовать деньги и даже "с удовольствием", могли бы уже и начать это делать. Но почему-то жертвователи денег, будь то государство или бизнесмены, всегда ждут появления просителя в своих приемных, с каким-нибудь блистательным прожектом в трясущихся руках и списком штатных единиц в кармане, про проценты откатов умолчу, чтобы не портить тему. Я в этой роли себя не вижу, привык опираться на себя, поддержку читателей (начинал с миллионных тиражей) и пользователей системы. Увы, книжное дело ныне влачит жалкое существование, все норовят читать с экрана - так дешевле. С пользователями чуть лучше, но тоже не чересчур. А деньги нужны и даже очень, необходимо собирать большие массивы статистической и опросной информации, а это силами нашей скромной организации (на личные взносы действующих членов) не осуществить. Необходимо создавать больший научный коллектив, включающий в себя отделы по разным направлениям: теоретическая история, возрастная психология, профессиональная ориентация и т.д. Необходимо, в конце концов, искать "материальный носитель" гороскопа. А это без создания специальной лаборатории или даже института с большим количеством аппаратуры не возможно. Но даже если считать, что СГ как наука уже состоялся и дальше развиваться не будет, то денег от этого нужно не меньше, а больше, ибо после создания науки начинается этап внедрения, и такой этап всегда на порядок более затратный. Правда он уже сулит прибыли. Но между началом внедрения и получением прибыли всегда солидный интервал. Я никогда не прятался от обсуждения финансовой проблемы, выйти на контакт со мной проще простого, каждый кто хотел бы пожертвовать деньги на наши скромные по затратам, но грандиозные по результатам дела, мог бы обговорить со мной конкретную программу помощи. Планов - громадье! Присоединяйтесь!

Вопрос 1674

  • вопрос-ответ

Вопрос

Карина · Санкт-Петербург

После свежих публикаций захотелось сразу три комментария оставить. Отец-Крыса, любимая тема для обсуждений - погода, настолько интересуется погодой, что это временами раздражает. Это мания какая-то. Других знакомых Крыс нет. Для своего Духовного союза у нас давно уже есть гимн, правда, молодежный (Lumen "Назови мне свое имя")... А насчет прохлады в сексуальных отношениях в Духовном союзе могу поспорить. Со стороны, возможно, отношения и прохладными кажутся. Но дома за закрытыми дверями хочется друг к другу прилипнуть и стать физически единым целым.

Ответ

Рад, что тема предложенная одним участником Прямой линии нашла отклик у другого

Вопрос 1673

  • вопрос-ответ

Вопрос

Клиндухов Евгений Владимирович

Как вы стопроцентно правильно заметили "там где нет евреев, наступает тлен и запустение". "В десятку". Но вот в чем вопрос: что ждет единственный очаг, убежище для евреев всего мира на случай - не дай Б-г, - какой-то новой катастрофы? Этот клочок земли, Государство Израиль, окруженное врагами, но умудрившееся за почти семь десятков лет состояться как современное государство с мощнейшим хай-теком и достойным уровнем жизни своих граждан? Каковы шансы, сможет ли еврейское государство решить свои самые насущные проблемы?

Ответ

Вопрос не так прост как кажется. Вечный народ - это народ занятый делами других народов, занятый делами мира. Появление второго Вечного народа, а следом третьего, резко снижает акцент на первом. Русофобия, также как и англофобия несколько снижают накал вокруг евреев. Теперь нас двое, почти трое... Так что как-нибудь продержимся. Ненависть к евреям, как к людям будущего, начнёт ослабевать по мере наступления будущего. Кроме того, если верить "Теории войн", войн после 2025 года практически не будет.