Прямая линия

Смотря о какой дате идёт речь? Если скажем условный знаток ТИ расположен в 1900 году, то его положение незавидно. Допустим, что он знает о начале цикла Запада в России в 1801 году. Как ему понять, что цикл Запада пресёкся и начался в 1881 году цикл Империи? Впрочем, всё может быть, методы ТИ совершенствуются с каждым годом, может быть и догадался бы. А вот если мы расположим знатока ТИ в 1910 году, то шансы верного прогноза многократно возрастают. Очевидно, что в 1893 по 1905 годы прошел Экономический период и в 1905 году начались революция, война и прочие прелести Идеологического периода, а стало быть в 1917 году вход во вторую фазу Империи и страшные реформы а-ля Петр Первый. Такой прогноз вполне был бы возможен. Приход Гитлера предсказать чуть более сложно, поскольку ритм объединенной Германии не повторял ритм Пруссии. Что касается распада Советского Союза, то революционные изменения 1989-1993 были предсказаны ТИ, но поскольку теория только-только рождалась, терминология была ещё очень неуверенной, всё делалось наощупь... Впрочем, главное было видно уже тогда: нас ждал не распад, а очень здравый маневр (временный сброс баласта), быстрое переформатирование и возврат к Союзу, но на более эффективной и широкой основе

Никогда не читал этой книги, ничего о ней не слышал и, честно говоря, не планирую с ней знакомиться. Сотни книг некритично перепечатывают т.н. даты Восточного календаря. И никому не интересно, соответствуют эти даты чему-то или нет. Ни Китай, ни Япония, ни даже Вьетнам давно уже не верят в собственные даты. Это что-то вроде поклонения традициям предков. Единственная страна, где есть спрос на правду - это Россия, единственная система, которая ищет правду - это Структурный гороскоп. Мы боремся за каждый день. 12 января, 13 января или 14 января. В какой день произойдет великая метаморфоза, пресечётся год Обезьяны и начнётся год Петуха? Кроме нас это не интересно ровно никому. А ведь речь идёт о детях, которые родятся в эти дни, об их будущем, их браке, их бизнесе, их творчестве. Неужели всем всё равно? У этих детей есть папа, мама, бабушка, дедушка, люди которые будут с ним встречаться... Так что обращайтесь, только у нас Вам скажут, а главное докажут - кто Вы, люди января, Обезьяны-Шуты или Петухи-Короли... Ну, и т.д.

Речь видимо о каких-то совсем старых книгах. На сегодняшний день теория женщины гораздо подробнее и тщательно разработанный раздел. Собственно теория мужчин это как 2х2, а вот теория женщин - это высшая математика. В полном объеме только на обучении специалистов-консультантов. Но для практической жизни вполне достаточно прослушать лекцию "Два царства. Четыре карьеры"

Истинная власть, будь то политическая структура в Империи, система экономических рычагов на Западе, и особенно идеологическая власть Востока - это тайна за семью печатями. Что касается Белоруссии, то безусловно там ритм Запада. Но когда он начался? В 1957 году, то есть при Советской власти. Где было взять в те годы политически грамотный народ и бизнес-элиту. Все это стало нарождаться лишь во второй (разрушительной) фазе. Реальное строительство начнётся только в 2029 году. А пока только рушим, рушим, рушим. А если и строим, то народ - шеренгами

"Раньше была более точная таблица, и год мог начинаться в феврале"... Где была? Когда была? Почему более точная? Ни в одной моей книге нет подобной ерунды! Не нужно говорить того, чего нет. Всегда, во всех моих книгах, во всех статьях, во всех рубриках сайта написано одно и то же: чётный год в районе 30 декабря, нечетный в районе 13 января. Читайте внимательнее, пожалуйста

Тема интересная, можно посмотреть, покопать поглубже... У кого-то глаза болят, кто-то действительно прячет глаза... У Мокрецов не только зеркало - фикс-идея, еще какие-то проблемы с поиском лица, а чёрные очки - очень существенная деталь при формировании этого самого лица

1. Вопрос должен быть понятным. 2. Вопрос должен быть задан в вежливой форме (хамству бой!) 3. Вопрос не должен быть точным повтором уже заданного недавно вопроса (я не попугай - повторов не люблю) 4. Вопрос не должен быть слишком личным (надо уважать себя и понимать, что личность заслуживает серьезного разговора, а не мимолетного совета)

Я много писал на эту тему. Сцена погрома в "Веселых ребятах" Г.Александрова, "Здравствуйте, я ваша тётя" В.Титова, кое-что в "Ширли-Мырли" В.Меньшова. Как апофеоз "Джентльмены удачи" А.Серого. Страсть к разгрому... Наиболее подробно в 11 главе "Стремянки" при расшифровке архетипа Странника...

Вопрос не понятен. Что такое позитивное или негативное решение? Может быть речь об ошибочном или верном решении?

Согласен, странностей хватает. При написании "Поисков Империи" было очень много таких ситуаций, Акбар в Великих Моголах, Елизавета Тюдор - не вписывались в одну фазу. Был большой соблазн отказаться от жесткого определения фазы. В истории США не было ни одного случая, когда бы один президент стоял бы сразу в двух фазах. И надо же такому случиться именно в наше время, когда ничтожный вроде бы Джордж Буш-мл (2001-2009), отстояв 4 года в конце третьей фазы (1969-2005), переизбрался на второй срок. И хотя сразу же случилось много чего нехорошего (ипотечный кризис 2007 года и т.д.), но срок он свой отстоял. Революцию зажевали, оттянули... И только теперь потихоньку начинаешь понимать причины этого "сбоя". Мораль: есть факторы и факторы, никогда нельзя поддаваться очарованию отдельных факторов, возводить их в ранг непогрешимых, упорно не замечая более важные вещи

Ещё бы дату рождения Бельского... Увы, её нет! Кстати состав Семибоярщины дают такой: Мстиславский, Воротынский, Трубецкой, Голицын,Лыков-Оболенский, Романов, Шереметев

Спасибо за добрые слова! Стараюсь отвечать на 100% вопросов по ТИ, Возрастной теории и по другим принципиальным положениям теории. А вот на вопросы консультационного порядка (бизнес, брак) отвечаю на ПЛ только в самых крайних случаях. Это вопросы требующие персонального, а не публичного рассмотрения

Может быть не исчезнут совсем, но сместятся в какие-то совсем мелкие дела. Уж больно вознеслись спекулянты, Сорос - наверное крупнейший спекулянт в мировой истории. Что касается инвестиций, то наверное не всё так плохо с ними, много инвесторов-политиков и даже инвесторов-идеологов, не все инвесторы - спекулянты

Не слежу за новостями из Полтавы, верю Вам на слово

Разумеется. Очарование Хозяевами, также как и борьба с Хозяевами - основные темы двух моих книг про ВК, а также многочисленных комментариев