Прямая линия

Приведите примеры. Кто из "надзорных Котов" превратился в "недоброжелателя". Я таких не помню. Но тема интересная. Кто действительно за четверть века из ближнего круга Путина реально ушел в оппозицию? Ни Собянин, ни Володин, ни Сечин, ни Шувалов оппозиционерами не стали. Может я что-то упускаю?

Жизнь складывается так, что за чашечкой чая я общаюсь либо на личной консультации, либо с организаторами выступлений, издателями книг... Впрочем, всё бывает, переведут какую-нибудь книгу во Франции, приеду в Париж на презентацию... Ну, и т.д.

Подробнее? Не совсем формат Прямой линии. Подробнее - это статья или книга. Если коротко, то на моих глазах сошлись в одном пространстве две достаточно полновесные мужские социальные группы, одна с высшим образованием, вторая без. Причём, парадоксально, но те, что без в.о. были сплошь и рядом умнее и в определенном смысле образованнее тех, кто получил в.о. А вот с жизненной энергией всё было очень загадочно. Выпускники вузов были как дети малые, ничем не озабоченные, с философией "успеется", мол вся жизнь впереди. А вторые - эдакие старички, всё в прошлом, никаких особенных планов, кроме простого шаркающего дожития. А по возрасту разницы нет... Возможно, что наличие или отсутствие в.о. не единственный фактор, но ощущение было, что в 6-ом возрасте случилось разделение на два энергетически разных потока

Да, последний месяц чуть ли не в ежедневном режиме неприятности у Петухов. Вот с Ильей Пригожиным (2.04.1969) что-то случилось

Говорят, что сам импичмент маловероятен. Но испортить предвыборную кампанию вполне реально

Как ни странно, это вопрос, который очень активно обсуждается в физике, и видимо достался мне в наследство... Почему те или иные константы таковы? Почему законы выглядят так или иначе? Физика в отличие от математики не выводит законы, а открывает их. Физики голову сломали, но ответов пока нет. Говоря о Небесной канцелярии я очень надеюсь, что никакого ручного управления ТАМ нет, а есть те самые "константы" или "правила", иначе учёных придётся просто увольнять в массовом порядке. Наука ищет именно "правила". А если "правило" меняется, то должно быть "правило", по которому это "правило" меняется. Именно этим я занимаюсь, в отличие от тех, кто верит в отсутствие правил, либо в некую волюнтаристскую волю некого Программиста.

Не хочется с Вами спорить. Тем более, что сами Стругацкие обожали именно многовариантность своих книг, возможность разных трактовок. Для меня очень важна была идея наличия в человеке неких скрытых программ. И ещё разделение человечества на две части. Для кого-то это абстракция, а для меня вполне законное явление, которое я исследовал в 90-е годы в том месте, где работал. Честно говоря я был тогда потрясен. В шестом возрасте у части людей реально активизируется некая потенция, которая обеспечивает человеку жизненную энергию на годы вперед. А у другой части не активизируется, и люди по сути сами себя гонят на быстрое угасание. И где гарантия, что это единственный разлом в жизни человека? Разлом 6-го возраста... Разлом 8-го возраста... Одна бифуркация, вторая, третья...

Хорошо

Ну, зачем же плохих? Просто шансы на безумный успех не так велики. Это ведь дополнительный фактор. А главный состоит в том насколько точно Вы вышли на свой архетип. Только это путь к грандиозному прорыву

Архетипически он скорее чёрт

Нет. Но постараюсь

Хорошо

Нет, не так! Это описание элементарного депрессивного состояния. Можно конечно сослаться на плохую энергетическую комплектацию первого возраста. Можно на пятый возраст сослаться - тупой полутюремный возраст... В шестом возрасте вроде никто не жалуется на нехватку "трясунов" в ночных клубах... Мертвяк тут вовсе ни при чем. Змеи крайне веселые люди (холерики-драматизаторы). Архетип их иногда заводит в странные сферы. Но сами по себе Змеи - классные, заводные ребята. Я таких затейников знал и 1953-го, и 1965-го и прочих годов. Вспомните артистов! Андрей Миронов, Александр Абдулов - веселились изо всех сил

Русские люди! Когда уже научимся читать? Буквы складывать в слова, слова а предложения, предложения в смыслы. Где я написал, что американские певцы безликие? Ну, ей-богу! Мне что Прямую линию что ли закрывать? Давайте как-то держать себя в руках! Безликой названа одна единственная певица! Названа не мною, мне американская эстрада вообще не интересна. Так же как и российская. Я преданный поклонник английской рок-музыки. Той самой, из 70-х. Хотя и американские группы также входили в список любимых, но в гораздо меньшем количестве, чем английские. Я отрываюсь от больших дел, отвечаю на Ваши вопросы в надежде, что Вы будете повнимательнее.

Честно говоря, не специалист в этом вопросе. Никогда не любил курорты, курортная атмосфера крайне неприятна. Но разве "Красная поляна" не курорт мирового уровня? Мне бы дождаться создания Академгородков даже не мирового уровня, а уровня СССР 60-х годов. Вот где была классная атмосфера. Я побывал в Новосибирском Академгородке в 1970 году. Но это видимо было уже начало конца. Очень скучаю по той атмосфере чистого энтузиазма, всеохватного любопытства, радости познания. А курорт что? Одна скука!